20140509 「青年占领政治！降低参选年龄门槛」记者会 (会后整理)
新闻稿
大于十八，我要投票。小于二三，我要参政。青年占领，全面参选。
这一波青年占领立法院，让社会看到新世代组织能力和创意，但真实的政坛却被大量权贵所盘据，当前的老人政治、权贵分赃令人厌倦，富有生命力的青年参政，将取而代之，青年必须占领政治，引进活水改造台湾。
「青年占领政治」共同发起人冼义哲、邱柏玮、吴政轩、巫紫汝...等十几位参选人，九日召开记者会，年轻世代要求投票权及被选举权年龄门槛降至18岁，并推动青年参政，促进政治环境的新陈代谢，「政治不该被世袭垄断，民主不容走回封建。」他们同是年龄参选门槛「受害者」，现行选制让他们被迫「多等四年」才能返乡服务。
共同发起人冼义哲表示：「许多长辈总是批判青年，说我们对于公共事务非常冷漠，但其实我们长期面对著无力感，对自身未来的决定无能为力；最大的问题来自于不合理的参政门槛，把青年阻绝在决策之外，我们所能面对的政治，只有上个世代留下来的巨额举债，这是世代的正义。推动修宪会是一场漫长的战役，但我们不该再把不义的选制问题留给后代，今年就要为青年世代、下个世代打一场胜仗。」
共同发起人邱柏玮，比较国际青年参政门槛，直言台湾的参政门槛最落伍，1970-90年代，多数西方国家将投票年龄下修至18岁，目前全世界九成以上、超过160个国家皆是如此。早在十几年前(2002年)，德国选出19岁的国会议员安娜（Anna Lührmann），2009年欧洲议会选举，22岁的瑞典大学生阿美莉亚（Amelia Andersdotter）成为最年轻的欧洲议会议员；美国在1988年曾出现18岁高中生当选市长，2002、2005、2008年分别出现18及19岁大一新生当选市长 。台湾竟然要23岁才能选里长，这年纪在法国都能选总统了。
谈起青年占领政治的意义，共同发起人吴政轩认为，政府的所作所为都将直接冲击我们这代青年的未来，然而没有投票权、被选举权却让青年的命运只能被决定，这是严重的世代不正义。当法律要求我要为自己的行为负责任时，为什么当我想为国家与社会尽心力时，政治这条路却是条死路？如果一个人有能力参选且深获支持，年龄门槛的意义何在？之所以我们现在要号召青年参政，是为了把世袭政治给连根拔除，去突破长时间以来的政治垄断，让代议士真的代表我们的意志、让青年去争取自己的未来。
共同发起人巫紫汝表示，她不确定官员和『大人们』会怎么看「青年占领政治」，或许觉得可笑，说年轻人凭什么。坦白说刚开始发起时她很怕社会舆论，但想到未来打开电视终于不用看那些老面孔，政坛上可以注入新血，台湾的青年参政门槛应该跟上国际脚步，而不是看著老政客把持权力却毫无良政。我们期待透过青年占领政治的行动让民主与法治落实在台湾，替弱势发声、铲除社会上角落里不公不义之人事物、集结同好，让台湾是一个有价值的家。
我国宪法规定年满20岁才有投票权，23岁才有被选举权，而且还有特别规定总统（满40岁）、直辖市长（35岁）、县市长（30岁）、乡镇市长（26岁）。
台湾少年权益与福利促进联盟(台少盟)秘书长 叶大华认为，台湾的青少年年满16岁就可以工作并尽缴税的义务，年满18岁在刑法上必须负完全的刑事责任、必须服兵役，但是一直要到20岁才有投票权，这其实是严重的权利与义务不对等。最直接的民主参与便是行使投票权，除了选举和被选举权，也呼吁下修《公民投票法》年龄至18岁。而当国家65岁以上的老年人口，首度超过15岁以下的青少年人口的时候，就必须把投票年龄下修到16岁，以维持不同世代发声的平衡。
赖中强律师指出，公民与政治权利国际公约第二十五条规定「凡属公民，不受无理限制，均应有权利及机会在真正、定期之选举中投票及被选」，第二十五号一般意见书第十五点要求对竞选权的最低年龄限制，必须在合理范围内。我国现行宪法规定满二十岁才有选举权，满二十三岁才有被选举权，已经过度限制了青年参政权，并造成青年权益在政治决策过程中被忽视。行政部门与国会对于退休年金问题的重视，远大于对青年失业、青年贫穷的重视，政府税收与支出的不平衡，更是债留子孙的世代不正义。降低投票与参选年龄门槛，扩大青年参政权，才能矫正政治结构的失衡，维系代间正义。
花莲县青少年公益组织 理事长 黄荣墩指出，开放青年选举与被选举权，是冲破民主危机的关键。清明的政治在台湾已经远去，必须借助青年人的热情与理想才能回来。他也认为，七合一选举，出现了权力资源更集中、垂直整合的父权现象，原本应该监督县长的县议员选边站，选县议员得也夹带自己子女选市代表、乡代表，俨然成为世袭的诸侯。
「青年占领政治」行动，将以直接登记参选挑战不合理的年龄门槛，计划9月初选举登记时，22个县市至少各有一人登记。这半年要打一场真的选战，就算不被承认，也会选到底。第一波已串连十个县市的十四位青年朋友，包括台北松山、新北三重、新北淡水、宜兰礁溪、桃园平镇、新竹北区、新竹东区、云林莿桐、嘉义东区、台南北区、台南安平、高雄左楠、高雄凤山、澎湖马公等。
若选委会不受理登记，将以拒绝受理登记的行政处分书，依法定救济程序提出诉愿、行政诉讼，最后集体声请释宪。并在此过程中，激起社会讨论的气氛，并要求立法院进行修法、修宪的程序(修改宪法130条)。
【会后报导】
2.东森ETtoday：青年占领政治！喊投票选举门槛降至18岁
【延伸资讯】