速派好點,售價和配置性價比高。速派有1.8T車型,這個車型的動力夠用不過剩,而且售價相對來說比較經濟,另外就是匹配的是7速濕式雙離合,穩定性沒問題。

邁騰目前有1.4T和2.0T車型,保守來看,一般消費者會購買2.0T車型,動力強,匹配的是7速濕式雙離合變速箱,配置上,2.0T最低配車型的配置也夠用了,例如2019款 330TSI DSG 領先型 國VI,綜合優惠後,裸車價在16萬左右。這款車後期需要加裝倒車影像,問題不大。

相對來說,速派的配置更豐富,無論是1.8T或2.0T車型,而且車型的指導價相對來說更低一些。邁騰和速派這兩款車在三大件上是一樣的,內飾也都一樣。無論選哪一款都沒什麼問題,邁騰在車身外觀上顯得穩重商務,而速派的車身外觀,尤其是前進氣格柵有點像起亞的設計風格,我覺得速派看起來沒有格調。

如果你要選擇2.0T的車型,那麼就買邁騰吧,如果你預算不是很足,對動力沒有很高的要求,我覺得1.8T的速派就足夠了。


速派性價比高、邁騰保值率高,能接受1.8T選擇速派,只要2.0T選擇邁騰。

速派與邁騰是大眾系同平台同等級定位的中型轎車,區別僅是速派偏運動邁騰純商務,速派的主要優勢體現在價格和懸架。

速派指導價15.98-24.13萬、優惠能在3萬左右,其中1.8T版實際裸車價在16~18萬之間,同樣的價格只能選擇邁騰的1.4T;而大眾為1.4T發動機匹配的變速箱又是DQ200七檔乾式雙離合,這台變速箱有明顯的換擋頓挫感和異響,而且干摩擦式離合器耐用性很差,兩相對比顯然是速派的性價比更高。

車身尺寸4861*1865*1489、軸距2841mm,尺寸與邁騰相當但是懸架有一定優勢:速派的懸架為前麥弗遜、後四連桿結構獨立懸架,而邁騰是後多連桿獨立懸架;多連桿一般指小於等於3連桿,直接用數字標準多少有些寒酸,所以就用「多」來定義連桿數量;正有了這種含糊的標註方式,多於三連桿為體現出與眾不同反而用數字標準,比如四連桿和五連桿,所以速派的懸架等級高於邁騰。

預算在18萬左右或以下可以考慮速派,雖然品牌保值率低一些但新車價格差也足以抵消,但預算在20萬左右還是建議選擇邁騰。

邁騰330Tsi的2.0T低功率版價格已經跌破20萬,雖然發動機輸出功率略低一些但也能在8秒破百,對於商務定義的轎車而言性能已經足夠,變速箱也是7擋濕式雙離合能夠帶來穩定的質量。在性能和質量都有保證的前提下,價格與冷門斯柯達的速派2.0T相當,三到五年後保值率最起碼會比速派高出15%~20%,如果換車頻率高顯然是主品牌的邁騰更能控制用車成本。

冷門品牌與熱門品牌的對比,只要價格相同則冷門車的性價比會被拉到非常低的水平,冷門車只有低價才能體現優勢;所以預算低一些建議考慮速派,反之則選擇邁騰。

說明:1.4T版除非對大眾DSG的特點非常熟悉,或者能接受在擁堵路段用M擋半自動模式駕駛,否則這一版本的速派與邁騰包括帕薩特都不會省心。


(上文由天和Auto撰寫,僅代表個人觀點;禁止站外轉載,平台內歡迎轉發。)



首先看價格

速派的指導價是15.98萬到24.13萬

邁騰的指導價是18.61萬到30.91萬

這兩輛車都屬於中型車,價格方面差別就相對有點差距,最高配的差了5萬多。

但是速派最低配竟然是5擋手動擋,邁騰最低配都是7擋雙離合。

從空間來看的話,竟然速派比邁騰的空間更大,這一點很不可思議!

如果從品牌上選擇的話,我更加喜歡邁騰多一點,畢竟大眾的品牌影響力更大,年份更久遠,知名度也更高。

買車就是為了面子,所以我覺得邁騰完爆速派。求各路大神指點


斯柯達速派和邁騰,肯定是速派的性價比高。

首先兩款車都是大眾旗下的B級車,只是分屬於不同的品牌,兩款車的三大件都是一樣的,只是外觀和內飾不同。其次相同排量的速派比邁騰要便宜很多,性價比高。再者空間方面兩款車也相差無幾,但速派後備箱是掀背設計,開口特別大,取放物品更加方便一些。

所以說,從配置、價格、空間方面來看,速派的性價比要高於邁騰。


買速派只建議買個乞丐版或者頂配


推薦閱讀:
相关文章