魏延，姜維，王平，鄧芝，馬忠這五個後期五虎怎麼排名？
關羽張飛趙雲黃忠馬超被稱為蜀漢早期的五虎將是後人的說法，主要是這五人都有著名的戰功，關羽斬顏良，張飛長坂坡，趙雲單騎救主，黃忠定軍山敗夏侯淵，馬超單挑曹操等等，他們的武藝和領軍能力在劉備集團都是最屌的。
要排這五大將領的誰強誰弱？得從不同方面著手，然後再總體評價下。
第一，武藝方面。魏延跟隨劉備入蜀，到隨著諸葛亮北伐，經歷的戰爭多，陳壽對他的評價都有:善於養兵，勇猛過人。而姜維經歷的戰爭也不少，多次出兵討伐曹魏，而王平在漢中之戰投降劉備，北伐多次參與，一生軍旅生涯。鄧芝和馬忠兩人主要從事文職，也帶過兵，但估計武藝不強，相對來說魏延，姜維，王平的武力更強。
給個武力排序的話我傾向於：魏延/王平/姜維 >馬忠>鄧芝。
再說王平，王平為將，謹慎冷靜，可用良將稱之。他任漢中都督時，曹爽來攻，他淡定地防守住了。馬忠的軍事才能主要體現在平定南蠻上，鄧芝的話出戰挺少，和趙雲一起領疑軍出戰，主要在於鄧芝鎮守江州這一帶，和東吳關係處理得好。
統率能力給個排序我傾向於：魏延>姜維>王平>馬忠>鄧芝
王平位高鎮北大將軍，漢中太守。
姜維為大將軍，後期蜀漢軍權基本都是他管的。
魏延為征西大將軍，漢中太守。
馬忠是鎮南大將軍，庲降都督。
鄧芝是車騎將軍，都督江州。
第四，效忠時間方面。
魏延20多年；姜維30多年，鄧芝30多年，王平近30年，馬忠也近30年。
姜維>鄧芝>馬忠/王平>魏延
綜合一下這五將領排序，個人更傾向於：姜維 魏延 王平 馬忠 鄧芝 的順序。
五虎將是民間故事與《三國演義》發明的稱呼，取自陳壽《三國志》中把關張馬黃趙並列一傳。但是評書和小說中並沒有後五虎將說法，因此題主這份名字是根本不存在的。
就算按照歷史地位排列，這幾位的資歷各不相同，很難並列。
魏延在230年擔任前軍師、征西大將軍，他在劉禪登基以來，就是開國大將。蜀漢當時地位最高的兩位將軍是驃騎將軍李嚴和車騎將軍劉琰，只不過劉琰只是掛個名號，並不管事，後來他有可能被劉禪戴了綠帽，因為打老婆被免官，他的車騎將軍被吳壹接任。
在魏延同期的將軍里，排名僅次魏延的是左將軍吳壹、右將軍高翔、後將軍吳班、揚武將軍鄧芝。綏軍將軍楊儀的地位也很高，但楊儀並不領兵征戰。當時趙雲已死，李嚴又不在前線，所以蜀漢的五員大將只能是魏延、吳壹、高翔、吳班、鄧芝。
諸葛亮死後，魏延、吳壹、高翔相繼死去。吳班、鄧芝分別升為驃騎將軍、車騎將軍，卻也再沒什麼事迹。
蔣琬、費禕時期，資歷最高的五大將是：鎮北大將軍王平、鎮南大將軍馬忠、鎮西大將軍姜維、征西大將軍張翼、左將軍句扶。
句扶的事迹完全失傳，只知道他地位僅次於王平。三鎮大將軍地位平等，蜀漢的四征低於四鎮。王平在興勢之戰大破曹爽，功勛卓絕，在同期將領中地位第一。馬忠坐鎮南中多年，姜維偏軍入西羌，頗有戰果。這時期蜀漢戰役不多，諸將的表現就僅此而已。
姜維接任大將軍以後，已不能再視線戰將看待。他執政的十年中，蜀將不斷已逝，這時只有幾位老將擔當著重任。
其中以左車騎將軍張翼、右車騎將軍廖化名次最高，可是也看到了，以前車騎將軍只有一人擔任，因為張翼、廖化的功績和地位都不足以支持，所以要兩人分任。此前蜀漢的車騎將軍由降將夏侯霸擔任。
還有宗預為鎮軍大將軍，胡濟為鎮西大將軍，董厥為輔國大將軍。真正意義上的大將其實就剩廖化、張翼。
姜維手下還有一位柳隱勇冠三軍，但這人比姜維還大十歲，至蜀漢末年已經年邁，是一位被埋沒的將才。
個人不贊同提問中的蜀漢後期五虎將人選，首先姜維為蜀漢軍統帥，文武雙全，姜維死則蜀漢亡，所以姜維不能作為五虎之一出現。
而蜀漢前、後期的時間點，應該是諸葛亮死開始計算。諸葛亮活著時候，趙雲、魏延、姜維、李嚴、王平等將都在，還排不上別人。所以自諸葛亮、魏延死，姜維掌軍開始，蜀漢五虎應為王平、張疑、夏侯霸、傅儉（疑，儉兩字為別字）句扶。
- 王平:在諸葛亮第一次北伐，輔佐馬謖就顯示其將才和戰略能力，敗退時仍能穩住部隊。後為鎮北大將軍鎮守漢中，成功阻擋曹爽大軍。
- 張疑:無當飛軍主將鎮守南方，後隨諸葛亮姜維北伐，立下赫赫戰功，後帶病與徐質大戰，寡不敵眾陣亡，仍殺敵數倍。
- 夏侯霸乃夏侯淵之子，原為抗蜀主將，曹爽被司馬懿殺後相蜀，被後主封為車騎將軍。後隨姜維北伐，斬殺魏將王經部數萬人。
- 左將軍句扶軍中地位略低於王平，時人說」前有王平、句扶；後有廖化、張翼」是把句扶與王平相提並論的，句扶南征北伐為蜀漢立下汗馬功勞。
- 傅儉是名將傅彤之子，蜀漢後期不可多得的將才，受姜維重用並隨之北伐，傅儉斬魏將李鵬、活捉王真。後鍾會伐蜀時，傅儉戰死陽安關。
縱觀蜀漢後期人才凋零，畢竟其國弱人少。三國時候武將是世襲的，中原多名家大族，子弟中多俊傑。反觀蜀漢主帥姜維為魏降將，五虎里王平、夏侯霸皆為魏降將。蜀國不能偏安一隅，竭盡國力北伐始終不能成功，與自身人才凋零、魏國人才輩出有莫大的關係啊！
煙酒閣大學士原創文章，感謝點贊和關注。
魏延，姜維，鄧芝，王平，馬忠這幾位蜀漢後期五虎排名？
這個排名可能純粹搞笑，如果說關張趙馬黃五虎上將，雖然三國志中沒有說法，五人合傳也是有譜有據的。但既有這問題就試著排一下，不過這種排名各人排的結果都會不同，但也許這正是問題的目的所在吧。先看前兩位:
魏延， 字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。 八年，遷前軍師、征西大將軍，假節，進封南鄭侯。
姜維，字伯約，天水冀人也。六年，遷鎮西將軍，領涼州刺史，十年，遷衛將軍，與大將軍費禕共錄尚書事。
魏延最高職位是建興十二年（234）假節，征西大將軍，南鄭候。姜維在延熙六年（243）封鎮西將軍，領涼州刺史，這基本已經達到或接近魏延的最高職位了，延熙十年（245）年，升任衛將軍，共錄尚書事。由此看來姜維職位高於魏延。
從姜維和魏延的武力值看，姜維曾經打敗老年趙雲，當時姜維還是一位青澀不太成熟的小不點，後面還有很大成長空間，從實戰看姜維與鄧艾相當。魏延則和張郃相當，而張郃中年時是敗於趙雲的，由此推之，武力值姜維高於魏延。從用兵謀略看:姜維雖然有失誤，但總體上是偏強的；而魏延雖有守漢中的功績，但更有取西川時貪功冒進，險被冷苞一箭射死的不良記錄。因此，綜合排名姜維高於魏延。
鄧芝，王平，馬忠三位的武力值，用兵謀略都不是十分突出，三人各有所長，鄧芝的亮點是很好的完成了諸葛亮交給的出使東吳，恢復聯盟任務；王平就是後來守漢中，以劣勢兵力大敗曹爽；馬忠嘛，實話實說我也說不好，諸位誰有興趣可自行查詢一下。
後五虎排序結論: 姜維，魏延，王平，馬忠，鄧芝。請各位都談點看法。
這五個人中魏延的傲慢性最大，因為武藝可以，在孔明死後的魏延基本上沒什麼對手了，所以孔明在北伐時對魏延一直都有保留，姜維是他指定的接班人，蜀國內部也基本上是默認姜維，所有的將領也都認同姜維除了魏延。王平雖然是降將，但是蜀國的武將都沒拿他當外人看，尤其是諸葛亮，對他非常其中，在諸葛亮看來，王平除了智謀以外，基本是很優秀的將領了，所以他是被排在姜維後面的，鄧芝最後官職到了好像是征北將軍，憑著自己的謹慎和謀略，爬上去也是事實，馬忠在我看來是比較中肯的武將，跟王平差不多類型，不過沒有王平那麼受器重，所以在我看來這五個人不要去排名，東吳評了四大英帥，他們五個可以評為五大英將，各有所長，不要去亂比較
推薦閱讀：
