諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原有沒有接近成功的一次，又因何失敗？

謝邀，諸葛姜維兩人的最終目標不一樣，所以的成功條件也不一樣。諸葛的最終目標是還於舊都，而姜維的最終目標是聯羌割據隴右。如果按這個條件來說，諸葛到死都沒摸到長安的城牆，更別遑論克複中原了。而姜維聯羌聯了半輩子，結果到頭來人家鄧艾帶著羌胡來滅蜀。至於失敗原因，三國志說的很清楚。諸葛亮是【蓋應變將略，非其所長歟。】而姜維則是【事大謀遠，非維所任也。】

諸葛亮跟姜維最接近成功的是哪一次我不太清楚。但是我知道蜀漢集團最接近完成最高綱領興復漢室的那一次是建安二十四年—— 二爺水淹七軍，威震華夏的那一次。

諸葛亮在五丈原屯田那次最接近成功吧，丞相經驗最豐富的一次

最接近成功的一次應該是姜維洮西大捷，殲滅雍州刺史王經數萬大軍，進圍狄道城，王經形式危急到「糧不至旬，向不應機，舉城屠裂，覆喪一州」的程度。當時姜維之後的剋星，戰術大師鄧艾甚至都認為「地有所不守」「隴右之害，過於蝮蛇，狄道之地，非徒不守之謂」。若非都督雍、涼諸軍事的征西將軍陳泰力排眾議，堅決擊退姜維的話，恐怕蜀國經營數十年的隴右攻略，真的要在姜維手裡成為現實了。

姜維失敗的原因恐怕在於蜀魏國力在這個時間段已經開始拉開了，殘破的關中地區在諸葛亮北伐後獲得重視，曹魏多次徙民於關中、隴右，大興水利，生產恢復。青龍三年，關東饑荒，關中長安已經有餘力運粟五百萬斛於京師了。姜維雖然殲滅了數萬魏軍，但是魏國仍然有餘力能夠反撲，反而是蜀軍糧道險遠，在失去初出的銳氣後，難以爭鋒。如果是諸葛亮時代，能夠殲滅數萬魏軍的話，魏國恐怕只能退保長安了。

諸葛亮一伐沾了曹魏略無所備的便宜，拿下三郡，但是完全沒有擊敗和殲滅過曹魏主力，反而自己街亭、箕谷兩路人馬損兵折將；四伐其實也是個好機會，因為魏軍當時缺糧，結果諸葛亮竟然在搶先佔據上邽麥田的情況下，被司馬懿貪進疲憊之兵嚇跑，讓這批糧食成了司馬懿賴以和他對峙的資本。之後郭淮到羌人那裡借糧度日，而蜀國內部出了問題，放著漢中豐足的糧草運不上來，只好無功而返。

諸葛亮失敗的主要原因在於其軍事才能有限，所謂「應變將略，非其所長」「有立功之志,而無成功之量;有合眾之仁,而無用眾之智」，雖善於治軍練兵，卻缺乏創造戰機、臨陣決斷的戰術指揮才能。

因為菜！因為不是這塊料。

成也街亭，敗也街亭

洮西之戰，姜維基本殲滅魏國守軍。

姜維與諸葛亮不同，不拘於戰場，因為他的目標不是爭奪某一塊土地，而是殲滅魏國有生力量。

靠這個大勝姜維掙了個大將軍位。

必須說，如果曹髦沒有派出鄧艾，僅靠陳泰一幫常被挨打的，可能隴西得被姜維拿下。

有了戰馬，繼續蠶食關中會成為可能。畢竟魏軍一直是被動挨打的狀態，曹真父子兩次伐蜀都撞得滿頭包。

但鄧艾是自張郃破街亭以來，第一個主動出擊蜀軍並獲勝的魏國將領，段谷一戰從戰場選擇到敵軍心理把控進行得極為流暢，乾淨利落。

靠這個鄧艾把姜維基本打殘，從此蜀軍出戰魏軍只能固守待蜀軍退去的局面得以扭轉。