函數不等式大招——凹凸性翻轉~
寫在最前面:先說清楚,該法由海明大佬 @未灬秋色 原創,大家若想更加深入瞭解,可瀏覽專欄「海明的放縮筆記」
海明的放縮筆記這篇文章相當於我對他思想的一個發展和傳播(主要是當初我看他的文章期初也沒搞懂這個方法,考慮到海明大佬的巨大影響力,以及很多和我一樣起初沒看懂的同學,或者是根本沒聽過這個方法的同學,我萌生了寫這篇文章的想法)
好久沒寫函數和不等式類的文章了~
文章的開頭由下面這篇文章的一個例題談起:
未灬秋色:一個含參不等式的多解求證:當時,不等式恆成立.
下面是海明給出的解法:
3、含參反轉(原創)
反轉最擅長「一行」,給左側一加一減,恰好湊出兩個能求極小值的函數: 右側整理一下就是右邊了. 其實這個解法我在2017年年初就已經給出過了,但是不知道為什麼市面上沒有流傳起來,可能是看了也不知道怎麼講給學生吧.
其實這個解法正是他原創的——「凹凸性反轉」
我真正瞭解到還是在他的另一篇文章裡面:
未灬秋色:不等式證明的一大誤區在上一篇文章當中提到了含參反轉的方法,評論區有同學提出來等號取不取得到的問題. 說實話提出這個問題讓我覺得非常的匪夷所思.
很多時候,我們需要證明函數 ,但並不代表就要證明 的最小值大於等於 ,因為大多數情況下, 的零點是解不出來的. 凹凸性反轉就是為瞭解決這一情況而產生的.對於這種導數零點不可求的不等式,我們可以(當然這裡並不糾結如何做到)將其轉化為證明 ,然後通過證明 (這個命題顯然會更強),來得到結論. 但是,很明顯的是, 取最值的位置跟 取最值的位置一定不一樣,否則,我們移項構造 ,那 與 (同時也是 )取最值的位置就是相同的,也就是導數零點可求,那幹嘛不直接求導證明呢?
如果我們移項,變成 ,其中 和 都有最小值(不妨設分別是 和 ),那麼 就只是簡單的應用了不等式的基本性質:若 、 ,則 ,僅此而已.
那麼從這裡大致可以窺探到這個「凹凸性反轉」的奧祕:把整個函數 分拆成多個函數 之和,分別取 的最小值,則這個整體 .
至於為什麼要叫「凹凸性反轉」這個名字呢,我認為這和我的「極偏轉公式」(小小打個廣告)一樣,從結論的形態上面來說的。一般凹函數指下凹函數,凸函數指上凸函數,而下凸函數在給定區間能找到最小值,上凸函數在給定區間能找到最大值,通過上面我引用塊的這句話就能明白:
對於這種導數零點不可求的不等式,我們可以(當然這裡並不糾結如何做到)將其轉化為證明 ,然後通過證明 (這個命題顯然會更強),來得到結論.
好,下面來幾道例題:
例題來源(以下給出的解答為個人列印後在學校寫的時候原創):
未灬秋色:常見導數放縮題匯總及解答