沃尔玛最终会怎么收场？
个人觉得沃尔玛事件是被过度发酵了，整个事件的原委很简单，微信给了沃尔玛一个不能拒绝的运营活动，活动方案不可知，但是相信方案里面必然有这个要求，就是必须在多久时间以内必须完成多少的微信支付交易笔数。
从上图就可以看出，沃尔玛不是永久拒绝支付宝，写的很清楚，暂停！而不是永远！从公示里面的内容，可以很清楚的展示出沃尔玛搞事的本质。只是沃尔玛西南区的同学比较傻，只看到钱却没有看到风险。
此次活动的风险就是原本挺简单的商务选择，被无限扩大化了，甚至上升到了垄断，更有甚者，说这是美 帝的阴谋，不想说话，现在的脑残太多了，水军也不少。当然，这里面沃尔玛才是捡了芝麻丢了西瓜的人，作为微信也好，支付宝也好，都不吃亏，反正一个得了实惠，一个得了委屈，作为看戏的各位大爷，该吃吃该喝喝，该用微信还是微信，该用支付宝还是支付宝，谁也不会因为一个沃尔玛就改了自己的习惯了，反正除了沃尔玛，中国到处都是超市，不差你一个！
如果你觉得我的内容或回答还不错，请在右上角帮忙关注「P14有话说」，并点赞、转发此文章！如有不同意见或建议，请评论，我会及时回复与你探讨！
支付系统是商家根据大众群体，行为习惯提供的一项附加服务，说的好听点就是根据消费行为学，制定营销策略。简单粗暴的表达就是，你喜欢什么，我就给你什么。以此，来增加你对我的满意度。
但是，这是一项附加值服务。就是免费提供的，既然是免费的。商家就可以根据自己意愿来决定是否要提供免费的服务。
何况，沃尔玛是和腾讯合作，又不是与支付宝合作。做为合作关系，当然是优选合作关系的资源了，凭什么玩让支付宝借用自己的资源吃免费的午餐呢？
所以这是做生意的手段，无可厚非什么侵害消费者的权益。更没必要上升到如此的高度。
至于怎么收场？
既可以选择坚持现状，也可以选择扩大门店，更可以选择支持支付宝收款。对了就坚持，成功就扩大，错误就改正，这还真没什么很难选择的问题。
这次的事件，与之前的腾讯，360之战不同。原因是主场的不同，那次是在我们的地盘上，在我们的电脑上。在我的地盘上你们居然敢强制我们做选择性题目，大众不翻脸才怪呢。
然而，这次是在沃尔玛的地盘上，主动权不在我们手上。
所以，切莫过度关心！！！！谢谢！！！如有不同，请多多指教！！
沃尔玛除了支付宝事件之外，购物居然要租车费。
沃尔玛的最终结果是接著可以用支付宝，你想想，沃尔玛就算有腾讯的股份在里面，可还有别的股东呢，总这样为了支持腾讯打压支付宝，其实是在把一部分用支付宝的客户推出门外，这事做的非常傻缺，别的沃尔玛股东也会施加压力，再加上民众目前对美国的反感，沃尔玛这次真的傻缺了，你以为现在实体零售还是原来那么好做吗？你们沃尔玛高层大脑都进水了吧。
就在前一阵，我们一家开车去沃尔玛购物，本来想随便转转，喜欢啥就买点，推购物车的时候要交小车租金，我真特么觉得沃尔玛就是傻缺企业，不是这一两元租金的事，是沃尔玛太傻缺了，我没车就要抱著儿子逛超市，而且还不能多买，租车吧，又觉得不能这么便宜了沃尔玛，所以，转身就走去了本地品牌商超，
沃尔玛不愧是大型连锁超市，思路就是不一样，美国人以为你还是大爷呀，必须找你买，支付宝不行，推购物车要钱，你以为你还能活多久，别人管不了，我目前从不去沃尔玛购物，爱便宜爱贵爱怎样都行，与我无关，顺带脚还蹭上了爱国的主旋律，挺好，祝沃尔玛早日走人。
希望沃尔玛坚持到底，记住，坚持住就是胜利。
沃尔玛最终会怎么收场？目前来看还没有收回的迹象。但最后以何种方式收场呢？
只从有了支付宝、微信支付以后，这两家总是要闹出些动静来，不然当银行体系也在发力手机支付后，生怕市场分量减少了。这不有朋友说：
腾讯是京东的股东以后，京东就取消了支付宝支付。腾讯入股的美团，大众点评也时不时取消支付宝支付。而现在的沃尔玛，与京东腾讯视合作伙伴关系，腾讯有沃尔玛6%的股份。
虽说商业竞争有各种各样的手段方法，而且卖场也没有义务一定要支持哪一家的，比如可以自由选择支付宝、微信支付、哪家银行卡支付、其它支付等等。但对于消费者来说，如果要选边站，长久下去那可能真的也会影响商家。
从目前来看，消费者还算是比较理性，该使用什么还是使用什么，但口水仗却还是不少的。看看这些网友：
这样持久下去，最终可能有这几种结果：
1、沃尔玛坚持禁用支付宝。（这个是大概率结果）
2、阿里系下的零售也禁用微信。（这个应该是小范围的）
3、沃尔玛最后声明因为系统改造等等原因，改造后再次开通。（几率也小）
4、阿里系发起和腾讯争夺沃尔玛的股份大战。（几率小，腾讯也有钱啊）
从沃尔玛被幕后腾讯推到前台的反应来看，好像是吃了秤砣铁了心的，不会收回禁用支付宝的决定，而且还会观察一段时间业务是否有影响。如果没有影响就更不会收回了，有影响可能会和幕后再商量对策。
从目前阿里系的反应来看一直再忍，可能也在寻找机会给对方一拳，但还不是时候。但也许也在和沃尔玛进行接洽，说不定双方私底下正在讨价还价掰手腕，我等吃瓜群众不明，只有坐等结果。
为了方便，还是支付宝和微信都弄点儿钱吧。
图片来自于网路，如有侵权请联系作者删除，更多分享请上部关注【东风高扬】。
沃尔玛作为一个世界零售行业的领军企业，不能短视，应该守法，尊重消费者，而不是绑架消费者的意愿，高傲自大。
1，山姆会员店的会员制度让人痛恨。作为一个商品销售企业，设立会员制度，每年100元至150元的会费，就是一种变相的掠夺，不入会不办卡不能消费，就是霸王条款，应该打击。
2，作为一个商业服务企业，应该站在消费者的角度思考问题，设置消费门槛，只要消费者的正常消费，釆用哪一种的付钱方式，应该尊重消费者，不能只是为了个人的利益，而参与不公平的交易或者竞争。这破坏了商业交易规则，应该打击。
3，停车收费，设置最低消费价格，没有消费满88元不能免费停车，违反国家有关捆绑消费的行为，停车不开单不开票也涉及偷漏税行为。
还有，涉及不公平竞争，打压或收购国内部分零销企业，做到除异壮已，破坏公平的商业机制。沃尔玛的部分作法，应该加以重视，职能部门不能为其开绿灯，得了芝麻，坏了西瓜，破坏了市场法则。
沃尔玛已经到了悬崖边缘上，怎么走，大家拭目以待！
马云把沃尔玛收购了，沃尔玛的问题不就解决了，它居然敢不用第一线上支付：支付宝，收了它。
看矛头指向沃尔玛，而不指向微信支付了，难道是有拿外企出气的意思？我想，的确是让人气愤，有人说大润发不用微信支付，后来知道这是误报道，没这么回事。
这么重视消费者经营，重视粉丝营销的沃尔玛肯定在舆论压力下扛不住。
不管是它自己强势起来，还是微信支付主动调整，很快沃尔玛会出一纸声明：
欢迎挚爱的消费者，来沃尔玛用支付宝。沃尔玛好久没这么高调上新闻了，好好顺势营销一下。
收场可设想：
1、让阿里巴巴投些钱，主动接支付宝优先；
2、让微信支付出面挡子弹，微信自己说是乌龙。（这个可能性小）
3、灰溜溜地承认，没有把消费者体验放在首位了，沃尔玛中国欢迎各种线上支付。
4、腾讯收购沃尔玛中国，占控股位置。
这不就安静了。
以上纯属臆想，停止支付宝只是暂时的，某些区域沃尔玛的行为，只是一些促销活动罢了。不过，它提起了不少莫名其妙的怨气。
哈哈哈，我先笑一会儿。马云入股沃尔玛跟大润发一样？还真把马云想像成一个置气就拿几百亿解气的冤大头了啊！
沃尔玛没有支持支付宝支付的义务，请不要乱加罪名
我看到有朋友的答案，说得义正言辞的，说沃尔玛有多么十恶不赦，包括收会员费，不支持支付宝支付等等。
首先，关于近期大家最关注的话题就是支付宝支付的问题，沃尔玛本来就没与义务支持支付宝支付。商家根据自己的需要选择支持部分支付方式，不支持另外一部分支付方式是在正常不过的事情了。今日头条的悟空问答红包还必须到微信上提取呢，大家怎么就没有意见呢？
支付宝只是一种比较方便的支付方式，在下也很喜欢使用支付宝支付，以及零钱理财。但是，不能因为你喜欢，就不允许有人不喜欢！
至于收会员费，这是一种商业模式，你不喜欢就不去消费就对了。还成了变相掠夺，霸王条款。这种模式在国外也一样的，量贩超市，商品价格很低，会员费是利润的主要来源之一。Costco超市也是这个模式，而且在美国以及中国旅美人士中口碑非常好。
咱们说话要有根据，不能先下结论，再编理由！
腾讯搞鬼？
我看到另外一个答案，这位朋友倒是没有给沃尔玛乱安罪名。他是给沃尔玛送股东，再给腾讯安罪名。
腾讯是京东的股东以后，京东就取消了支付宝支付。腾讯入股的美团，大众点评也时不时取消支付宝支付。而现在的沃尔玛，与京东腾讯视合作伙伴关系，腾讯有沃尔玛6%的股份。
1. 京东在2011年全面停用支付宝，而腾讯2014年才入股京东。
2. 沃尔玛十大股东也没看到有腾讯的影子啊，而且除了第一大股东，沃尔顿家族的企业持股接近50%之外，第二大股东持股比例都才3.53%，哪里来的腾讯持股6%？咱们不带这么造谣的。
3. 美团跟阿里巴巴关系恶劣，跟阿里巴巴决裂之后再倒向腾讯的。反过来是腾讯入股美团之后才出现美团时不时不支持支付宝？
沃尔玛重新支持支付宝，短期可能性不大
事情闹得沸沸扬扬，但是，舆论压力对于沃尔玛而言用处不大的。沃尔玛只不过是一家企业而已，是以利益导向的。不管是很早就支持支付宝还是现在取消跟支付宝合作，都是从自己的利益出发的。别说不支持支付宝，就是不用银联的POS机也是有这个权利的。沃尔玛既然在接入支付宝两年之后，宣布停止和支付宝合作，肯定也是深思熟虑的结果，不可能又轻易改回去。
支不支持支付宝只是商业决定而已。如果接入支付宝，为消费者提供便利，提高客户粘性很重要，沃尔玛自然接入支付宝。但是，反过来，支付宝跟沃尔玛的利益是冲突的，那么沃尔玛当然会毫不犹豫停用支付宝。
当然，消费者也有自己的选择权，如果认为这是不可接受的，咱们不去沃尔玛消费就可以了。但是，造谣污蔑是不应该的。
最后就是，如果现实生活中，大家对于支付宝这么支持，会形成对沃尔玛的大规模抵触，沃尔玛肯定会想办法重新接入支付宝。然而现实更可能是，沃尔玛不支持支付宝支付，并不会对业绩产生明显影响。甚至只要沃尔玛本次联合微信支付推出的优惠活动力度够大，会有更多消费者涌入沃尔玛也犹未可知。
停用支付宝，不会对沃尔玛产生致命伤害
当年，依然弱小的京东宣布停用支付宝的时候，大家都对京东的未来捏了一把汗。但是，事实就是，京东并没有因为不支持支付宝就不行了，反而越做越大。只要你的商品和服务有竞争力，结算方式，只要方便易用就可以了。并不是离开支付宝就不行了。
支付宝的确是一款改变了大家生活的应用。但是，这不代表所有人都喜欢它。至少各大银行应该是不太待见支付宝的，对吧？再说了，沃尔玛跟支付宝背后的阿里巴巴正进行激烈的竞争，沃尔玛不待见支付宝也不意外吧？
再退一万步来说，阿里巴巴旗下有一个业务是「零售通」，针对小商超店主推出的，很多店主都希望可以现金结算。京东旗下的「掌柜宝」就支持现金结算，但是「零售通」压根对这个要求就不予理睬。
再或者说，如果我在淘宝购物，要求使用微信支付结算，你觉得要求合适吗？
阿里巴巴收购大润发，杀入了沃尔玛的核心业务市场，沃尔玛拒绝跟阿里巴巴合作，不也很正常嘛？何况，沃尔玛还是京东的第三大股东呢！沃尔玛既然敢停用支付宝，就是因为认为继续跟支付宝合作对自己弊大于利而已。
至于沃尔玛的判断是否正确，会不会有消费者因为支持支付宝而逃离沃尔玛，就要等待时间给出答案了。
对于沃尔玛停用支付宝不满的朋友，支持支付宝最好的方式就是换一家支持支付宝的超市购物了。但是，到网上来造谣是不对的。
怎么收场？很大的一个可能性是，沃尔玛还将继续扩大不支持支付宝的店面面积，先不说商业利益的考量，如果因为现在的舆论危机而就此放弃原来的决定，那消费者是不是有点太小瞧沃尔玛了？。
虽然不得不承认阿里、亚马逊这样的电商巨头，近几年不断冲击零售业，但沃尔玛依然是连续多年的世界五百强之首，阿里、腾讯直到去年才首次进入这个行列。现在很多人过分夸大，说得好像沃尔玛跟阿里作对就跟自找死路似的，真不明白是哪来的自信。
如今舆论谴责的矛头都指向了沃尔玛，这无可厚非，但不能排除背后有阿里水军「煽风点火」，如果沃尔玛撤销这一决定，也就是变相地承认没了支付宝、沃尔玛就过得很惨，沃尔玛能低下这个头吗？
再说，还有一点不得不说明，法律上从来就没规定，零售店要支持各种线上支付服务，也就是说，理论上沃尔玛即使不支持微信、不支持支付宝，都是可以的。只不过因为一开始都支持，消费者自然认为这是默认的服务，因为习惯了，所以一旦取消，消费者就觉得利益受损。其实看看周围的小卖部、便利店，明写「只收现金」的都有，可也没见有人去投诉他们。
早前，京东终止与百世的合作，曾引起了争议，这件事与沃尔玛有些相似，因为京东的决定毕竟影响了消费者选择百世快递的自由，而沃尔玛侵犯了消费者使用支付宝的自由。只是看看后来，这件事很快便不了了之，消费者也还有其他多种选择。沃尔玛强行贯彻这个决定，以后大多数的消费者，可能只不过会形成使用微信支付的习惯罢了。
至于那些说不支持支付宝就不去沃尔玛的人，估计是马云的忠粉，他们去沃尔玛可能只是去支持一下马云，而不是真的去买东西。这不是没有根据，据扬州晚报随机采访，如果扬州沃尔玛也限制使用支付宝，有些市民可能不会来沃尔玛购物，而持有此观点的市民，以「网购族」为主。
总之，沃尔玛固然有错，但如果以一种过激的方式声讨，那不支持微信支付的淘宝、不支持支付宝的京东，是不是都要被囊括进去？
感谢官邀！
目前针对于沃尔玛、步步高超市暂停使用支付宝使用支付宝支付一事件吵得沸沸扬扬，而当事人 沃尔玛中国回应称是「这是一个商业决定」，微信官方则说「我们尊重沃尔玛的商业选择」。通过其回答可以看出，这是腾讯系对支付领域的争夺！
1.新零售的争夺
2016年新阿里系率先提出新零售战略，并开始布局，先后入股了银泰、三江购物、联华超市、新华都超市、联华超市、高鑫零售大润发等零售企业。阿里在新零售的布局，下手快，优势明显。就在此时，腾讯系已经知晓但是已晚于阿里，于是腾讯于2017年年底，频繁地与零售扯上关系，两个月内，先后单独或者跟「队友」京东一起，投资入股了永辉超市、超级物种、每日优鲜便利购、唯品会、家乐福中国、万达商业、海澜之家、步步高。并且在2018年继续深入合作，直到出现禁用支付宝事件，将人们的视野又拉回了新零售的战场。
2.移动支付市场的争夺
移动支付作为生活中必不可少的东西，在出行、购物中显得更加便捷，通常每个商铺一般都使用微信和支付宝支付，而沃尔玛的突然暂停支付宝使用，还是遭到不少网友吐槽的，因为支付宝是目前支付领域的老大，同时也是支付行业的领航者。沃尔玛这么做法， 对中国居民来说是不可接受的。
3.后续影响
我个人感觉影响最大的就是在初期对于有阵痛感，一部人会不理解，产生不方便。但是对于微信、支付宝二选一的问题，引起的回事为什么不尊重用户的选择，而是商家的选择。阿里巴巴肯定不能入股沃尔玛，沃尔玛自身可能产生相当的影响，也可能遭到人们的抵制。
我们静观后续事件发展。
按理，市场竞争本身并不存在什么问题，排他也好，开放也罢，企业有自己的选择权。关键在于，沃尔玛在这个问题抢，面临两大难题。一是被动选择，二是触犯众怒
所谓被动选择，就是从沃尔玛自身利益考虑，是不该做出这样的举动的，所以这样做，是因为被一根线牵著，不得不做出破坏市场公平竞争环境的行为，从而让自己处于不利地位。核心是阿里许腾讯的竞争，让沃尔玛没有选择，只能站队。
至于触犯众怒那是因为支付宝和微信是广大消费者的两大选择，且在这样的选择中品味了科技创新带来的快捷和便利为了一己之利，一时之需，置消费者利益于不顾，对沃尔玛这样的国际知名企业来说，就显得过于小气了。
这件事，毫无疑问回黑沃尔玛得市场形象带来影响并有可能使部分消费者选择到其他商家寻求服务。如果要想避免后果的进一步扩大唯一的办法，就是停止选择，并对已经做出的站队进行纠正，以赢得消费者的同情和支持。否则得不偿失
推荐阅读：
