单厚之／打倒吴敦义国民党就能革新吗？
▲现任国民党主席吴敦义。（资料照／记者屠惠刚摄）
●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。
国民党县市长候选人尚未就职，总统初选就提前开打。台北市议员当选人罗智强和立委林为洲发表「党务革新宣言」，并点名批判国民党主席吴敦义。
罗智强和林为洲所提的「党务革新宣言」，主要内容包括成立影子内阁、国民党内造化、总统初选全民调、总统提名人接任党主席，全部都是冲著吴敦义而来。
成立影子内阁，是拉高立院党团、弱化党中央。内造化，县市长、党团三长成为当然中常委，是稀释目前中常委的决策权。总统初选全民调，是吃定吴敦义的支持度较低。总统提名人接任党主席，则是直接剥夺吴敦义的合法党主席任期。
罗智强凭什么指责
这次国民党的胜利，舆论跟蓝营普遍认为，只是因为选民宣泄对民进党执政的不满，并不代表选民对国民党的肯定。面对明年的总统、立委选举，国民党理应要进一步改革，争取选民更多的认同。但如此针对性攻击、几近羞辱吴敦义的诉求，却值得怀疑。
罗智强是马英九时代总统府副秘书长，与闻机要不在话下。讲白了，国民党的江山在马英九手中丢掉，罗智强不要说是「居功厥伟」，至少也逃不了责任。在马英九当党主席的时代，这四个革新诉求一项都没做，如今罗智强有什么立场用这样高调的姿态，来指责吴敦义？
马英九和罗智强在2013年发动的「九月政争」，是国民党由盛转衰的关键。当时正是服贸过关的关键时刻，马英九却因为私怨发动九月政争，导致国家动荡、国会一事无成，才有隔年的「太阳花运动」，以及接连2014年、2016年的两次大败。今天罗智强视吴敦义如寇仇、抹煞人格的斗争方式，正是九月政争的翻版。
干掉吴敦义就是革新？
罗智强在选前的「惊天一剃」，让他以40,391票当选市议员，不仅是北市第一高票，也打破历年北市最高票的纪录；也因为这一剃，与罗智强同选区的欧阳龙，最终以1100票饮恨。这些帐，国民党内没人跟罗智强算，罗智强反倒以改革派自居，指著党中央的鼻子痛骂。
吴敦义在蓝军支持者的声望低迷，但过去这段时间独立支撑党中央的运作，带领国民党赢得「九合一」大胜，「没有功劳，也有苦劳」应该是最基本的评价。在吴敦义什么动作都还没有的情况下，就以诛心之论认定吴敦义必定会如何如何，把「干掉吴敦义」跟「革新」划上等号，是很荒谬的一件事。
国民党过去的总统提名，1996年李连配、2000年连萧配、2004年连宋配都是党代表「鼓掌通过」，2012年只有马英九一人登记；直到2016年洪秀柱参选时，才以全民调产生，并订定30％的防砖条款，但最后还是被国民党临全会废止，改提朱立伦。
该回避民调吗？
严格来讲，国民党总统提名，的确没有全民调的传统。但以今天的时空环境，要完全回避民调，也几乎是不可能的事情。国民党的「革新」，绝对不是把吴敦义换成朱立伦，就算完成；国民党要赢得人民的信赖，让人民看到改革的样子，也不是靠「党内互打」就能做到的。
面对明年的大选，国民党除了总统的提名、区域立委、不分区立委整体战略布局之外，还必须要提出新的政策、新的发展方向，包括党产、党组织的改造，与新任县市长的联合作战。这些事情不仅复杂、耗时，如果在总统候选人跟党主席不是同一人时，还需要更多的横向联系跟协调。只是这些问题太过于复杂、细琐，远不如一句「打倒吴敦义！」，来得痛快、有感。
热门文章》
►柯蔡会前的橄榄枝
►丁守中的下一步？
►全民调又陷内斗 KMT赶紧团结吧
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄[email protected]
