作为一个深度Linux操作系统的用户,对于深度Linux操作系统的开发还是有一定的关注的,但是这个问题深度Linux系统官方是怎么考虑的,我确实是不知道,但是我可以从几个侧面来反馈一下他们这样考虑的几个优势是什么。

实际的情况是,深度Linux的开发人员都很喜欢arch Linux操作系统。而我们都知道,深度的开发的桌面系统是可以非常好的运行在arch Linux操作系统上的。

所以绝大多数的人猜测,深度官方当初在考虑Linux分支的时候,肯定考虑过 arch Linux操作系统。但是因为arch Linux操作系统不支持龙芯CPU晶元,所以最终放弃了arch Linux操作系统。

而我们熟知的ubuntu Linux操作系统,也是基于debian Linux操作系统的。有很多的Linux发行版本都是基于ubuntu系统进行开发的。所以在这个系列的Linux操作系统分支上,它的生态环境是最好的。相对来说也是比较稳定的。

最重要的是,它是支持龙芯CPU处理器晶元的。所以我感觉正是因为基于以上的原因,最终选择了debian Linux操作系统。

以上文字只是我的个人观点,如果各位看官有不同的观点,欢迎在评论区中讨论留言。如果喜欢我的回答可以给我点赞,转发并关注我,我在这里谢谢大家了。


deepin一开始瞄准的就是国产操作系统这块蛋糕,所以要走小白路线大众路线,而国内最广泛使用的就是 ubuntu系统,也是基于debian的。ubuntu早期在国内做的宣传最给里,甚至还有过免费寄送CD的活动,也是用户量最大的桌面linux操作系统。

deepin自然对标ubuntu了,使用debian的定制化更容易,也能少了些山寨ubuntu的影子。

至于对龙芯的支持,也是考虑之一。当然,并非只有debian才能支持龙芯,而是debin系的桌面用户量最大,遇到问题也最容易通过搜索引擎解决。


深度有些库更新太慢了,维护也慢,导致很多都用不上,比如obs。需要自己去拖源码来编译。麻烦得很。没什么意思。我还是安心用我的发行版


最开始是基于ubuntu的。应该是目前国产化桌面版做的最好的也不错的linux就是ubuntu,deepin定位于办公桌面系统,基于ubuntu。后来可能国产ubuntu太多了,什么优麒麟银河麒麟之类的,大家老师对比,也拉不开差距,干脆用debian。以上我个人猜测。


因为整个linux平台,最初只有debain的包管理方式是最稳定也经过了最多考验的。其它包管理相对deb的包管理方式总有这样那样的某种不足。因为这样的理由,绝大多数linux软体都有打包好的deb安装包,这又带来的生态优势,深度作为后来者,首先考虑的必然是生态,拥抱debain降低了用户使用深度的门槛。


推荐阅读:
相关文章