Deepin深度操作系統當初為什麼選擇基於Debian？
作為一個深度Linux操作系統的用戶，對於深度Linux操作系統的開發還是有一定的關注的，但是這個問題深度Linux系統官方是怎麼考慮的，我確實是不知道，但是我可以從幾個側面來反饋一下他們這樣考慮的幾個優勢是什麼。
實際的情況是，深度Linux的開發人員都很喜歡arch Linux操作系統。而我們都知道，深度的開發的桌面系統是可以非常好的運行在arch Linux操作系統上的。
所以絕大多數的人猜測，深度官方當初在考慮Linux分支的時候，肯定考慮過 arch Linux操作系統。但是因為arch Linux操作系統不支持龍芯CPU晶元，所以最終放棄了arch Linux操作系統。
而我們熟知的ubuntu Linux操作系統，也是基於debian Linux操作系統的。有很多的Linux發行版本都是基於ubuntu系統進行開發的。所以在這個系列的Linux操作系統分支上，它的生態環境是最好的。相對來說也是比較穩定的。
最重要的是，它是支持龍芯CPU處理器晶元的。所以我感覺正是因為基於以上的原因，最終選擇了debian Linux操作系統。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中討論留言。如果喜歡我的回答可以給我點贊，轉發並關注我，我在這裡謝謝大家了。
deepin一開始瞄準的就是國產操作系統這塊蛋糕，所以要走小白路線大眾路線，而國內最廣泛使用的就是 ubuntu系統，也是基於debian的。ubuntu早期在國內做的宣傳最給裏，甚至還有過免費寄送CD的活動，也是用戶量最大的桌面linux操作系統。
deepin自然對標ubuntu了，使用debian的定製化更容易，也能少了些山寨ubuntu的影子。
至於對龍芯的支持，也是考慮之一。當然，並非只有debian才能支持龍芯，而是debin系的桌面用戶量最大，遇到問題也最容易通過搜索引擎解決。
深度有些庫更新太慢了，維護也慢，導致很多都用不上，比如obs。需要自己去拖源碼來編譯。麻煩得很。沒什麼意思。我還是安心用我的發行版
最開始是基於ubuntu的。應該是目前國產化桌面版做的最好的也不錯的linux就是ubuntu，deepin定位於辦公桌面系統，基於ubuntu。後來可能國產ubuntu太多了，什麼優麒麟銀河麒麟之類的，大家老師對比，也拉不開差距，乾脆用debian。以上我個人猜測。
因為整個linux平臺，最初只有debain的包管理方式是最穩定也經過了最多考驗的。其它包管理相對deb的包管理方式總有這樣那樣的某種不足。因為這樣的理由，絕大多數linux軟體都有打包好的deb安裝包，這又帶來的生態優勢，深度作為後來者，首先考慮的必然是生態，擁抱debain降低了用戶使用深度的門檻。
推薦閱讀：
