為什麼蘋果的MAC CPU M1需要軟體適配？
網上能看到蘋果筆記本MAC把Intel的CPU換了自研的M1，這樣MacOs上的應用軟體要進行適配。我個人的理解是，這次換晶元，指令集由X86 CISC指令集換成了ARM的精簡指令集，所以操作系統MacOs需要進行適配。為什麼運行在操作系統之上的應用軟體也需要適配呢？只要操作系統暴露給應用軟體的API不變，應用軟體也不需要變吧？
你想的太簡單了，能跑是一回事情，跑得效率高能充分利用到CPU的各種特性又是一回事。
Intel剛出386支持保護模式需要軟體適配，出mmx需要軟體適配，出奔騰需要軟體適配，amf出64位架構也需要適配。
僅僅體現在能跑上那不叫適配，明白了不？
應用軟體除了使用操作系統曝露的API，也使用處理器用戶態的指令集。比如ADD，在x86和在ARM的指令集編碼是不一樣的。也有一此x86有的指令ARM沒有，所以換處理器架構，軟體要適配。
API介面不變，最好的情況應用軟體源碼不需要改動，但是需要使用ARM編譯器重新編譯成ARM格式的二進位程序（未適配前是X86二進位程序）。
這。。。
以前的Mac用的都是x86架構的處理器，指令集和現在的蘋果晶元是不一樣的，M1是arm指令集。
老的軟體都用x86指令集，軟體可以適配硬體，硬體要是適配軟體，那M1也不是現在的M1了。
M1的使命在於將現有的x86平臺的生態遷移到ARM。這是蘋果擅長的領域，畢竟iphone的處理器已經平穩運行了多年，而它釋放的性能優勢多年來也是有目共睹的。
蘋果在桌面系統上苦微軟久矣，而在移動端的軟體生態優勢如果可以利用起來的話，藉此機會翻身躋身桌面操作系統No.1不是夢。
另外牙膏廠的膏量和節奏不滿足蘋果的節奏，蘋果自己也想拜託英特爾的限制。畢竟經常打架不是個事。硬體用自己的可以進一步提高利潤，護城河更深，產品發布節奏更可控。
有了推硬體的理由，那隻能軟體適配M1咯。
因為應用程序不是完全運行在操作系統上，而是需要直接在CPU上直接運行的。
（編程顯然不是完全調API，而是需要你自己的邏輯的）
指令集和編譯器本身不一樣
你把源代碼和編譯後的可執行文件搞混了。api不變只能說源代碼不用變，軟體裏用的是平臺「原生」的指令集，操作系統只是調度軟體運行，最終還是要靠軟體自己在cpu上運行的，所以換cpu架構了軟體需要重新編譯，但是不見得你原來針對x64的代碼就能完美地重新編譯到amd64上，越是底層的代碼越是如此。所以所謂的適配你可以理解成軟體源代碼需要重新編譯，編譯問題少的能很快出適配版，比如ps；問題多的或者開發者懶的，Rosetta2轉譯也夠用
api只定義了介面的輸入輸出，實際運行還是要靠cpu，m1應該是arm v8.3架構，x64的可執行文件沒法直接在arm機器上跑。
代碼層面的適配可能有幾個原因：
1.軟體使用了x64內嵌彙編
2.使用了某些intel獨有的指令/特性
3.暫時沒想到...
至少來看，如果不用Rosetta2，代碼得重新編譯成arm架構的可執行文件。
（裡面有沒有其他坑沒研究過）
推薦閱讀：
