四巨头除了费德勒纳达尔小德，另外一个应该是穆雷还是瓦林卡？

（谢邀）毫无疑问板上钉钉铁证如山是：穆雷。如果非要说四巨头的话。

只论大满贯成就两人不分伯仲，都是3座。穆雷2温1美，瓦子1澳1法1美。但2004-2017这13年被四巨头笼罩的时代，瓦林卡至多是最佳第五人。（这个没多少要说的，还是欣赏网路图片吧）

职业网坛的地位和成就，第一考量是大满贯头衔，第二球王周数和年终第一，第三是大师赛及大师杯（年终总决），第四最多算上奥运会。

穆雷去年11月问鼎世界第一以来，已经连续雄霸9个月。瓦林卡没有尝过球王宝座滋味，以后也几乎不可能，大师赛冠军更没法跟穆雷比。

（大器晚成的瓦林卡，故事很励志）

简单盘点如下——

1、大满贯单打冠军：两人都是3个，并列现役第4.

2、世界第一：穆雷至少40周，瓦林卡最高排第3，穆雷现役第4.

3、大师赛冠军：穆雷14个，瓦林卡1个，穆雷现役第4，史上第5.

3、年终第一：穆雷一次，瓦林卡无。

4、年终总决赛冠军：穆雷一个，瓦林卡无。

5、单打冠军：穆雷45个，瓦林卡16，穆雷现役第4.

6、职业奖金：穆雷6080万，瓦林卡3062万，穆雷史上第4.

7、大满贯亚军：穆雷8次，瓦林卡1次。

【8、奥运会：穆雷单打2金，瓦林卡双打1金。】

【9、大师赛亚军：穆雷7个，瓦林卡3个。】

最后一条，跟其他三巨头的交手次数和纪录，穆雷也远远强于瓦林卡。

多说一句，到穆雷（1987）跟瓦林卡（1985）退役时，穆雷的大满贯头衔应该会比瓦林卡多。

首先我们应该看一下巨头的定义，之前看过一个说法，巨头并不完全就是看大满贯数量，而是巨头在遇到另外一个巨头之前一般很难输球，也就是说巨头们对非巨头槌员有极大的压制力，因此尽管穆雷「只」有三个大满贯，但人家有8个亚军啊，而且是去年年底世界第一位置上呆过之前，就已经公认巨头的，尽管决赛总是输德约，一般打世界排名5到15的高手们战绩还是很可观的。瓦林卡的蜕变完全是在14年之后，在拿澳网之前面对德约，豆子，奶牛都是连输十几次的战绩，面对同级别的大菠萝，特松加，大鸟也都没有把握赢下来。不过不认同退役时穆雷大满贯冠军一定比瓦林卡多的说法，瓦林卡天生大场面球员，有时感觉非大满贯赛事都跟打著好玩一样，包括年终，但一到大满贯就来劲，特别是现在打德约，小德看到四蛋估计都有心理阴影了

穆雷，先说四巨头由来，从08年后，由于德雷开始冒出来，并且开始长时间占据atp的top4排名，大小赛事打到半决赛经常出现费纳德雷四人组合的角逐，因此网坛逐渐从费纳决演变为四巨头的说法，四巨头开始形成。而瓦林卡属于近几年大器晚成的选手取得了三个大满贯，和穆雷一样，但是穆雷进大满贯决赛次数，大师赛冠军，以及长期top4的排名，与下面的人有著明显的分层，才给以了四巨头的称呼。