面对无限流量套餐，宽频还有存在的意义吗？
无限流量永远代替不了宽频，就像机器永远代替不了人一样！下面我们来看看无限流量和宽频的区别：
资费和流量速度的区别
无限量实质是40G的正常流量，超过了的速度就很差了！类似蜗牛了。
网速稳定
手机网和宽频各自的优点手机网：使用方便，随时随地使用（有的运营商也会送宽频）
宽频网：网速稳定（有的运营商也会给配个手机号带流量的）
宽频与无线网是一体所以，现在运营商都在推荐手机号送宽频；宽频送手机号的业务。宽频的存在是有她的意义的，是不可代替的。
关注【佟道大叔】交流更多视频剪辑、生活等相关知识和技巧。
感谢您的阅读！
无限流量？还是限速流量？你是否和我一样，网速越来越卡，确实是无限流量了，我看应该叫「无限延迟的流量」。运营商很聪明，它们从来不会那么傻咧咧的告诉你无限流量不好，它们会非常有诚意的告诉你：你在也不用使用WIFI了。
我现在使用的是移动任我用流量包，在使用过程中，确实再也不用为流量担心，而且即使我每天在使用，但是它所消耗的流量也远远达不到所赠送的流量。而且令我特别烦躁的是，它的流量速度似乎被限制了。
我们不会去放弃宽频，宽频的好处显而易见，首先它的网路稳定。无限流量虽然提供了大网路，但是它的网速不稳定，而且在限速的情况下，也会导致游戏会延迟甚至断网。
当然我们可以猜测，在未来的某个阶段有线宽频可能会消失，5G时代的到来会给网速带来飞跃式的发展。
但是目前来看，宽频是不可能被完全取代。打一个最简单的比方，我们同样用手机玩游戏。WiFi的信号比我们手机自带的数据网路信号更好，更稳定。
如果运营商能够，不限制无线流量的速度和稳定性。那么，对于宽频和WiFi来说，可能存在的意义逐渐的被替代，但是目前来看这种可能性很小。
面对无限流量套餐，宽频还有存在的意义吗?我的看法是，宽频的存在很有意义。
目前，国内的很多无限流量套餐，并不是真正的不限制流量。早期的一些套餐，每月流量超过40G后就会限速。去年三大运营商推出的不限流量套餐，每月流量超过20G就会限速了。一旦限速，观看在线视频都非常困难了。
在很多人看来，每月40G流量足够了。那么，40G的流量能干点什么呢?
在手机上看电影，40G流量只能看35部左右的高清电影。
在手机上刷抖音，每天2-3个小时，大约消耗1G流量 。
在手机上玩微信，每天3-5个小时，大约消耗1G流量。 在手机上看淘宝和京东，每天2个小时，大约消耗1G流量。
这样算下来，40G流量一个月根本不够用。需要说明的一点是，手机上网流量统计，是上行数据和下行数据的总和。相比之下，宽频没有流量限制，还是非常实用的。除此之外，在速度上，宽频的优势更大。
目前很多地方已经普及了200M宽频，而4G的网路速度，最高也只有70Mbps左右。尤其是不限流量套餐普及后，很多用户感到4G网速变慢了，就是因为每个基站的在线用户多了，速度就会下降。
既有流量限制，速度还比较慢，无限流量套餐如何取代宽频?没有真正的不限流量套餐，宽频就不会被淘汰。
帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
面对无限流量套餐，宽频还有存在的意义吗？对于现在的三大运营商所推出来的不限量流量套餐来说，和家用宽频相比较还是有一定的差距的，我个人的看法是即便是现在运营商推出有流量不限量套餐，也不能够放弃宽频，那么下面和大家一起来说一说。
运营商的流量套餐和宽频相比较还是有一定的优势的，主要在于使用者的便利性，可以说不会受到位置的限制的，只有是运营商基站能够覆盖的地方，都是可以使用流量数据的，这是家用宽频无法媲美的地方。
但是现在的三大运营商的不限量套餐，其实本质上就是一种限速不限量套餐，说是每个月不限量使用，但是当月使用超过一定的额度之后，就会出现套餐限速的问题，这对于用户的体验也是有很大的影响的。
而运营商套餐出现限速的根本原因还是由于基站的承载力是有限的，只能够提供一定数额的用户使用，如果说大家的套餐都是真正意义上的不限量流量套餐的话，那么都用户下载软体或者观看视频，其用户使用体验必然非常的糟糕。
对于不限量套餐来说，宽频还是有存在的必要对于家用宽频来说，主要的优势在于稳定和网速流畅，这两个优点对于用户来说也是有很大的作用的，虽然目前的三大运营商的不限量套餐种类非常的多，但是还没有真正意义上做到不限量的使用，其套餐的网速都是不太稳定的，有时候还会出现断网的情况。
而家用宽频则是比较实惠和稳定的，家里的网速只有是使用宽频的话，一般都是要比手机的数据要更加的流畅和稳定一些，所以对于将来到来的5G时间，我个人认为宽频也是有存在的必要。
最后，对于面对无限流量套餐，宽频是否还有存在的意义，给大家做一个总结，其实对于现在的所谓的不限量流量套餐来说，本质上还是每个月存在一定的使用额度，这还是属于限速又限量了，而宽频则是不用担心这个问题，其网路稳定和流畅是主要的优势所在，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
「网路极客」，全新视角、全新思路，带你遨游神奇的网路世界。
面对无线流量套餐，宽频还有存在的意义吗？
暂时并没有真正意义上的无限流量套餐，超过基准额度后，会降速处理；
一个是面向移动终端，一个是面对固定终端，使用对象不同。
一起来看看，具体有哪些差异，能够互换使用吧。
无线流量卡的限制
以下图中88元的畅享不限量为例，国内的基准流量值为10GB。
超过了10GB流量之后，上网速度限制在1Mbps;
超过了100GB之后，上网速度限制在128kbps。
电脑端的流量与手机端不同，手机端的图片、视频均经过处理，使用的是压缩格式；
电脑端的流量很容易就会超过10GB，将会导致网速急剧下降。
其他影响问题
将无线流量套餐转换成能能够上网的网路信号，需要通过手机热点的方式实现。
一方面，基站的位置因素，特别是人员密集的小区，很可能导致信号不佳；
一方面，手机通过热点共享的方式，将会对手机的电池损害，影响电池使用寿命。
即使真的实现了无限流量，您觉得会取代家庭宽频么？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
首先！无限量并不是真的无限量，就算运营商有这种想法他也没有这个实力，假若真的人人都无限量，最后很有可能导致的结果就是所有人都非常卡，并且基站也承担不起太多人同时使用非常流畅的流量网路。
其次，频繁使用流量的人应该都深有体会，当在室外时流量确实是个神器，毕竟不可能保证在任何地方都有WiFi，但在室内特别是在室内打游戏的时候用流量的网速确实是比不上用WiFi，特别是无限量套餐的网速就更坑人了，当达到10GB或15,20GB的流量限速顶峰时，网速会瞬间降至2G，2G网路用起来是什么感觉？就是只能使用QQ或微信发信息，接收个图片都要延迟几秒，打开网页至少卡1分钟…
这个时候可以使用加速包提升网速，3GB=15元，说句实话，1GB流量现在最多看两部电影，不看视频只聊天和用网页搜索或偶尔听听歌，1GB最多用三天，当达到流量顶峰时，这个月就再也无法使用流量，也只有这样才能维持基站正常运转，否则绝大部分用户的体验都会变得更差，大家同时使用流量会使网速变得异常卡顿。
最后，宽频在目前来说还是非常重要并且稳定的，流量的不确定因素太多，当基站信号不稳定,周围有其他信号干扰,基站建的位置太远或距离太偏，基站建设受很多方面的限制，例如附近是否有学校,医院,居民是否同意在居住地附近建设等，而一个建在偏僻地区的基站很有可能导致网路信号出现问题，信号在传播的过程中干扰源越多距离越远就越可能导致信号出问题，这个时候宽频WiFi才是绝佳的选择。
这么回答你吧，没有无线流量前我一个1G流量还有剩，办了无限流量之后，经常半个月就把20G高速流量用完了。
说好听一点，这一切都是培养用户的黏性，说直接一点就培养你的习惯，让你习惯用手机流量（毕竟很多时候4G比无线快很多），当你习惯了快的网速，当你半个用完你的高速流量时，怎么办呢。虽说大部分人可能说会慢就慢，大不了连无线。可事实情况可能没有你自己想的那么简单，叫你现在用起2G的流量行吗？连无线，有时候真连不到。
总结来说，这就是商家的一种经营手段。但是也不用太过于在意，只要市场推动的东西，最后随著技术等原因也许就不成问题了。
笔者是从事福鼎白茶行业的，偶尔跨界说说自己的想法，有想了解白茶相关内容的，可以关注「白茶友约」，多谢支持。
无限流量套餐更多时候只是各大运营商业务推广的一个「噱头」罢了。在如今的4G时代无限流量已然成了一个专属名词，许多人也曾为之蜂拥而上。但基站数量网路资源本身有限的现况下，各运营商终究还是会以「更为合理的网路资源分配以便人人公平上网」的口号作为最终可行之方案并践行之。然后无限流量套餐也理所当然地成为了无限使用但限速流量套餐。前瞻未来之5G，我想也亦然吧！
无限流量的问世无疑进一步减少了人们对固定宽频的依赖性。反观移动通讯技术领域发展史，无线与有线之间的斗争也并未停止过。这也是一个老生常谈的话题了。然而无线屡次想取而代之有线的情况却从未有过突破。
在即将到来5G时代，我们再次迎来了无线通讯技术大提速的喜悦。低时延和多设备支持的问题也将得到根本解决。然而在大提速背景下，移动通讯技术能否突破传统固定宽频的限制而改写当下人们的主要上网方式仍旧是一个未知且值得探讨的问题。
在4G发展中我们有过经验，受限于基站和网路资源有限，运营商确实只能针对达到某流量阈值后而进行限速。那么，在5G发展初期甚至是未来较长一段时间内，网路限速或仍是一个现实的问题。在无线网路方面所提供资源有限的问题解决之前，宽频无疑还会合理存在！
在实际的上网过程中，不同的使用场景或区域也早就了我们对网路选择有更特殊的需求。无论是有线还是无线而言都好，信号稳定性、连接速度和安全性等都是首要考虑的条件。
本身来说无线网路区域性差异会特别明显，对于一些巨大的仓库或一些偏僻的地区这类特殊使用场景而言，无线网路覆盖不全或信号偏弱一直都是突出的问题。
传统互联网主要以固定网路为基础，而5G的出现，高速信息传输的特性或会打破这传统局面。进而进入以智能手机、智能穿戴设备等为主导的移动互联网时代。在未来自动驾驶、机器智能学习、万物互联等或会因5G的成熟而整合一个全新而互相关联的体系。
然而即便如此，无线网路的局限性仍旧会是一个等待解决的严峻性问题。在没有新的无线技术突破的情况，无线取而代之固定宽频也实属空谈！
2019年不仅仅是5G之元年，同时也是千兆宽频之元年。无线网路与固网宽频长期以来都是互相排挤和彼此促进的。
在5G迅速开展后，有线宽频自然也不甘落后。本月25号的时候，中国移动就于上海发布会上宣传推动和实施「双千计划」，加快5G网路+千兆宽频的部署。
不难理解，在宽频网路能达到媲美无线网路速率的情况下，而从稳定性方面出发选择的话，固定宽频仍旧会是一个不错的选择。
总之，在移动互联网接替传统固网宽频上网方式而成为主导可能是今后的发展趋势。但就目前而言，有线与无线之间仍有共存的必要，并且两者也毫不冲突。至于以后无线能否完全替代固定宽频尚且未有定论，目前来看可能性并不大，至少是在短时间内是难以实现的。
任何事物的存在和发展，必然有它所在的意义。在越来越多的无限流量套餐的今天，在4G全面普及，5G即将来临的今天，宽频的用户数量并没有因为这些冲击而减少，反而每年都在增加，这就说明宽频在目前阶段，还无法被取代的。
首先，从目前的无限流量套餐本身来说，更多的是运营商的各种套路，并未真正达到完全「不限量」。从目前三大运营商推出的不限量套餐来看，基本上都是不限量但限速。当用户使用量达到一定界限时，信号就会由原来的4G信号变成3G甚至2G，被限速以后，基本上就无法使用了。
其次，从目前的技术上来看，移动网路的稳定性还远远比不上宽频的稳定性。比如我们在用移动网路玩游戏时，经常会出现延时高、丢包等现象，而我们用宽频玩游戏，基本上可以做到延时低且稳定、丢包率低，网路稳定性远高于移动网路。
再者，从发展方向看，今后一段时间将会是智能家居及智能设备的快速发展阶段。而我们目前家里所有的智能设备，都是基于同一网关、同一个稳定的网路环境来运行。如果家里想使用这些智能设备，只能接入宽频。
因此，在今后很长一段时间内，宽频都是无法被取代的。
面对无限流量宽频还有存在的意义吗？
相信现在很多人都使用的，或者是办理的宽频赠送的，所谓的无限流量，目前国内的真正意义的无限流量，好像还没有正式实施吧，就比如现在的电信，相比其他两个运营商网路质量还相对比较好，也是用够了，40gb之后，网速就会被大大限制，估计最多就是3g网路的速度，如果放在以前4g网路还没有出现的时候，3g网路能干的事情，其实还是蛮多的，不管是浏览网页或者是手机直接视频看电影，都是可以满足的，而现在的高清电影，或者是手机游戏，3g网路的速度实在是不敢恭维
即便是抛开不限制网速，以手机为热点，其他设备进行连接，当手机连接数量超过3到5个的时候，手机就会发热发烫，网路质量将会大大折扣，而且受到周围无论是无线路由器，或者是其他电子设备的信号干扰，网路的稳定性，都和有线网路，家庭宽频光纤进入，是不能相比的
如果非得要说我不使用手机设备，作为热点，购买一台可以安装无线流量卡，无线设备作为热点，你可以尝试，一台设备，同时连接几个电子设备上网，你就会发现用的时间久了，网路稳定性，肯定是和有线网路不能相比，所以说，宽频是不可能被市场退出
再说，远距离网路的传输线，和光纤传输网路质量那就更不能相比，所以无限流量，即便是不限制网路速度，也是和有线宽频，不能相比
推荐阅读：
