曹卫东先生是军事专家，就是在军事方面能够提出建议的人，军事方面有自己想法的人，而不是定决策的军事人员，而军事是为政治服务的，说的通俗一点，军事专家就是经过学习的甚至实践的超级大军迷。

至于他说FC31上舰，是有自己道理的，核心一点是，能够上航空母舰，起落比较轻，对飞行员有好处。当年印度的超日王也想要俄罗斯的苏33上舰，结果飞机太大了，只能转而求次，要了米格29K，当然从战斗力来说，应该只能达到70%。而当年苏联选择苏33，而没有选择米格29K，还是因为战斗力。因为苏联红海军面对的是F14雄猫，米格29K是无力招架的，而苏33能有一搏，而不占下风。

现在中国和美国都遇到了类似的情况。当年美国海军选择F35，就是因为当年天下无敌了，对手只剩下了苏33，面对隐身的F35，只能做手下败将，包括美国的盟友欧洲三杰在内的所有战斗机，F35在独孤求败。美国海军新一代隐身战斗机，从立项到选型在道上舰，世界发生了变化。中国歼20出现了，美国猝不及防，F35处在了下风，美国只能搞战术了，远离中国本土，当然在世界各地还可以耀武扬威。

而中国不一样。中国航空母舰自诞生起，面对的就是强大的敌人。中国航母编队面对的是世界各地的美国军事基地和航空母舰，以及大洋对战，至少遇到的是F35，顶多打平手。（写到这里突然发觉写不下去了，本来反对曹卫东先生的，现在又感觉他说的是对的，明白了，写文章有时候不能自己左右自己的??）如果想到这里就出问题了，航母是个系统作战，不是战斗机对战斗机，所以FC31上航母是合适的。

FC31只是技术验证机，上舰肯定要扩大，差不多能到30吨，中型机肯定是不行的。必须增载入弹量，空优时能达到8枚导弹，至少6枚。航母作战是个系统，而且是移动的系统，只要在这个系统中，一切都是优秀。就像木桶理论，据说中国特种部队选拔成员也是这样，必须强调协同作战。

写了半天，写了这么个小东西，如果有人看，等著挨砖吧。??

他那意思不就是fc31现在没有上舰的版本，上舰依旧要改，fc31只是适合上舰，但是适合不适合中国海军的需求没有说。隐身机本来就有良好的隐身能力，最后一句话是废话。所以fc31原本就是空军型号，四代舰载机都是0基础，上j20还是fc31难度都是一样的，反正都要改，都是从头改，经费花的都差不多。

不过fc31上舰就要增重，中推反正是够呛了，估计会用ws10发动机。中型机是满足不了现在的中国海军的，就像贬低j10一样。

搞清楚，他说要购买就购买啊

推荐阅读：
相关文章