當OKR因為谷歌的崛起,在美國矽谷高科技公司掀起波浪的時候,正是我創立Worktile這家公司面臨最嚴峻挑戰的日子。歸根結底,一切業務的增長都最終回溯到 人 和 組織的源動力 ,當團隊在蓬勃發展的時候,能否構建與之匹配的組織文化、管理制度和績效規則,是從長周期看一家公司能否長大和成功的關鍵。於是,我們也在5年前第一次開始認識OKR這個管理與戰略工具。
初次落地
第一次了解OKR是源於谷歌,第一次落地到我們團隊,本質上是生搬硬套。公司從上到下制定O和KR,然後以公開的方式同步到全員,大家可以互現關注公司、部門和個人分別在忙活什麼,以及為什麼而忙活,一時間充滿了新鮮感。
但這種生搬硬套很快就因為新鮮感過期而沒有那麼好玩,幾個月後,還在主動更新目標和關鍵結果的團隊和個人都寥寥無幾了,大家普遍感受是: 好像沒什麼用 。
所以,第一次匆匆體驗後,我們在後來複盤,核心關鍵詞是 認知不足 。
實話說,2015年之際當團隊管理層決定將OKR引入日常管理時,我們對OKR本身的理解還相當粗淺,於是初次落地也踩了一系列必須踩過的坑。歸納起來,當時犯下的認知錯誤主要是以下幾個:
- 完全當作了目標分解工具 ,把目標從上到下準確無縫的分解,這是開始驅動OKR最常犯的錯誤。這樣的做法常常和過去的KPI機制沒有太本質的差別。
- 沒有有效的監督機制 ,OKR有一套執行下去的規則與體系,其中的核心是有周期性的復盤和同步,起到有效監督的價值,缺失監督和復盤的OKR,會成為形式主義的目標牆而已。
- 一上來就全員推動,全員推動的阻力是認知, 當大家還沒有形成對OKR充分了解的基礎上,全員推動的結果就是全員推不動。
像這樣的反覆與糾纏,在落地OKR的過程中發生了至少3次,我們來來回回在每次應用中迭代和改正問題,然後似乎對OKR的認知就更進一步。時間推進到2019年,一個接近200人的團隊已經在OKR應用上變得成熟,也受益OKR解決了很多問題。