一、那種安排了任務,自己主動思考自動處理的一類員工。安排了任務不會思考但被動安排可以完成的二類員工。安排了任務不會主動思考被動安排卻也做不好的三類員工。安排任務不會主動思考被動安排也不願意做好的四類員工。

二、一個願意把事情做好但是遇到困難時會有逃避和抱怨,動不動就想離職的員工A。事情能做到什麼樣就做到什麼樣,做好做壞無所謂,不跟領導抱怨也不提離職,等著被公司辭退的B,哪個更值得挽留。你會怎麼辦?


給他最大利益,沒有管不了的下屬


第一類授權,給他個範圍讓他自己干;第二類激勵他主動思考,提高主觀能動性;第三類輔導,提升他能夠做好工作的能力和信心;第四類監督,監督他干。

A多激勵和輔導對方,激發主動性和自信心。B多監督。有機會就裁掉他


對待上等人直指人心,可打可罵,以真面目待他;對待中等人最多隱喻他,要講分寸,他受不了打罵;對待下等人要面對微笑,雙手合十,他很脆弱,心眼小,只配用世俗的禮節對他。(暫且分為三類人比擬,無意勿噴)。參照以上三條,區別管理。一類提拔,二類培養,三類鼓勵,四類陪襯。


1.這個問題在哪裡見過,對於第一種主觀能動性強,同時能力也強的,當然是再考察一下他的忠誠度啦,如果他和你一條心,和公司一條心,同進退,那麼當然是要重用啦,提拔他,給他錢,給他更多的表現機會……如果他本事很強,但是有異心,在你這裡學成了就要跳槽,搶你市場,忠誠度不行的,當然要小心使用,給他帶個緊箍咒,那些最核心的關鍵任務就不能交給他做了。

對於第二類人,有些能力,但是主觀能動性不夠,可能他的思考能力也有限的人,這種人是企業的大多數,也就是說,公司裡面其實大多數人都這樣,如果頭腦非常精明,格局非常高,早就混出頭了,誰還給你打工?所以,這種人肯定要用,他們貴在有執行力,所以,交待他們任務的時候,盡量交待清楚完成的標準,注意的細節。不要讓他們有太多的思考,只需要百分百執行你的命令。

第三類人,交給他們任務,他們也做不好,那是能力問題。這個時候需要培訓一下他們,或者老員工帶帶他們,看看能不能帶出來。如果能夠帶出來,就繼續留用,如果經過一段時間,還是能力不行,那只有讓他重新找到適合自己的崗位了。至於如何培訓他,是你自己培訓呀,還是請公司高手培訓他,或者是請外面專業公司培訓他,就看你自己選擇了。

第四類人,先了解一下他不願意做的原因是什麼?如果是你這邊的制度有問題,干多干少一個樣,乾的多錯的多,那麼你需要改變你自己這邊的制度。如果不是你這邊的問題,而是他自己就是喜歡偷奸耍滑,不想做事那他來公司上班幹嘛?

2.為什麼一定要留下這兩種人呢?為什麼不多招聘幾個又有工作意願,肯做事,同時也能夠做事的人呢?


一類員工重點培養,二類員工要分配給他合適的工作,三類員工需要給予培訓提高能力,四類員工儘快辭退。

A或可通過輔導改變其工作和認知方式,但比較慢。B直接辭退,毫不猶豫。

以上僅供參考吧


職場有很多種人,真正用心思考,努力實施的人才是良好的下屬,值得培養。當然,我們會遇到很多那種混日子等著裁員賠錢的人,這種人沒什麼能力和上進心,被辭職反而還有錢拿,表現優秀的員工辭職反而是空空兩手,這也是一種不公平的職場情況。


==!先思考是員工的問題還是公司的問題,我個人的經驗大多是公司問題!

這種話是那些無管理能力的領導對於自己責任的一種逃避!首先每個人都有自己的特長和不足,而你把他或她放的位置放在他可墊腳能夠到得位置他們一般能完成!就怕有些領導TM自己不會,然後讓別人給他做,做的好功勞自己的,做不好就是別人錯,差勁的是好與不好自己連判斷能力都不具備!

工作時發現這種問題特普遍,一般我同一級別管理者我一般會把這種強姦給屏蔽,但如果是我上面的領導我發現一般我很難攔截!這就是體制的問題!

所以那些把員工分類的人要麼是根本沒幹過管理的自己臆想,就是自己能力不足,不明白工作內容與目標的公司江湖混子!


1。將收入差距化。

2,留a


第一個問題說的好繞啊,而且結果也很明顯啊。

第二個問題:

A做下談話,想要離職的原因真正是什麼,在你看到的現象中,遇到困難會逃避,為什麼要逃避呢?是覺得工作任務重,而且給錢少還是不願意花時間去學習去研究,總之要找到事務的本質是什麼。而你給的信息量太少,不好進行分析。

B之所以這樣,感覺是企業文化的原因,或者是部門制度建設的問題。比如做到什麼樣就什麼樣,難道布置任務的時候,對結果沒有做要求嗎?做好做壞無所謂,難道沒有績效去考評他嗎?

員工才是企業的主人,我覺得不能就這些現象來說A或者B不行,應該從自己或公司出發,幫助他們區提高,等你給了他們機會,給了他們參與感,欣賞鼓勵了他們後,再看看結果吧


推薦閱讀:
相关文章