怎么评价中国传统兵器凤头铬？
刚刚第一次见到，个人认为很帅气！
有一篇朋友圈简介:
前两天很火的中国传统奇门兵器「凤头铬」原来是这么来的！
某斗家的某君曾经在虎贲群里说过以下的话
——玩这种奇门武器的，都是武功差，又不愿意练基本功的垃圾。因为武功不行，所以才挖空心思搞些什么奇门武器来想占人便宜。
两个月后，他找孝陵卫定做了一对凤头铬。
真香.jpg
谢邀
这玩意就是民间械斗用的所谓奇门兵器，这类兵器稀奇古怪长啥样的都有，反正就是民间武师一拍脑门自己发明，然后去铁匠铺打一个玩。难练易破，就是图个一招鲜吃遍天。你没见过我这玩意怎么用的，来个怪招能让你吃个亏。民间短兵器大多双持，这样可以对抗略长一些的武器，瞬间爆发力强，一波带走。但要是一波带不走自己多半得交代掉。奇门兵器之所以玩的人少就是因为不好用，上手容易威力大的大家都去玩了，主流兵器就这么来的，历代战场上不断经受战争考验不断的进化变得更符合发力方式。而奇门兵器大多一个人一拍脑门自己想的，自己拿著玩，过去交通也不便，去趟省城能吹一辈子，也就十里八乡的这片拿这玩意能打打乡勇之流，没经过什么高强度的作战检验，全靠出奇制胜。不过现在兵器这玩意你看著顺眼玩玩就好，也没什么实用需求，喜欢的话可以去了解下。不过这些玩意都比较难上手，自己要有心理准备
我要是没记错的话，剑斗家的魔君曾经在其论艺茶楼里说过以下的话：
玩奇门武器的，都是功夫差，又不愿意练基本功的垃圾玩意儿。因为功夫不行，所以才挖空心思搞些什么奇门武器来想占人便宜。
几个月后：
真香.gif
这个就是把前面钩改成刺的护手钩
所以答主展示的凤头铬这个名字无论是谁起的，都是放屁……钩改刺就别开天地，是不是有点过分？
曾经试过「舞」动过护手钩
说说优缺点
缺点：
上下一体打造的，握手处也很扁，硌手。缠过之后还是没有剑和刀舒服。
提问者前面那个钩简直是槊的留情结，刺人根本扎不进去，砍又会被那个钩先挂肉上，砍不进去。
整体太轻，扁扁的握不严，很容易被磕脱手，做重了就没有了双持的优点了。
短……太短了，通体长度不短，但是刨除尾刺，在手前面的长度甚至低于我的手臂长度。
尾部那个刺在兵器与手臂同轴时容易误伤自己，
这个动作是手持兵器攻击范围最大的，所以通用
攻击点太分散，有刺，刃，圆刃，尾刺，这就导致上手精通难度太大，如果不全练，就失去了它唯一的优点，瑞士军刀一般的组合，复杂多变的攻击方式。
优点：
中近距离攻击方式多，尤其是前面那个钩，交错一拉，一压，可以夺轻型兵器（别试）
全身是刃，重量轻，攻击快，易伤人也易易伤己
总而言之，太杂太轻太短，没有意义，双持武器一般都可以再失掉一个后双手用另一个，但是护手钩空间小，只能单手用，不能推，不能探，不能双手劈，实战意义小，不过好处也多，因为攻击方式多，练起来全身上下各种动作都用得上，锻炼的很全面。
这货前面那个小横刃是怕捅死人偿命设计出来的吧？
你别说，这东西龙哥用合适，拿出来吓人一跳，就算一时脱手被人捡走，也不至于被人一招秒了。
先一句话总结，这个兵器实际打斗中未必有太厉害，但是对练中因为造型问题反倒容易伤人。
这个玩意可以看成是加强版的汉代手戟，能刺能啄，劈砍可以拉偏拉开一些武器的中线，护手处的格挡和卡拿功能也可以，但因为整体的功能设计，够长够威力则稍显沉重（虽然重心比较靠后），过轻则击打威力不足或太短。个人感觉上手难度比较大，双持水平不咋样的情况下，双铬比双刀要稍微厉害一点，双持比较熟练的情况下，双刀厉害些，双持特别熟练才能比较好的发挥出他的全部特点。
总之奇门就是奇门，只有特定环境和特别熟练的人才能体现出他的特点，自然不如主流武器适应性强。
然后在回答里diss某魔的人基本上都打不过他（捂脸。
这玩意儿怎么看都不传统，倒像是「乾隆下江南小吃」之类，托古的仿品。
没有现代的冶金技术支持，你用「传统」的铁匠技巧打一把试试？恐怕得几个部件分别打造，然后拼接起来吧。这样一来，结构强度撑得住吗，不会碰在大刀片子上就噼里啪啦掉一地零碎儿吧？
除此之外不易携带不易保养不易训练等等缺点就不说了。我还是那句话，托古可以，但请别把你我的先祖当白痴可以吗？
跟这个差不多吧？少林兵器谱里的
这不就是双钩吗，和护手钩虎头钩鹿角钩钩镰剑吴钩剑其实都是一回事，形制大同小异。。。为了炒作，咬文嚼字弄个铬出来。。。
民间兵器，威力是有，但实用性不强。属于专门为了游场比武（表演）诞生的兵器。
这些民间武器大同小异的设计，主要是出于门派和师承，这玩意练起来跟双钩能有什么不一样？只是不能钩对钩抡起来的扩展攻击了吧。。。
这类武器虽然两头是尖、四面是刃，但是结构不合理。首先进攻动作设计首先要考虑避免自伤。。其次这类东西用著轴劲，刺也刺不深、砍也砍不彻。只能民间唬人，而且最好是夏天遇到光膀的，估计冬天穿个棉袄都不一定能伤著肉。。
护手钩的衍生品。
前面也有回答说了，奇门兵器往往是二三流乡下武师一拍脑门搞出来的。
从这个浑身上下不是刃就是刺的设计来看，大概就是在追求下图这样的中二思路：
仔细看了看那个对打的gif……
感觉靠步法多一些两个手臂类似太极拳云手那种交错著胳膊走，把兵器转出去，杀伤范围挺大没看出怎么破，可能要用长兵器杀下盘
没破甲，没物穿，手又短，注定不能打Adc。打中单把，爆发也不够，不能一套秒人，除了一刀抹脖子，估计连个藤甲竹甲都砍不穿。打前排战士吧，双抗又不够，不能格挡，太轻格挡不住的。实在想不出能打什么位置。打辅助吧，没办法多人配合，也容易伤到自己人。。。
这东西真打起来很吃亏的啊，比如对捅吧，前面有个弯钩，捅人的时候你会发现捅进去一节就再也捅不进去了，结果对面用普普通通一把长剑的却能给你捅个透心凉。
砍人同理，砍下去发现钩子勾住了什么东西动不了了，对面一刀下去你一道大口子。
再说用小枝来破甲，算了吧，拿个锏、鞭、锤比你这玩意好用不知道多少，这点重量的东西，怕是连鳞甲的甲片都砸不弯吧。
综上所述，这玩意儿题主拿来收藏其实挺不错的，毕竟这玩意儿卖相确实好，要是论实战，就算了吧。
PS:其实这东西前端的设计理念和戟挺像的，又能啄、又能刺、又能砍，但为什么戟会被淘汰？一是有人研发出了专门针对戟的勾镶，二就是致死性不如矛、枪，可能你只能伤别人一臂，但别人就可以直接扎穿你的五脏六腑，所以日后的大头兵们也就抛弃了商周战国春秋时期的戟，改为用朴实无华的枪、矛了。
武器越怪，死的越快……
需要配合步伐用，克制部分兵器（如常规刀或者常规剑），同样被部分兵器所克制（你让这玩意跟大锤子对刚试试），主要造成切割类伤害，所以对无护甲或者薄甲目标造成的伤害较高，但是穿个厚点的皮衣或者铁甲基本上就可以无视了，因为这时候这种武器能造成的伤害只能是贯穿伤，用的是绿圈圈起来的位置。
因为是双手武器，而且是切削类，所以对于侧方向到来的攻击能起的防护作用不大，容易弯，多容易取决于材料和制造方式（你要是用振金做这玩意当我没说）。
由于大小问题，这种武器的使用场合应该是那种单挑情况，比较空旷的场合，同时还得是已经拿出武器的情况下。恕我直言，以这种武器的大小和使用方式来看，它应对突然袭击的能力几乎为零，估计要是被人突然近身到一个距离内，估计连武器都拿不出来就凉凉了。
不过，考虑到这种武器的样子，如果做出好的图案的话，是一种不错的收藏品。
总结一下，这是一种长剑+钩子＋指虎＋匕首的综合性产物，适用于不能同时拥有以上所有东西的人的不错的替代品。
就酱。
不好意思，刚刚有时间回答。
我查了中国古兵器集成，没有找到这门兵器的相关记录。我个人才疏学浅，也没见过有人使用。这类兵器是民间武师使用的兵器，因为主兵器都已经猎装部队了。
没有作为主兵器的原因不是「它不实战」那么简单的。
也有很实战但训练难度打，比如护手钩这种极容易伤到自己的兵器。也有锏鞭类的需要极大的力量，一般人无法使用的兵器。因此这也不证明什么……
唉……感觉这个回答好没营养啊……
说一下我对兵器的看法吧，剩的尴尬，一类兵器的产生，一定是古人为了应付当时某一类情况所给出的答案（也有和平年代为了耍酷做出来的，但那些归为武术器械，并不是严格意义上的冷兵器），因此像各种奇门兵器，都在它发展的那个年代有著很大的作用。
当然了，现在冷兵器也淘汰那么些年了，用处也不很大了……题主如果觉得帅，就可以去学学。个人觉得魔君还是个靠谱的老师。抬我的龙头钾上来！
啊啊！不好，他的铬能破我的钾，因为重铬酸钾。。。按我个人的理解，这东西还是有来源的，就是古代的 「钩镶」。
这个武士右手拿的就是 「钩镶」。好像一把弓，但是反拿著。「钩镶」 是金属的，中间有一个护手，两端弯曲。怎么用呢？
「钩镶」 专门用来对付戈（或者戟？）的。用两端的弯钩勾住戈的横枝，然后再用另一只手中的刀或剑来杀伤对手。但 「钩镶」 全金属制，非常沉重，不利于挥舞，非有强大臂力无法自如舞动。因此在历史上很快就被淘汰了。（也有可能是随著戈的淘汰而被淘汰了）
有些答主就呵呵了，一个和钩如此相似的玩意，怎么就是民间武师拍脑袋发明的了？怎么就「传统」铁匠打造不了？
推荐阅读：
