您会选择让孩子回老家读书，还是在大城市读书?
这个话题跟两位朋友讨论过了。两位朋友（男）都认为孩子在老家读书更好。
其中一位直接跟我举例子：
同学：你还记得以前我们高中的数学老师吗?（这老师能力极差）。我：记得。同学：他就在大城市里教书，还混的很好。大城市里很多老师教学质量是没有老家的很多老老师好的。——我承认同学用这位老师举例子真是快说服我了，我真心很嫌弃那位数学老师。
还有一位朋友，他说不想孩子过早的接触太物质的东西，而且在老家，新科技的东西比较少，孩子接触更多大自然，孩子会更快乐一些。
而我认为孩子应该在大城市读书，这样可以增长更多的见识，看的多认识也更多，更容易做出判定和选择。未来也不会像我们一样出了大学混社会什么都不懂，很长一段时间的焦虑和迷茫，直到找到自己的方向才开始状态慢慢好起来
想请问问你们会怎么选择?为什么?
未来两年内打算要孩子。
已经在规划了。
我比较特殊，我父亲是老师，我自己是老师，我老婆是老师。
教育这件事，我们比较看得开。
大城市好。
但是就我的老家嘉兴市和杭州市相比，我不认为教学资源有什么巨大的差别。
对于一般家庭而言，其实也是，在老家读重点，和大城市读一般学校，其实差距不是很大。
（一二线城市其实差别在理念、设备、师资，但是这个不是决定因素）
因为就我自己而言，我觉得我自己能找到的教学资源未必会比学校老师差。（毕竟教师行业）
大城市好在哪里，你的社交圈子。
孩子们的社交圈子是很重要的，你要看孩子们在聊什么。
小城市会聊娱乐，追星、游戏玩具。
但是大城市的孩子，他们的内容会更加丰富。
我觉得我作为家长会追求这个。这其实也是为孩子选择一个好的邻居，给他一个好的环境。
还有，增长知识，其实是空洞的。
什么叫市面，什么叫知识，都是讲不清楚的。
对比我们的年代，他们有网路。
只要懂得搜索，有资源，其实这个并不是问题。
很多人反感b站，但是其实b站的科普，会比很多都要好。上b站看个纪录片，看个科普，其实就是增长见识。
我并不觉得现在的教育让大城市和小城市有教育的阶级感。
我作为家长也不会给孩子最顶级的教育。
你给孩子最顶级的教育，最精英的教育，孩子处在一个精英的层级里，自己家庭供养不了，孩子反而会抱怨父母。
毕业了，别人的孩子直接从自家企业里干起，三五个月提拔一次，当总经理，自己创业去了。
来自工薪的同学干了两年好不容易涨薪一千两千，他难道不会怀疑自己吗？
给孩子稍高于自己的教育就好了。
自己和孩子一起努力，而不是把希望全部压在孩子身上。
父母在老家就让孩子在老家上
父母在大城市就让孩子在大城市上
有能力就别把孩子丢给别人，让孩子当留守儿童，这比较重要！
各有各的优势，总体来讲大城市教学质量更好。但是，需要看到的是，自己家的实际情况。不必过于刻意。
如果有能力去大城市自然好，父母实力不允许，付出极多去那就没有必要了。
父母在哪儿，孩子就在哪儿读书,这才是对孩子好的。
可以的话，在大城市读。
大城市不是所有都好，但是大城市事物多，新生事物多，教育资源多，教育形式多。孩子小的时候就能够看到更多的事物，全球化的视野。这些对于孩子今后格局的形成，认识的形成，创新意识的形成都有非常大的好处。
不能单看一个学生情况来定，也不能光看一个老师好坏来定。而要看总体情况，平均水平。绝大多孩子都是平均水平，特别高和特别低的都是小数。你不能说小地方不出人才，当然出，但平均水平呢？平均生活水平呢？还是大城市更好些。
现在越来越多孩子参加全球化教育，这种多元化的认知必然更加符合这个越来越开放的世界和社会。
当然一切要根据你的实际情况来定。但如果条件可以，还是大城市好些。
推荐阅读：
