董方卓年轻时是个什么水平？天赋亚洲第一么？

董方卓天赋亚洲第一？不知道你们说的「天赋」是指哪一方面？个人觉得，网路上对于「足球天赋」的定位，好像是有点双重标准。说到那些巨星球员，就变成什么「C罗没天赋」之类的。说到「伤仲永」的球员，比如说阿德里亚诺或者董方卓这样的，往往只要身体素质好，就变成很「有天赋」了。

说董方卓有天赋的，往往就是说他速度或弹跳力在曼联的队内测试中排名靠前——与其说跑动快就是「有天赋」，倒不如说他那是身体素质好，这样形容不是更贴切吗？所谓足球天赋，不应该加上球感和球商吗？说梅西天赋高，难道是说梅西弹跳力最好？说C罗没天赋的，难道C罗年轻时的速度和球感不好？巴蒂斯图塔或德罗巴在场上力量那么大，有谁说他们年轻时这是超级「有天赋」？董方卓所谓的「足球天赋」，何时点评过他的球商和球感这些？去曼联是商业因素多，还是「天赋」因素多？

甚至还有说什么在曼联时期，鲁尼和C罗当过董方卓的小弟？这种段子呵呵一笑就够了，经历过那个年代的人，谁会觉得对04年的C罗鲁尼不如董方卓？说难听点，董方卓最终没打出来，不仅仅是因为什么劳工证，或者网路上说的不自律。而是在于他本身实力就不全面！

他年轻时，速度弹跳力比年龄段球员强。到了成年级别赛事，你球感，技术和球商都不占优势，被郜林之流的球员超过，又有什么奇怪？这本身不就说明你天赋有限吗？若真有「天赋」，就算你浪费了一大半，就算给你掉了两档，也不至于在28岁左右，就连中甲联赛都踢不上。别忘了同时代陈涛这种球感技术意识俱佳的球员，都不敢说最有「天赋」，董方卓估计连中国天赋第一都谈不上！还亚洲第一呢？对此，你怎么看？

在中国足球历史上，董方卓年轻时的确是一位天赋异禀的前锋，但若说「天赋亚洲第一」则有些言过其实。回到中甲赛场无球可踢的董方卓于2016年初退役，纵观其职业生涯，事实证明董方卓是挥霍天赋、被外界捧杀的「伤仲永」代表人物。本人不同意董「天赋亚洲第一」之说，主要原因如下：

(1)年轻时董方卓的确天赋过人，但他的天赋主要表现在其过人的身体素质上。董在18岁便被弗格森看中，在当时以天价转会曼联。在曼联队内的身体素质测试中，董方卓的速度，弹跳，爆发力各项指标均排名第一，力压C罗、鲁尼等世界级球星。

（2）足球天赋并非只表现在身体素质上，球员的脚下技术，意识以及足球球商是更重要的天赋。与董方卓同龄的韩国前锋朴周永，除身体素质外，其足球天赋是远在董方卓之上的。朴在年轻时便在亚青赛，世预赛等关键比赛中打出了有统治力的表现。后来又在欧洲足坛站稳了脚跟。甚至国内前锋、比董更小的郜林，其脚下技术和球商也远在董方卓之上。

因此，董方卓年轻时「亚洲天赋第一」之说是外界和媒体言过其实、不尊重客观事实的结果，这在一定程度上捧杀了这位中国足球当年的希望之星，导致其日渐自我膨胀，固步自封和不思进取。有媒体报道说在当年国青队、国奥队的训练场上，董以世界级的曼联球员自居，看不起队友，看不起教练，慵懒懈怠。董方卓挥霍了自己的天赋，走完了坎坷平庸的足球生涯。