在近五场比赛中,曼联两胜一平两负,战绩并不如意,除了输了曼市德比,还在联赛杯中输给了英冠球队,球队状态远不如联赛初期,球队中锋卢卡库亦是如此。

曼市德比中的两个乌龙助攻,以及多场比赛浪费良机,这样的状态让球迷们大为不满,并且以离队作为威胁,那如果卢卡库真的不在首发阵容里,那曼联将会如何应对呢?

首先,伊布作为中锋当时还是首选。这个选择会让曼联的战术没有太多改变,只是伊布的风格与卢卡库有一些差异,伊布更多的走脚下,卢卡库以速度见长。如果伊布上场,我们可以看见更多的短传匹配和。但相反,伊布上场则会有可能与去年相同,曼联的进攻节奏变慢,与卢卡库在场上时变得不同。

第二,拉什福德上场打中锋。拉什福德与伊布的风格又会是180度大转弯,小快灵的中锋虽然没有柱式中锋的身体,抢点但其良好的脚下技术,风驰电掣的速度,配合林加德,杨或是马夏尔都会是很好的配合。不要说小个子或是瘦小子无法打中锋,如今的阿奎罗,热苏斯都是很好的例子。

第三,无锋阵。马塔姆希塔良配合两个边锋,可以打出无锋阵,这样的话,会放弃中锋的支点作用,用速度与技术撕破对手防线。这更适用於穆帅的防守反击。两边锋负责前叉,马塔姆希塔良负责输送炮弹,速度与技术的结合能更好的结合穆帅的战术体系。

最后一个有些「玩笑」的味道,但加了引号就代表他不一定是玩笑,真的可能发挥作用,那就是费莱尼打中锋,这并不是没有出现过,并且费莱尼也经常出现在中锋位置上拯救球队。所以费莱尼中锋也不会是一个不好的选择。


谢邀,结果大概是曼联直接摆烂吧。

我曾经说过,「脱离体系谈个人就是耍流氓」。作为曼联阵中目前唯一一个能够成为常规首发中锋的球员,他在曼联进攻体系内的参与度是其他球员无法取代的。而所谓的「参与度」我们可以具象化为以下三点:

-身材足够高大,拥有空中球拼抢需要的对决高点;

-身体足够强壮,拥有前场创造进攻空间的对抗能力;

-出色的后半程加速,可以为曼联拉开足够的进攻纵深;

所以你能看到目前曼联的前场配置,几乎都与这三个特点相辅相成:比如无球跑动出色的林加德和马塔可以最大程度地保证(卢卡库拼抢后)第二落点的控制;比如盘带技术出色的马夏尔和拉什福德可以最大程度地牵扯防线,拉开(卢卡库的)进攻空间;比如跑动能力出色的拉什福德和林加德,在快速进攻的时候又保持了足够的策应点。

试想一下拿掉卢卡库,将马夏尔、拉什福德任意一人放置到原有的模板中,是不是充满了违和感?

没有谁会冒著车祸的风险擅自乱改汽车的动力总成,已经高速运转的曼联也同样如此:谁也不会想著在赛季半程改变整个进攻体系吧……

另一方面,本赛季新援加盟带来的中场控制能力提升,让曼联不再需要前锋过多回撤来分担中前卫的球权疏导、球权保护等职责。马蒂奇出色的扫荡能力、博格巴出色的进攻意识,费莱尼的中场拦截能力、埃雷拉的球场位置感,这些能力的存在都让「曼联前锋」这个角色从创造端更偏向于执行端。

当然这里也并不是说伊布的执行能力就很差。但仅仅局限在执行端的话,竞争的维度是很硬核的:力量就是力量、速度就是速度、冲刺就是冲刺。至于站位、门前嗅觉、触球时机这些形而上的能力,很多情况下也是后卫与前锋之间双向竞争的结果,充满了变数——想想穆里尼奥背负的成绩压力,在这种情况下你会选择谁呢?


推荐阅读:
相关文章