韦世豪屡次惹争议，大家认为人品和球技哪个重要？

从我的角度来看，答案是显而易见的。用人有标准：首选有才有德，其次有德无才，其次有才无德，最后无才无德。

从这个标准来说，韦世豪这场比赛的表现符合第四个标准。我们国家五千年文化，崇尚什么，一个「礼」字。来而不往非礼也，礼尚往来说的都是这个道理。

同样的道理，足球有足球的竞争法则，有对抗，有侵略，但也绝不是恶意犯规，冲人不冲球，这个不管你是主动的，还是被动的。足球的世界里，同样也倡导文明球员比赛，球迷文明观赛，每年还会评选最具公平俱乐部等等，这一切都是一个"礼"字。

所以说韦世豪为了比赛胜利做出的动作可以理解，但绝不是什么好的现象，比赛终归是比赛，一场比赛决定不了什么。但对我们而言，我们球迷最期盼的还是比赛本身的精彩程度，希望有更好的场面，有更好的战术体现，而不是这些插曲影响著比赛。

再说中国足球什么水平，大家心里有底，何必弄个既输球又输人的下场，众目睽睽，朗朗乾坤，是个人看的都明明白白，所以没必要。

概上而论，我认为球技虽重要，但品德更重要。一个人只要品德高尚，既可安贫乐道，也可达济天下。

看角度和利益分析。

不可否认韦世豪在球技方面还是有一些优势的，敢于在球场上释放技术，有冲劲。反过来讲，做事先为德，以德为先，是中华五千年历史的根。

1.站在非直接利益层面讲，在我国倡导文明、以礼为先下坚持原则，有集中有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的大环境下，全国都在建设文明社会，韦世豪某些违反体育道德的行为明显与之相悖而驰，也是不可取的。

2.站在直接利益层面讲，与之有关联的经济利益链，肯定是不愿意让其被埋没的。投资了就要得到回报，在获得回报的过程中，产生了消极影响，那么这些利益者肯定要想办法为之掩饰。

总之，不同的人有不同的看法，不同的角度不同的利益群体看法有可能是截然相反的。最好的呈现方式对其约束管理，改变某些不合理的价值观念。不能乱棍打死，要辩证看待，去改变去拯救。

这是个什么问题？？？

不管哪行哪业，先做人再做事是必须的！

左手和右手，哪个重要？沙漠里的水重要，还是冬天里的大衣重要？

人品和球技为什么一定要割裂开呢？

韦世豪的问题在于，身上有太强的江湖气。一时不爽就粗野踢人，这让我想起年少踢野球时经常看到的球场大哥们，脖子戴著粗金链子，身上纹著带鱼，身材削瘦，一手叼烟，一言不合就对人拳脚相加。

我的，是我的。你的，也是我的。不服？看到我沙包大的拳头了吗？

黔驴技穷，只好愤而动粗。

有观点护韦世豪，觉得球迷上纲上线，问题是，为什么总是你韦世豪踢人？为什么总是你韦世豪拿牌？为什么总是你韦世豪脱口而出国骂？

我相信，在现代文明全球化和中国教育文化越发普及的趋势下，韦世豪这种无脑动粗的球员现象会逐渐减少。只是，还需要一点时间。

愿中国足球永远没有武术队。

愿中国球员人品球技双高。

你这问题问的，韦姓这个人我反问你一个问题，他要人品有人品吗？要球技有球技吗？要啥啥没有哪来的二者对比和取舍……

狼生出来的狼，还是狼，足协的领导有人品吗？心思都花在谋私谋权上面，中国足球能谈技术吗？既然做局不让卡帅执教，就不要搞事情，搞花样，搞文字游戏，韦小宝怎么哪，不就是不听你们的话，拚命踢比赛吗？打破了你们设计的局，最后让一个有职业道德拚命踢球的球员来背黑锅。小孩小，不懂你们的心思，什么转会几个俱乐部都不受欢迎，那为什么里皮教练卡帅这么看中他呢？亿万球迷都只看见他努力和拚命的在踢球，那些踢养生球的球员为什么你们不批评和处罚。太监当道，残害忠良！

南美足球了解一下，足球恶意犯规根本上升不到人品角度，那些从不犯规，看见球都不追的人好吗？请尊重足球项目的客观现状，不要为了攻击而攻击

踢球和做人是相统一的，先做好人，才能踢好球，否则不可能上升到某个层次的。中国球员，这方面任重道远。