未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业？

产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？

问题真正的难点在于，我们无法预知基础科学会在哪些方面出现突破。

比如4G时代突然崛起的二维码，或者快手、抖音这样的短视频。

有些风浪大，有些风浪小，但它们都有一个共同的特点——不可预知。

人类的预测能力是有限的，太艰深的东西我不懂，但是我知道有些人尽皆知的事情，恰恰是被人忽视的。

比如，网速会越来越快。

理论网速1TB到底是什么概念？实际网速打个对折，512G,我5000块的笔记本，两秒耗光内存。

英雄联盟7.5G，魔兽世界52.6G，下载需要0.1秒，安装需要30分钟，这可能吗？

安装太费时间了，所以客户端游戏可能直接消失，如果厂商愿意花功夫，页游的精美程度可以逼近暴雪的CG，微信一个小程序体积几十上百G，也不是没可能啊。

手机不需要内存卡了，多数非隐私信息都会直接以云盘形式储存，反正下载快。

有线传输会被彻底取代，因为无线传输更快。

一秒一TB咋看都不科学。

用户获取信息的能力是有限的，如果互联网产品维持现在的状态，就意味著超大量的数据传输空间会被浪费掉。

据说5G网会让所有能联网的设备联网，甚至是马桶和鞋柜，因为不连白不连，连上更方便。

那6G还能干啥？

咱们有那么多程序员吗？我是说，如何把1TB的下载速度，转化成更优的游戏体验?

腾讯公司那么多人，肯定不缺靠谱的想法，广大知乎用户，最多补充一点不靠谱的内容。

如果VR和6G混合双打，现有的游戏很难顶住这一脚断子绝孙腿。

可是这和我有什么关系呢？我穷得连嬴政都买不起。

信息爆炸=过度复杂。

我们都是生活在普通家庭里的平凡人，何必为此纠结呢，放过自己不好吗？

脑科学和心理学吧，怎么说呢？未来十年的科技发展？这么快吗？希望大家可以看清楚的是相对于腾讯这种大型的企业是不能简单说最前沿技术——至少十年内、量子计算机？高级vr？你怎么不说时空穿越呢！这些打著完全预言的人完全做梦吧……要知道现在有价值的科技公司，物流、互联网、短视频，外卖，这些东西哪一个不是几十年前就有的？大众级别应该是一个伟大的公司关注的之一吧，盲目的追新完全是作死、比如共享、区块链、p2p、个人云空间。

但是完全不追随新的东西那更加是傻，阿里云现在是金牌之一吧，我觉得腾讯的优势是社交，但是恰好是让他陷入僵局的原因之一，说起阿里大家容易想起——支付宝、淘宝、天猫、饿了么这些，提起腾讯……QQ、微信还有游戏。但是未来中国人口还是挺多的（相比较于国家正常运作），所以机器人取代行业？想造成失业潮流？要多少人不安定？产业转型没有完成之前那全部是扯淡……因此我想说腾讯应该脱离一点互联网，打一下实业咯。

其次啊，国际形式并不好，我相信大家为了博热度……只是关注了这个问题，剥离了这个国家属性的情况下都是扯淡，有的时候每个人都是沙漠的鸵鸟，愿意看见正在做的事，不愿意宏观考虑。名企还是应该联合国家呗，国家要什么，普通人应该要什么就做什么呗。

现在来说中国的产业还是存在很多问题的，不管是实业还是网路上都有啊，中非关系也可以试试呗——输出或者改造，同时，教育，知识付费还是挺好的。

第一个问题，未来十年哪些基础学科突破会影响互联网科技产业？

答：一，数学，计算机本身就是建立在数学的基础上的。数学领域的突破有助于大数据处理模式的更新。即，数学突破有助于演算法突破，提高计算机计算，数据处理和推理，从而影响互联网科技产业。

二，物理，物理领域的突破会导致能源产出提升，还有包括诸如石墨烯等材料方面的突破会导致人们停留在网上的时间会提高在闲余时间的占比。这意味著互联网流量进一步增大。

三，生物学，生物学会扩大人类对自身认知，生物学一旦出现突破其科技技术很容易转换为实际成品。比如如果突破了神经科学（中的脑科学），无疑会带动新时代互联网科技产品的诞生。

（当然，影响的前提是，出现了基础科学的突破，但是其实，出现这些科技突破都非常偶然，也即其突破时机不可预测，所以很难说未来十年内出现科技突破就会立刻影响，主要还是要关注科技界与计算机相关论文的发布，而且需要敏锐的观察力去注意到某个论文背后可能会对计算机科技产业产生的影响）

第二个问题，产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？

一，经济特区经济集中度（占全国）降低，产业互联网与消费互联网的融合创造会提高非发达城市的消费总额，平均区域经济会上升。

二，新兴科技企业群起，加剧相同产业间的竞争。

三，大企业的行业导向作用会越来越强。

（企业对用户的个性化程度会越来越高，相同产业经济趋向于对用户体验关注度高的那个，即口碑，但是口碑和企业自身壮大程度并无直接联系（口碑好的企业一定大吗，大企业口碑一定好吗？）

（ps：本人就一21世纪出生的辣鸡，鄙人之薄见望各位神佬和未来斧正）

阿材料科学

其实我之前在回答上一个问题的时候，回避了这个问题——产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？因为这一块并非是我所熟知的领域，不过，从一个旁观者的角度，或许，可以提出一种非专业可能具有参考意义的内容。

我建立一个最基本的模型：发现需求，提出更加经济，高效，节能的解决办法，满足需求。从这个模型上来回答这个问题。

需求在此之前有可能是产业本身，也可能是消费者本身，两者并不直接关联。如果发生了融合，消费者诸如绿色，环保，健康，价格低廉，简单方便等等需求，就会通过互联网直接影响到产业，互联网融合，给予双方直观的交流，产业有可能为了迎合消费者的个性化，绿色环保等等需求，做出调整，并非关注自己本身产业的一些特定条件。

同样，消费者对于产业增进了解，和增加交流的时候，也会对于行业有所新的认知，对於单纯的追求低价，方便，而追求产业基于本身而提供更加理性，合理的产品或者技术。

实际上，根据现实的表现，任何领域的融合的最终现实结果：产业以流量为王，消费者以实惠为尊。

最终往往会演变成，产业互联网变成了吸引用户为目的的流量网路，而消费者则以价格实惠的商品，予以追逐产业中的特定企业。

所以我提出，专业的事情交给专业的人来干，消费者始终要商家来应对，商家的眼光和手段，使得消费者被不断的分化，再发现，而非紧盯价格。

产业互联网自身可以通过，技术模块为核心，以解决，环保，节约，高效，等等这些目的为核心，来进行产业跨界来融合。

产业有产业的事情，产业的意义就在于技术，技术在于，环保，节约，高效。

消费有消费的事情，消费的意义在于：经济，简单，满足需求。这个需要商家和消费者之间的博弈。

所以，没有原则的融合，其结果我个人觉得并非乐观。

说直接点：消费者要的就是省钱，被服务。而产业的要的就是技术，否则国家并非运行这种现状的存在。