看过各位知友的回答，也和我爸爸讨论过（我爸也算一位伪大神）但是没有答案能让我信服，总结各路大神的看法，共有两大点.1:主观，日本人崇尚死亡；为了年轻一代的教育和培养爱国主义精神；面子。2:客观（这个相对来说比较信服）有美国庇护；在二战时期的旧势力遗留下来的都是大财阀，在日本媒体界有盘根错杂的关系，不好承认；（以下我爸说的，个人认为最贴切的）承认后要负责各种赔款事项和现实责任，相当麻烦，；不像德国在西欧平原上都是和被侵略国接壤，没太大威胁。鄙人觉得上述原因不能让我满意，一定有更深层次的原因，望各位大神解答，希望日本能早日承认错误，中日友好

从来没有不承认侵华，只是右翼不认为侵华有错，也不愿承认侵华战争是输给中国。事实上日本反省得足够好，和德国没有可比性。德国在自己经济并不景气时，进攻了国力不弱的英国法国苏联，本来也可以说必败，何况后来还引入了老美。日本则不然，它进攻的是本来就积弱多年且早已被自己侵入的中国，当时如果不是委员长不抵抗争取到了一定时间的和平使得国内可以发展工业，而且日本人不因为经济封锁直接进攻美国，这场仗很难说的。同时，日本投降时，多数关东军日本兵仍有战斗力，不像德国早已土崩瓦解，因此日本人从来都不服。

因此，日本更倾向于认为自己输给了美国，而非中国，即便事实是更多日本兵死在中国，更多资源也消耗在了中国战场。

总之，日本绝非不愿承认侵华战争，只是很多日本人从不认为自己侵华输了，只是二战当中战败了，所谓的美化侵略战争也都是建立在这个基础之上的。和我党有时候，对几十年革命历程的宣传方式，本质上差不多。
我的感觉，是因为日本没有一个很好的历史落脚点。德国能够坦然的承认历史，因为有个希特勒。即使再怎么怪罪，德国也能有希特勒这个落脚点，因为希特勒所以我们成为了罪恶国家！希特勒背负主要历史责任，德国人本身是没有历史包袱的。但是日本不一样，天皇依旧是日本社会的精神领袖，虽然没有实权但依旧是至高无上的国家象征。如果真的要追究历史责任，天皇难咎其责！右翼分子民族主义怎么闹都是维护天皇尊严，并且吸引国际眼球，历史问题我们一直在跟日本的政治家们纠缠不清，可是历史的主要参与者天皇大人却一直躲在政治家后面不说话！今年中国媒体曾写过一篇文章，要求日本天皇为战争罪行谢罪，日本一片哗然，说中国极其无礼！我倒觉得这是非常合理的要求，天皇确实是历史的主要参与者并背负主要责任，他应该出来谢罪。但是日本人自觉维护天皇的高尚纯洁，不能像右翼那么激进，但也都是装糊涂，等著时间长了把历史糊弄过去。就好像我们自己对六七十年代的某十年一样，某党很少提及。
我认为重要的还是要明白天皇对于日本人的意义。天皇对于日本普通民众就相当于一个精神支撑，战争是天皇宣布发起的，是基于「解放处于白人压迫下的黄种人，建立属于黄种人的帝国」这一目的。换而言之，承认侵华战争就相当于给天皇扣一屎盆子，这对于大多数日本人来说是不可接受的。日本政府也暧昧不清的原因也是如此

很正常啊。在德国纳粹势力已经被连根拔起了。在德国纪念纳粹是违法的。日本呢，那些军国主义的势力一直活跃在政治舞台上。另外，德国在一战之后也是不服啊。一直到二战打输了，大家发现不能走扩张路线了，再这样下去要亡国灭种了。所以彻底反省了过去的错误。日本才刚刚输了第一次，而且还没有完全输。所以当然不服。除非再让他们输一次，而且是彻彻底底的输。

这国家，死板的不是一般，人家认输是因为美国的原子弹，而且属于美国的战败国，这不一直受美国制约，而且你看对美国客气的，小头低的。。。人没觉得中国牛逼啊，人认为自己先进就要侵略抢地抢物资，而且日本只把自己人当人，不把别的民族当人的，所以来了中国就能随便杀老百姓，由此可见民族意识多么的固执。日本不低头的原因还是。。。中国没直接打败他，而且日本不承认中国现在是强大的～就酱。

唉。。。怎么说，我觉得中国外交上真的有些「给脸」了，其他国家没几个要脸的，得狠！但是我又怀疑天朝的真实性，毕竟中国人最会面子功夫，是否真的在外能像央视报道得一样霸气，还有我们毕竟在科技等方面。。。嗯，不知道是否真的杠得过国外。。。

唉，别想的日本能道歉，也不要把道歉这东西当做爱国的标语。。。地球不是围著某个人转的，道歉的那一天，不是把日本打一顿就是经济上日本没出路得靠大天朝。。。

推荐阅读：
查看原文 >>
相关文章