看過各位知友的回答，也和我爸爸討論過（我爸也算一位偽大神）但是沒有答案能讓我信服，總結各路大神的看法，共有兩大點.1:主觀，日本人崇尚死亡；為了年輕一代的教育和培養愛國主義精神；面子。2:客觀（這個相對來說比較信服）有美國庇護；在二戰時期的舊勢力遺留下來的都是大財閥，在日本媒體界有盤根錯雜的關係，不好承認；（以下我爸說的，個人認為最貼切的）承認後要負責各種賠款事項和現實責任，相當麻煩，；不像德國在西歐平原上都是和被侵略國接壤，沒太大威脅。鄙人覺得上述原因不能讓我滿意，一定有更深層次的原因，望各位大神解答，希望日本能早日承認錯誤，中日友好

從來沒有不承認侵華，只是右翼不認為侵華有錯，也不願承認侵華戰爭是輸給中國。事實上日本反省得足夠好，和德國沒有可比性。德國在自己經濟並不景氣時，進攻了國力不弱的英國法國蘇聯，本來也可以說必敗，何況後來還引入了老美。日本則不然，它進攻的是本來就積弱多年且早已被自己侵入的中國，當時如果不是委員長不抵抗爭取到了一定時間的和平使得國內可以發展工業，而且日本人不因為經濟封鎖直接進攻美國，這場仗很難說的。同時，日本投降時，多數關東軍日本兵仍有戰鬥力，不像德國早已土崩瓦解，因此日本人從來都不服。

因此，日本更傾向於認為自己輸給了美國，而非中國，即便事實是更多日本兵死在中國，更多資源也消耗在了中國戰場。

總之，日本絕非不願承認侵華戰爭，只是很多日本人從不認為自己侵華輸了，只是二戰當中戰敗了，所謂的美化侵略戰爭也都是建立在這個基礎之上的。和我黨有時候，對幾十年革命歷程的宣傳方式，本質上差不多。
我的感覺，是因為日本沒有一個很好的歷史落腳點。德國能夠坦然的承認歷史，因為有個希特勒。即使再怎麼怪罪，德國也能有希特勒這個落腳點，因為希特勒所以我們成為了罪惡國家！希特勒背負主要歷史責任，德國人本身是沒有歷史包袱的。但是日本不一樣，天皇依舊是日本社會的精神領袖，雖然沒有實權但依舊是至高無上的國家象徵。如果真的要追究歷史責任，天皇難咎其責！右翼分子民族主義怎麼鬧都是維護天皇尊嚴，並且吸引國際眼球，歷史問題我們一直在跟日本的政治家們糾纏不清，可是歷史的主要參與者天皇大人卻一直躲在政治家後面不說話！今年中國媒體曾寫過一篇文章，要求日本天皇為戰爭罪行謝罪，日本一片嘩然，說中國極其無禮！我倒覺得這是非常合理的要求，天皇確實是歷史的主要參與者並背負主要責任，他應該出來謝罪。但是日本人自覺維護天皇的高尚純潔，不能像右翼那麼激進，但也都是裝糊塗，等著時間長了把歷史糊弄過去。就好像我們自己對六七十年代的某十年一樣，某黨很少提及。
我認為重要的還是要明白天皇對於日本人的意義。天皇對於日本普通民眾就相當於一個精神支撐，戰爭是天皇宣佈發起的，是基於「解放處於白人壓迫下的黃種人，建立屬於黃種人的帝國」這一目的。換而言之，承認侵華戰爭就相當於給天皇扣一屎盆子，這對於大多數日本人來說是不可接受的。日本政府也曖昧不清的原因也是如此

很正常啊。在德國納粹勢力已經被連根拔起了。在德國紀念納粹是違法的。日本呢，那些軍國主義的勢力一直活躍在政治舞臺上。另外，德國在一戰之後也是不服啊。一直到二戰打輸了，大家發現不能走擴張路線了，再這樣下去要亡國滅種了。所以徹底反省了過去的錯誤。日本才剛剛輸了第一次，而且還沒有完全輸。所以當然不服。除非再讓他們輸一次，而且是徹徹底底的輸。

這國家，死板的不是一般，人家認輸是因為美國的原子彈，而且屬於美國的戰敗國，這不一直受美國制約，而且你看對美國客氣的，小頭低的。。。人沒覺得中國牛逼啊，人認為自己先進就要侵略搶地搶物資，而且日本只把自己人當人，不把別的民族當人的，所以來了中國就能隨便殺老百姓，由此可見民族意識多麼的固執。日本不低頭的原因還是。。。中國沒直接打敗他，而且日本不承認中國現在是強大的～就醬。

唉。。。怎麼說，我覺得中國外交上真的有些「給臉」了，其他國家沒幾個要臉的，得狠！但是我又懷疑天朝的真實性，畢竟中國人最會面子功夫，是否真的在外能像央視報道得一樣霸氣，還有我們畢竟在科技等方面。。。嗯，不知道是否真的槓得過國外。。。

唉，別想的日本能道歉，也不要把道歉這東西當做愛國的標語。。。地球不是圍著某個人轉的，道歉的那一天，不是把日本打一頓就是經濟上日本沒出路得靠大天朝。。。

推薦閱讀：
查看原文 >>
相關文章