人工智慧的最完美，就是失败──再读《PLUTO》杂感
「小金刚…是失败作。」
在《PLUTO》这部作品里，有许多议题与哲思，是永远都能反复咀嚼的──光是最大的题目：当人类与机器人之间的距离愈来愈近、毫无差异，比起促进人类生活的便利，是不是「愈活愈困惑」的感觉才是日益加深的？
「小金刚…是失败作。」
因此，这句借由天马博士之口所做出的评价，不是对他来说，小金刚存在著什么最大的缺陷，相反的，而是没有任何缺陷、臻于成熟而完美，是人类智慧结晶的最高杰作。而这样将人性阴暗面通通排除，对人类、对世界而言，是否真的就迈入一个新纪元？是否一切真的就更好了？这绝对是个大哉问，如果这样就完成了、得到了，那还要人类做什么？
「小金刚…是失败作。」
呼应到漫画之外的轶闻，「原作者」手冢治虫先生曾在1966年的5月号的话之特集随笔专栏中写道：「原子小金刚是我最大的失败作之一，那是我为了金钱与声誉所绘的作品……」（ぼくはアトムをぼく自身の最大の駄作の一つとみているし、あれは名声欲と、金储けのために描いているのだ）（资料撷自维基百科）所以是不是也能这样看？小金刚所具备的完美，使它永远都没有办法「更好」，也使它已经不再是一个「自我」的存在，对应到手冢先生之言，我想小金刚也许已经成为他不能随心所欲赋予更多可能的角色，因为它已经是「日本」的小金刚，赢得的声誉愈多，它就愈失败──名利双收，但永远骗不了自己的内心。
「小金刚…是失败作。」
所以我是够一厢情愿相信浦泽直树在改编《原子小金刚：地上最大机器人篇》，不仅是将故事的背景设定更加细致化，并对应现实世界科技若持续发展会怎样怎样的「空间」概念共鸣，同样也连结到了原作与其相关的一切过去，让「时间」证明了这部作品并不是一部致敬、翻画，而是扎扎实实的独立作品。
「小金刚…是失败作。」
有没有想过，完美就是一种失败？完美的机器人，应该就完全像人类一般，懂得悲伤、懂得愤怒。听起来相当吊诡，因为这样的话，何须创造机器人？但同样让我一厢情愿地想：当科技与人性的延伸交会于一点时，两者之间你中有我、我中有你，我们人类也许才真的会透过另一个智慧体，而得到新的升华──更何况是我们亲手实现的。
「小金刚…是失败作。」
没有永远的光明面与黑暗面，而是同时并存，才能让世界运行。所以当小金刚实现完美的同时，天马博士也必须立刻否定它──不仅是为了车祸丧生的亲生儿子飞雄，也为了取代他而诞生的小金刚本身──所以《原子小金刚：地上最大机器人篇》与《PLUTO》之间的故事深度，正巧是有著相反比例的光明与阴暗：前者多以光明调性处理，但一些阴暗的台词却更加深刻；后者则用了擅长的推理与悬疑制造黑暗，但更显动人的桥段更动人，光明的希望更光明。
「小金刚…是失败作。」
不再一味追求成功，而是懂得面对失败，也许结局所谈「彼此和睦相处的时代」，也才能真正到来。
它的确是「失败作」── 一般说来，漫画画完后都能存有自己的精神与价值，但《PLUTO》却抛出更多层面的问题让我们不断思索、回荡不已。
