电影《动物世界》中是不是存在一个很大的bug？

因为场内星星的数量是恒定的，所以有部分人不满三颗星而被关进小黑屋，就肯定有另一部分人多于三颗星而幸存。那么已经幸存的人要多余的星也没用，只能卖给场内那些需要星的人。
但因为不是所有被关进小黑屋的人都买得起星（他们就只能等死），所以市场上一定会有多余的卖不出去的星，供大于求，买方市场。因此游戏结束后不会出现买方争著抢著找李易峰小组买星的局面——其他手中有星的幸存者卖方还有很多，他们还要争著抢著把游戏结束后就失去价值的星卖出去。
因此电影中的这个设定是有问题的，对吧？

才疏学浅，若有疏漏，请各位指教！

只有三颗星都没有了的人才会进小黑屋，所以小黑屋里面都是没星的人

原作里使用举办方以固定价格回收解决这个问题的。

电影的bug不止于此。

整个举办方的动机都有问题，所谓的富豪们赌博在这种模式下根本讲不通；禁止使用暴力但主角最后还是暴打了胖子；后面将剪刀卡牌做标记但所有人都没有发现。。。。

最后三颗星还抢来抢去呢，谁抢到就是谁的，能抢劫那还赌个屁啊。

漫画里是主办方最后会按一定的价格回收星星的。

这确实是一个bug，但我觉得还有一个明显的bug。

最后小胖和李军说，赎郑开司出去他们也还不清贷款，也就是说后来被赎出去的人贷款是不会清零的。但是郑开司被那几个人赎出去之后，他不仅可以安全下船，还抱了两袋钱，也就是说他并没有去还贷款，关小黑屋之后被赎出去贷款是可以清零的。一个自相矛盾的地方。

之前说3颗星星，手上没牌就债务全免了，大家全部平局不就可以了，估计是这样，房子没了，剩下的债务免了，上船是必须要赢钱的，要不然你房子白输了