首都体院说傅明论文重复率为0，傅明写的论文难道是天书吗？
首都体院的玩笑开大了！
首都体院声称傅明的论文重复率为0，明显带有感情色彩和夸张成分，本想给傅明帮帮忙，恐怕只能帮倒忙了！
我对专业论文方面要求不是很了解，但我相信科学，相信规律。科学认定，世界上没有绝对化的东西，金子再纯，没有足赤；人品再好，没有完人。写论文离不开论点、论据等基本要素，也需要旁证博引，傅明的论文从论点到论据都是自己的首创，也没有引用别人的一点内容，这未免太理想化了、太绝对化了、太虚构化了，其作用只能是弄巧成拙，很难让人相信，不是说不相信他的论文合格，而是说不相信论文重复率为0这一结论。
傅明是中国第一批职业裁判，既然是职业的就不能脚踩两只船，还在首体任职，这能算职业吗？顶多算半职业。傅明是首体的教师，自己人遇到有难，校方出面帮帮忙可以理解，但帮忙需要合理有度，不能突破底线，否则只会事与愿违。相信论文撰写应该允许有一定限量的重复率，论文的特点也决定了不可能完全避免重复率，说一篇论文重复率为0，就等于说金有足赤，这明显违反科学规律。学校可以证明傅明论文合格，甚至可以夸张论文重复率极少、极其优秀，但一纸重复率为0的结论完全走了形、变了味，能否达到替傅明洗白的目的暂切不讲，却让自己掉进了矛盾的漩涡。
感谢邀请！
傅明事件是由于其前段时间山东鲁能与河南建业比赛中出现不平等吹罚引发的，再加上此事件之前的翟天临事件给人的启发，于是傅明发表在期刊上的论文被拉出来查重，不查不知道，一查吓一跳，有一篇论文查重居然超过80%，估计差点把名字抄上去了。
一篇论文的必须有论点和论据两部分组成，而且论文最后必须要有引用部分，列明论文中引用的一些论据或论点的出处（即引用自哪位作者在哪一年的哪一个出版物上发表的哪一篇文章）。这是所有本科生、硕士生、博士生都在导师指导下亲身经历过的毕业过程。从首体大对付裁判论文查重率为零的回复来看，付裁判可称为世界体坛理论研究之泰斗，前无古人，他的论文从头至尾完全是他个人首创的论点和论据，这世界上已经没有没有任何前辈导师、或书本知识可以引导付裁判了。如此，那么付裁判的那篇查重率为零的论文最后必定没有引用部分。重查率为零还有一种可能性就是付裁判的论文通篇胡说八道，没有前辈或书本知识可以配得上指导他的硕士论文
傅明的论文用西班牙语写的
傅明先拿下中国足协，接著又搞定首都体育学院。
反正我是不信，凡是对论文稍微有点常识都会懂，论文不可能没有借鉴，只要是借鉴检测时就视为抄袭，做论文十几年，查重为0的论文我还没遇到过。
不就是一场足球赛吗，有的人太小肚鸡肠了。傅明也是有经验的裁判员了，在国内外众目睽暌之下他会去吹黑哨吗？他敢吗？
作为研究生写毕业论文时被导师虐的千万遍的学渣，可以付责任的对你说，自从有了知网和大数据后，无论你写小短文还是发表文章，还是写论文，只要你用地球上的文字写的，你的查重率为0%几乎不可能，因为这个世界上有70亿人口，你写的成句的文字就会有别人写过并放在网上，甚至发表过。尤其是对于论文这样大篇幅的文字，还要需要引用别人的论点，再新的观点也要以现有的知识体系为基础。
回到傅明查询结果，如果这个结果是知网的查询出来的，那还有一个可能，那就是查询人使用的查询资料库是否包含了毕业论文库？！还是只查询了普通的学术期刊库？！
首体这座大神又给傅裁判补了一刀！
首先相信大部分人都不知道傅明是谁，然后他这下算出名了，前无古人后无来者的查重为0第一人啊，这种事应该多报道一下，说出来让大家都乐呵一下，也让国家重视一下现在的学术腐败，是人不是人的都能搞文凭吗。
推荐阅读：
