我们经常听到，农民苦，特别是种粮的农民更加辛苦。因为，大家都知道种粮农民赚不了多少钱，甚至要是遇到天灾还要亏掉本金。于是，就有人提出，如果全国粮食价格普涨到10到一斤，能否解决农民收入低的问题吗？

实际上，如果粮食涨价到10元/斤，对于城市中的低收入群体是直接冲击的，本来粮食2元/斤，低收入群体起码吃饭能温饱。但如果粮价上涨5倍至10元/斤，农民收益是增加了，但城市中的低收入者就吃不起饭。而且，粮价上涨会带动整个整个农产品价格的上涨。

届时，由于物价上涨，职工要求企业大幅加薪的呼声也在上升，于是企业就会陷入经营困境。结果要么是企业关门歇业，要么把大幅加薪的费用都分摊到客户身上，结果各行各业的待售商品都出现了快速涨价的情况。国内很有可能引发恶性通胀。

此外，全国粮食产量只有6亿吨，每斤10元就是12万亿，几乎相当于全国的财政收入的三分之二。如果把这钱都花在粮食收购上面，那么国防、教育、科技、社会福利都没钱了。更何况，粮食价格涨到10元/斤，能赚到大钱的并非是种地农民，除了农民之外，还有粮食从田间到市民手中的好几道中间环节的收购商、批发商。真正种地农民由于缺乏话语权，收入提升还是比较有限的。

还值得关注的是，中国如果把粮价提高到10元/斤，那么大量美国、加拿大的粮食就会向中国倾销，他们以稍低于市场的价格倾销，这恐怕会对中国自产粮食的冲击性是巨大的。而且美国粮食的生产成本比中国更低，可获得更高利润。目前中国主粮对外依存度还不算太高，但是玉米、大豆、食用油等农产品都依赖于进口。届时，中国的主粮受到海外进口粮食的冲击，农民们的日子反而越来越难过。

所以，合理情况应该是，国家应该加大对种粮农民的财政补贴力度，并且优先确保其种粮、化肥等农资的及时供应到位。以提高种粮农民的积极性。与此同时，决策层应该试图将农民分散的土地集中起来，搞现代化农业。

美国种粮农民300万，却养活了全美3亿多人口之外，还向全世界供应农产品。所以，农民劳动生产率的提高后，收入也会全面提高。如果还是像现在那样，一户农民种一二亩地的分散种地方式，不仅种值成本很高，农民不赚什么钱。而且也难与海外四大粮商展开竞争。