我們經常聽到，農民苦，特別是種糧的農民更加辛苦。因爲，大家都知道種糧農民賺不了多少錢，甚至要是遇到天災還要虧掉本金。於是，就有人提出，如果全國糧食價格普漲到10到一斤，能否解決農民收入低的問題嗎？

實際上，如果糧食漲價到10元/斤，對於城市中的低收入羣體是直接衝擊的，本來糧食2元/斤，低收入羣體起碼喫飯能溫飽。但如果糧價上漲5倍至10元/斤，農民收益是增加了，但城市中的低收入者就喫不起飯。而且，糧價上漲會帶動整個整個農產品價格的上漲。

屆時，由於物價上漲，職工要求企業大幅加薪的呼聲也在上升，於是企業就會陷入經營困境。結果要麼是企業關門歇業，要麼把大幅加薪的費用都分攤到客戶身上，結果各行各業的待售商品都出現了快速漲價的情況。國內很有可能引發惡性通脹。

此外，全國糧食產量只有6億噸，每斤10元就是12萬億，幾乎相當於全國的財政收入的三分之二。如果把這錢都花在糧食收購上面，那麼國防、教育、科技、社會福利都沒錢了。更何況，糧食價格漲到10元/斤，能賺到大錢的並非是種地農民，除了農民之外，還有糧食從田間到市民手中的好幾道中間環節的收購商、批發商。真正種地農民由於缺乏話語權，收入提升還是比較有限的。

還值得關注的是，中國如果把糧價提高到10元/斤，那麼大量美國、加拿大的糧食就會向中國傾銷，他們以稍低於市場的價格傾銷，這恐怕會對中國自產糧食的衝擊性是巨大的。而且美國糧食的生產成本比中國更低，可獲得更高利潤。目前中國主糧對外依存度還不算太高，但是玉米、大豆、食用油等農產品都依賴於進口。屆時，中國的主糧受到海外進口糧食的衝擊，農民們的日子反而越來越難過。

所以，合理情況應該是，國家應該加大對種糧農民的財政補貼力度，並且優先確保其種糧、化肥等農資的及時供應到位。以提高種糧農民的積極性。與此同時，決策層應該試圖將農民分散的土地集中起來，搞現代化農業。

美國種糧農民300萬，卻養活了全美3億多人口之外，還向全世界供應農產品。所以，農民勞動生產率的提高後，收入也會全面提高。如果還是像現在那樣，一戶農民種一二畝地的分散種地方式，不僅種值成本很高，農民不賺什麼錢。而且也難與海外四大糧商展開競爭。