手枪是否威力越大越好？
任何东西的某种特质，都不能越XX越好。所以这个标题问法得到的答案一定是否定的。
其实我的意思是，手枪威力可以大，但会导致背离手枪的初衷，而且即便枪Hold的住，人也hold不住
咱们知道手枪设计初衷是一种便携、便于隐蔽的自卫型武器，要增大威力势必得用上更凶的弹，用了更凶的弹就得用更厚，更牢的机匣、闭锁、枪管去对抗膛压。也需要更长的枪管让弹头有更多的加速时间。然后就会出现下面这种货
甚至这样的...
坑爹呢这是？像沙鹰这种两公斤的玩意就很难揣裆了，跑的时候这么大一坨玩意就硌得慌。而且拿这么重的玩意应急开枪都嫌慢，杀伤力是上去了，但为啥不用比他重不了多少的短突啊？而且短突好歹也是个步枪弹
而且在民用自卫领域，手枪一般都特别讲究小巧便携，遇到事儿了打得响就行。毕竟罪犯很多时候就为了劫财/色，犯不著冒著和火器对刚的风险，即便自己手里有枪也不行。（柯尔特让人人平等）
所以我的意思是，大威力手枪实质上没太大必要，唯一算是有点作为的就是民用狩猎领域。红脖子打个野猪、鹿啥的往往会用上.44 Mag、.500S&W这类神经病
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！
众所周知，手枪的射程一般在百米内，威力并不是很大，所以它主要作为一款自卫武器来使用。最古老的手枪是600多年前的火门手枪，我们现代所说的手枪，一般指的是自动手枪和转轮手枪，因为它们才具备现代枪械的原理和结构，那么手枪的威力是不是越大越好呢？
手枪的威力大小和它的口径和弹种是密不可分的，如果一昧的最求手枪的威力，就会造成手枪的重量和尺寸过大、后坐力变强、击发速度受限等问题，军队之所以会装备手枪，就是看中其质量小便于携带、适合杀伤近距离目标等优势，就拿上个世纪初的德国来说，它们生出了毛瑟手枪和鲁格手枪，前者的威力比后者要大，但是它体积大、价格贵，最后德军还是采用了鲁格手枪作为制式武器。
54手枪是我国第一款自主研发的手枪，它使用7.62毫米手枪弹，威力大、穿透力强是它的最大特点，据说它在25米内能击穿35毫米的土层，此枪在恶劣的环境下仍然可以保证作战需要，再加上它结构简单，造价便宜，所以在我军中广泛使用。不过54手枪在作为警用武器使用时，威力明显过大了，毕竟警用手枪只需要用来维护治安、震慑犯罪分子，没必要赶尽杀绝。
现代军队中服役的手枪都是可靠性强、机动性高的手枪，这些手枪的威力、重量等都在中等水平，威力已经不是衡量一款手枪好坏的标准了，在民用手枪中，出现了很多威力大的手枪，毕竟他们在制造时不需要考虑手枪的后坐力、重量等因素，所以这些手枪也只是在靶场玩玩，不适合装备到军队中。
手枪的威力大小确实主要取决于它的口径以及弹种，不过它在一场枪战或战争中发挥的作用却不是依据它的威力来定论了，而是更要看它的「战斗力」。为什么像这种沙漠之鹰和袖珍型手枪不适合在正规作战部队中服役，简单来讲并不是因为它们威力过大或过小，而是因为威力过大必然导致枪械尺寸和自重的过大或过小。威力过大必定造成后坐力大，不能进行稳定的持续射击，射速也必然不会太高。袖珍手枪威力和射程都过小，而且可能拿在手里没有分量感，用起来也不一定会趁手。
M1906袖珍手枪，长不过11厘米，重量仅为350克，这就属于一款女士防身用的自卫手枪，装在衣服兜里都不会有人发现，有效射程仅为30米。
折射出来的道理很简单，一场什么样的战斗需要带怎样的枪械，同样一把手枪可能在房间内用起来轻便无比，能灵活击毙目标，但是到了外面可能要打中稍微远点的敌人都困难，反之则一样。而且一款手枪在面对不同的环境和敌对人数也会发挥出不一样战绩，因此威力大小并不是衡量一款手枪性能的唯一指标，所以目前部队中服役的是可靠性高、适用性好的手枪，它们大多是威力、射程、重量适中的手枪，而且可调节单发或全自动射击模式。
格洛克系列手枪型号繁多，目前被世界上大多数国家部队和警察使用。
就个人而言，像沙鹰这种大威力手枪确实只适合收藏把玩而已，依据它的重量来看它根本不适合快速作战，也就是说不适合战斗，它的后坐力也很难被驾驭，「新手上路」也格外困难。手枪又和冲锋枪不一样，冲锋枪适合特种作战，不会大规模装备部队，而有的手枪则可以直接加上长弹夹和枪托火力全开使用。
格洛克19加长版弹夹，当然还可以用改装的弹鼓，完全可以当做一把冲锋手枪。
就作用而言，手枪终究属于一款自卫武器，设计之初并不是军用，就像左轮一样。一战期间手枪主要配发给军官和飞行员，二战也之后也就美军装备的较多，当时主要了为了对付日本鬼子的万岁冲锋，当然在美军交织的火力网下后期日军几乎不再进行无为的自杀。M1911确实给日军带来不小的伤亡，也被称为是一款最经典的手枪，直到今天仍然被许多手枪爱好者痴迷。还有二战期间德国著名的鲁格手枪，大多数美军士兵拼了命都要收藏一把。
经典左轮，依然是不少人的钟爱。
手枪发展到了今天也被众多朋友「玩坏了」，各种暴力改造神马的也就不说了，不过手枪的硬伤仍然无法被避免。在实战中不管什么样的手枪，真正能在30米内形成杀伤力的不在多数，更多的是在20米-15米的距离上才能发挥威力，这样一来对于作战士兵来说可能会成为鸡肋，留著增加负重（对于全副武装的士兵来说增加一把手枪和两三个弹夹的重量大约在2斤左右，这将加重士兵的战斗负荷），丢掉可能会少一道保障。
因此手枪更加适合特种作战，大规模战争中的使用频率并不是太高。
我是军武奇兵，感谢您的关注与支持！
手枪是用来近距离进攻和防卫的轻兵器，在军队中主要装备初中级军官、文职人员，在警用领域虽然是大量装备所有的警员，但是警用手枪相对于军用手枪而言，重量、威力、射速方面都要差一些，毕竟不是从事高强度的实战。
美国从一战前期一直到1985年，长达八十多年里，都为其陆军、海军、海军陆战队等兵种装备同一种手枪，这就是M1911式制式军用步枪，该枪全重1.13kg（不含子弹），口径为0.45英寸（即11.43mm），配弹7发，有效射程50米。
M1911重量轻，射速快，后坐力也小，可靠性达到极高的水准，在二战期间曾经生产了两百多万支用来装备同盟国陆军。在战后也流传全球其他国家，出现了很多种改进型号。
1985年之后被义大利伯莱塔公司92F手枪取代，这就是现在美军装备的M9伯莱塔手枪（很多射击类游戏里面都有，比如CS），这款手枪也是一支优异军用手枪，全枪重1.1kg（含子弹），配弹15发，持续性火力比M1911要好，重量略轻，射程依然是50米，但是口径变小了，从M1911的11.43mm缩小成9mm。
从M1911到M9，美军的制式手枪演变过程就可以看出，军用手枪朝著轻型化、小型化方向发展，只需要保证50m内的有效杀伤力就可以了，无需追求过大威力，毕竟这是手枪，需要更强大火力时，可以使用自动步枪或者机枪。
向那款威力巨大的「沙漠之鹰」手枪，以色列军事工业公司研制，长枪管设计，0.44英寸口径（还有0.50英寸口径版本），有效射程达到200米，空枪重量都达到2kg，如此重量，射击时需要双手持枪，也只有在游戏或者野外狩猎等环境下使用，军用是不会使用这种又重又大，好看不好用的手枪的。
所以，威力并不是手枪发展方向上所看重的地方，轻量化、可靠性、小型化、高可靠性才是手枪的关键指标。
OK，关于问题就回答到这里吧。??
如想了解更多军事、航空知识，请关注「老鹰航空」，老鹰航空坚持原创，不做任何文字性抄袭，回答中引用部分图片均来自互联网，如侵则删。并不是，有时候手枪的威力太大反而会「过犹不及」，为什么这么说？首先我们要知道枪械的威力跟什么因素有关？在一般情况下，弹丸的动能越大，也就意味著威力越大，所以在不考虑其他条件（比如弹头类型，空尖、软尖这些）的情况下，想要提高弹丸的威力，就要增大它的出膛动能。那么，弹丸的出膛动能又跟什么有关呢？来看动能公式：E=1/2mv^2，公式中的「m」表示质量，「v」表示速度，所以，弹丸的动能跟其「出膛速度」和「质量」有关。
而弹丸的质量一般跟口径成正比，口径大的子弹，通常弹丸质量也越大；至于出膛速度，则是跟发射药的质量有关，装药量越多，击发时产生的高温高压燃气就越多，对弹丸做的功也就越多，弹丸所获得的的动能就越大，如上图所示。所以，威力越大的子弹，其口径和体量（弹壳更大更长，装药量更多）也就越大，比如下图所示，就是沙漠之鹰使用的.50AE手枪弹和柯尔特使用的.32ACP手枪弹在体型上的对比：
▲.50AE和.32ACP
使用的子弹越大，那么枪的体积和重量也就越大了，因为需要设计更大的弹匣和弹仓来容纳这些大型子弹，所以就会导致枪的体积和重量也要同时增大，就比如上面提到的沙漠之鹰，空枪的重量就达到了4斤，如果装上子弹的话，那么就是5斤出头了，这种重量跟一块板砖不相上下，虽然使用.50AE的沙鹰其弹丸的出膛动能达到了2000焦耳，比一些小口径步枪的出膛动能还要大，但是它这尴尬的体量就注定了这枪不可能被世界上正规的军队或者警察部队所采用（战场上是不可能带一把5斤重的手枪的，这种重量都快赶上步枪了），所以，沙鹰的主要作用就是被一些爱好者用来打猎，而且其设计之初就是为了狩猎用的。下图.50沙鹰和其他手枪的对比，以及其开枪时的枪口焰：
所以，沙鹰的威力大吧？很大，有2000多焦耳的出膛动能，但是这枪的实用性也是非常的尴尬，除了用来打猎，或者在靶场过过瘾之外，我想不出沙鹰还能用来干嘛？用来自卫？是你沙鹰飘了还是我格洛克打不死人了？弹丸的最小致死动能为78焦耳，寻常手枪那几百焦耳的动能就完全可以打死人了，要2000多焦耳的.50AE干嘛？这玩意即使用来打熊都绰绰有余了，而且这五斤重的板砖，不，沙漠之鹰别在腰上或者腿上你们觉得很轻松？因此，手枪的威力并不是越大越好，只要能保证有足够的杀伤力就可以了，被200焦耳的弹丸打死，跟被2000焦耳的弹丸打死没有什么区别，况且威力大的手枪意味著其体量和后座力也越大，像沙漠之鹰这种「手炮」有本事你单手开枪给我试试嘛。
手枪分为军用手枪和警用手枪，军用手枪在某些时期要求的标准是威力越大越好。如红军时期指挥员使用的盒子枪，威力就很大，那时指挥员带头冲锋陷阵。以后手枪越来越小，因为指挥员的职责是指挥作战，一只牺牲，损失很大，官级越大手枪越小，官级越小手枪越大，其道理读者会明白的。
而警用手枪就不同了，要保持一定的威力，近距离的有效射程要达到50米。威力不能太大，因为和犯罪分子交战时射程太远容易误伤群众，为了防止子弹射到建筑屋产生的跳弹，有的地方开始使用霰弹枪，这样大大减少误伤。现在的运钞车押运人员大多使用霰弹枪。随著城市规模化的发展民警大量装备霰弹枪成为趋势。
多谢邀请。就小编的题目来说起：
首先，现代手枪归属近身武器。其作用分为两种。有限冲突和单兵自卫。攻击距离在贴身至五十米范围，部分手枪在加装枪托后有效射程可以延伸至二百米。
再说手枪种类。目前，各国按手枪使用场所不同，将手枪分为两类。分别为警用手枪和军用手枪。两者所追求的目的不同，也就导致了威力的不同。
警用手枪追求的是控制目标的能力，并不要求击杀目标，所以，目前国际上使用的大部分都是九毫米的圆头或平头弹，其目的是当击中目标后，有足够的动能将目标击倒，同时保证子弹击中目标后，快速释放动能，不击穿目标，防止二次杀伤，误伤无辜。
军用手枪则不同，它的主要使用范围是在战场上，除了友军就是敌人，所追求的是在最快的时间内击杀目标，否则自己可能会被击杀。所以，军用手枪的特点是杀伤力强，依靠配备的钢芯手枪弹具备一定的穿甲能力。同时，因为不需要考虑隐蔽携带，军用手枪也比警用手枪要大要长。因为枪管长，增加威力（枪管长，火药燃烧的时间也就更充分，膛压增大，子弹威力也就更大）的同时，也延长了瞄准基线，所以军用手枪的有效射程达到五十米，而警用手枪一般在二十五米。
但是，不管什么手枪，都要考虑使用者能承受的后座能力。所以，手枪并不是威力越大越好的，那些大威力手枪，比如沙鹰等是不可能列装军队或者警察的，只能是射击爱好者的玩具。
枪这种东西不能一概而论吧，应该是按实际需要选配枪支，绝大多数而言，手枪一般三个作用，一是狭小型空间搜索战斗，长枪不利于施展的时候，此时威力太大没太大作用，射速和后坐力很关键。二是需要快速出枪射击时，毕竟手枪出枪、上膛、瞄准、击发的速度是步枪、冲锋等长枪不能比拟的，威力太大用处也不大。三是近距离速射长枪子弹打光时作为压制或补枪用，威力太大好像作用也不大。大威力手枪在实战中和狙击差不多，因为后坐力大、射速慢，几乎很难有开第二枪的机会，一击不中就的立马隐蔽或撤退了，所以我认为威力在二十米到三十米有一定的杀伤性就够用了，再远最好选择步枪，国内因为是禁枪，警察执勤绝大多数都是面临持刀棍等威胁，一把92就足矣，美国等枪支泛滥的国家，警察一般性巡逻都要携带长枪的，手枪威力再打也不够步枪打的。
不同的手枪确实有不同的威力，威力大小的原理大家一定是懂得，不必说了。单说手枪的选择吧，它无外乎就是个工具，只需要近距离制止对方的侵害又尽量避免因贯穿伤害无辜就选择威力小的，够用就行。比如地工、特情、警察这些职业就不必选择大危机手枪。如果是战场，要有杀伤力又要有距离要求就选大威力手枪
手枪！在近距离的精确射击！这是基本要求！要求后坐力小迅速射击！为什么1911会成为军用手枪的经典！就是重量后坐力完美结合的经典！警用手枪P662等都是轻便能快速反应！！相对口径大的沙漠之鹰就不太受喜欢了！主要原因是一般人控制不了！气枪是最后一道防线！保命的速度精准是关键！我喜欢伯莱塔92！
推荐阅读：
