2岁娃等电梯时遭邻居3只狗迎面扑咬出血，事发8天后狗主人不露面不道歉，你怎么看？
狗狗伤人8天后不闻不问，狗没有良知、难道人也没有良知吗？
所以养狗遛狗却栓不住狗的，都无异于耍流氓，因为明知有伤人风险，还若无其事的去溜达！
出事之前狗主人会说「我的狗不咬人」，出事之后狗主人就无影无踪人间蒸发了。狗受伤了他们心疼的不得了，甚至会私下报复接到报警电话前来打狗的警察。狗咬人了，他们就集体噤声了。此前还有媒体报道某些「爱狗人士」去拦车解救流浪狗，甚至跑到狗贩子的居所强行救狗，也不管人家是花多少钱收购上来的。因为在他们眼里，爱狗已经胜过了爱人。
而问题中这位狗主人显然也是不文明养狗者之一。2岁的孩子被3只狗扑咬，而且咬伤了面部，不仅对孩子造成了身心伤害，而且由于伤在面部还有可能会留疤。换位思考一下，狗主人不是应该积极主动地担起责任吗？可是这位狗主人当时的回应却只是轻描淡写的「咬哪了？」事后8天也不露面也不道歉，这是要耍无赖吗？
可以说，就是这些失去底线的狗主人把「爱狗人士」这个词给毁了，也让人狗矛盾愈演愈烈。
事到如今，既然已经锁定了狗主人，而对方的态度极差，建议受害者的父母报警处理走法律程序，让狗主人付出应有的代价。
此外，个人认为狗咬人之后，狗主人避而不见的危害不亚于交通肇事逃逸，狂犬病发作的话致死率可是百分百。提倡文明养狗的同时也应该制定我们自己的《恶犬法案》。
建议狗咬人之后，狗主人除了承担相应的民事赔偿责任责任之外，还应该承担刑事责任，可依据受害者的伤情以及狗主人的态度做出相应处罚。只有提高狗咬人的成本，才能倒逼狗主人文明养狗。
孩子被狗咬了8天狗主人还没有露面，这是碰到无赖了，遇到这样的事情，马上报警，给孩子看病。遇上了无德的养狗人，你无需和他纠缠直接找警察，然后到法院告他，这边孩子的救治也不能耽搁，至于狗主人他是逃不脱责任的，该怎么赔偿他也躲不掉，关键是证据一定要有，医生的鉴定书，医药费单据，孩子受伤的影像资料，电梯的监控视频，这些东西在你以后打官司都是有力的证据。
就有那么一些个别的养狗人，对自家的狗狗充满自信，自认为不会给别人造成伤害，自己驾驭得了，所谓「我家狗狗不咬人」遛狗不牵绳，不清扫粪便，领著狗狗在公共场合肆无忌惮的喧闹玩耍，没发生事情时一切都好，如果有意外后悔都还不及，由于狗的自由活动，给周围人带来伤害的例子也是数不胜数，无形之中给狗扣了一顶大帽子，许多地方禁养严打，究其原因都是养狗人不负责任造成的，养狗本身是想享受狗狗带来的乐趣，一旦给他人造成伤害还有快乐吗……
上周，带孩子出去玩，我领著孩子，孩子在我旁边走，窜出一条恶狗，呲著牙对著我儿子就来，儿子三岁吓的大叫，我看都没看，直接是一脚踢出，踢完才记得我穿的是公司发的安全鞋，狗挨踢哀嚎，主人来理论，我回一个字滚。晚上回家吃饭，狗主带狗上门来吵架，我只问他一句，我带我儿子出门我领著，生怕到处跑发生事情，你带你狗儿子不牵著，还对人动嘴，你不教我帮你。古语子不教父之过。哦，忘说了，这是我踹了他之后说的。
说这个就是既然养狗你就要看好，你看不好就会遇见比你横的人，人生如此，谈别的是空的。奉劝本事狗主，既然出事就出来好好承担，狗攻击人说明你没教好也没管好，你爱狗但是你不配养狗。
所以说现在人狗矛盾严重，真的很大程度就是因为这些不文明养狗的人惹的祸。
咬人的狗不应该继续在小区养下去由于目前不知道咬人狗是什么品种，因此不知道在不在政府禁养行列里。并且也无从知道她的三只狗有没有都办理了狗证，定期注射了疫苗。
但是一切咬人的狗，个人认为都不应该被继续饲养下去，而是应该没收，进行行为矫正也好，安乐死也罢。
因为据我所知，狗还真是一般咬人第一次，就会有很多次。
因此对于狗接下来的处理，希望不要本案仅仅是赔钱就完事，否则这算什么，反正我有钱赔偿，我无所谓吗？
再说，养狗人的态度也的确让人寒心，我不知道不露面是什么意思，认为不理睬事情就可以装没发生吗？
但是很明显这事最终这个责任也逃脱不了，很明显对方是要承担全部责任的。在我国法律上，这块的责任本来就很严格，也就是除非孩子是故意惹狗，激怒狗，让狗咬了自己，狗主人才会减轻责任。
但是本案很明显，第一，通过周围邻居描述狗本来长期都很凶猛。第二，事发状况，明显是电梯打开门一刹那，狗看见陌生人直接扑上去咬。
这个孩子受伤这么严重。除去基本的医疗费开销，以外，据悉，就仅仅打狂犬疫苗，就已经花费了4000多。
而且咬伤的位置是面部，也就是可能还面临毁容的奉献，因此这一块，后期是否需要修复等，也应该给予赔偿。
凶狗扰民多时，物管也有一定的责任在采访中，我注意到，物管基本上就是一种，「别人不听，我有什么办法」的消极态度
既然明明做了养狗的相关规定，那么就应该实施下去。
既然一直以来都有很多人反应，狗扰民，凶狗凶了这么久了，为什么没有采取任何措施？这种因为对方不听，或者对方更凶，我只有不理睬，让其他弱势群体受苦受难的态度，实在太可恨
这算什么，我凶所以我就可以为所欲为吗？
作为物业，一年收那么多物业费，管理费，保护小区里住户的安全，是最基本的职责，如果做不到职责，所谓的管理就是只防君子，不管小人，那那么多钱给你是用来干嘛？
大家发现了没有？其实孩子面对的危险远比我们大人要多的多，比如因为身材的矮小司机常常注意不到孩子，就是外面的流浪狗见了小孩也穷追不舍。就像这件事一样，三只狗扑向一个仅有两岁的小孩，看起来对大人们不构成威胁的狗，但对小孩却下死口。
孩子和她妈妈在等电梯，没想到当电梯打开时，迎面却扑来了三只狗，大狗立起来咬向孩子的面部，因为太突然孩子的妈妈抱起孩子时，孩子已被咬伤了好几处。
而发生这样的事，狗主人却若无其事反问咬哪了，足以显示出狗主人的冷漠无情，事情发生后，狗主人不露面不道歉！
把孩子咬成这样，我觉得不只是道歉不道歉的问题，如果脸部受伤很可能会留下伤疤，而且还有可能感染狂犬病的危险，而出现这样的事，狗主人竟然玩起了失踪。想问一下同是一个小区还是邻居躲过了初一能躲过十五吗？当然不排除他们在别处有房产。
目前物业对这件事还在劝解中，而且也并未采取积极的处理态度。
对于狗，我们很难作出评价，必定有一句话叫狗仗人势，也许狗正因为看到了主人在身边，才表现的张狂和兴奋！但狗主人难道不明白世故吗？这还是邻居，当然城里的邻居也只是个称谓而已。
孩子无缘无故被狗咬，狗主人必须承担起相关的责任，主动为伤者积极治疗。而不是选择逃避，玩起失踪。
当自己的狗咬到了别人，还反问咬哪呢，随后淡定离开。如此态度岂能让人接受！
养狗者养了三只狗，一只大狗两只小狗。这肯定是违规的，尤其是那只大狗小区应该禁止饲养。
希望养狗者能尽快露面，积极为孩子进行治疗。同时还应该加大这方面的打击力度，虽然说是狗咬到了人，但是如果被咬者受到的伤害很大，狗主人也应该受到相应的制裁。
发生这样的事，面对狗主人的冷漠与不负责，大家有什么要说的？
事情发生了就要解决呀，既然知道狗的主人是邻居，然后在电梯口孩子被狗咬伤，首先证明题主这一切经过都是真实的，电梯口一般都有监控，其次如果想走法律程序，我国在宠物这方面的法律还处于探索期，并不成熟，所以我建议私了，如果一旦被证实是邻居的狗狗做恶，且主人不想为此负责，那么为了不让更多的人成为受害者，但是尴尬的事情还是必须做的，每个人的做法虽然不同，毕竟对付流氓只能用流氓的办法。
问题虽然容易解决，不过最好还是希望主人能勇敢的站出来，万一被查出来了，大家乡里乡亲的以后见面多尴尬呀。
我也爱狗，我也养狗而且养了好几条，但是我们这里是农村，农村到处都是狗狗，一般情况下有陌生人到家周围经过或转悠的时候狗狗就会叫，但是基本不会咬人。
本文中的事故是在城镇，像城市里养狗就必须要给狗狗带上绳子或嘴套以避免狗狗为了某种原因而咬人。文中的这位狗主人既然碰上了这种事那就应该马上采取措施，无论是给被伤者经济赔偿或者带去就医等等都是必须要做到的。像这样躲避根本就不是办法而且为人也太差劲了。
这就等于肇事逃逸。狗主人出门没有牵引绳狗主人全责。有些城市禁止养狗这不是没有原因就这些社会败类不负责任。为了自己省事却给别人造成了麻烦。我家养狗多年现在也养了两只。我带狗出去都带牵引绳子。见到小孩子我恨不得抱起来。尽量离得远远怕狗叫吓到小孩。所以我们小区人对我们养狗态度没有任何反对态度反倒都喜欢我家狗狗。时间久了狗狗养成了习惯见到生人没有我的同意它自己都在后面。狗狗有时候控制不住自己的情绪会发狂会兴奋但是狗主人不去管理。 那就别养起码别给别人带来麻烦
推荐阅读：
