▲▼▲前行政院长江宜桦为323攻占行政院流血冲突,以证人身分出庭应讯。(图/记者杨佩琪摄)

▲323攻占行政院驱离行动,有不少民众在冲突中受伤,江宜桦认为确实执法过当。(图/记者杨佩琪摄)

记者杨佩琪/台北报导

4年前323攻占行政院行动爆发流血驱离,台联前立委周倪安对前行政院长江宜桦、前台北市警局长黄升勇等人提告杀人未遂。台北地方法院开庭,周女的委任律师尤伯祥当庭提出多份警方搜证影片,当中出现员警以警棍、盾牌殴打民众的场景,讯问江宜桦此些行为是否正当,江宜桦坦言,部分行为确实执法过当,但还是需要专家进行判断,他无法自行下评论。

尤伯祥提出多份警方密录影像,当中拍摄到有员警以警棍,疑似朝民众的头部殴打,讯问江宜桦,相信警方的执法是正当的吗?江宜桦强调,由于画面为片段撷取,合法与否无法判定。但国外的例子,做法更形激烈,台湾警方较少使用警棍,如何使用由现场指挥官决定,非旁观者无法轻易断言,但当然以劝离的方式是最好,要判断正当与否,应由专家来看,不应由他一人就说对或不对。

尤伯祥另提示其他影像,包括有员警疑似以警棍戳民众下体,也有员警以盾牌敲打躺在地上的民众。对此,江宜桦表示,确实使用武力过当,会支持并赞成警政署彻查。但重申,当时情况因他也不在现场,有没有必要使用激烈武力,致使违反相关法规,还是需由专家进行判断。

不过尤伯祥质疑,说要查,至今却都查不出来,江宜桦表示,该查就查,但查不出来也不能硬栽。4年来行政院长、警政署长都有更换,也一直都在查,据他所知,也有员警已因此受到行政惩处。

对于江宜桦的说法,尤伯祥进一步指出,既然承认有过当的情况,为何至今都未表达歉意?直到卸任都没有交代真相。江宜桦回答,包括他及王卓钧,都已表达过遗憾及歉意,不过民众有违法行为,警方就必需执法,不是任何人都乐见的,未免再发生相同情况,若有过当情事,绝不会宽容。但证据在哪就办到哪「难道要说4年来,所有的行政院长都在隐匿吗?」

2014年3月23日深夜,太阳花学运爆发攻占行政院事件,强势警力强制驱离,过程中多名学生、员警受伤,其中24名受伤的学生、民众,以及台联前立委周倪安到台北地方法院提告江宜桦、前总统马英九等人涉犯杀人未遂罪,不过多遭检方驳回,自诉不受理,仅剩周倪安提告当时前台北市警局局长黄升勇部分,尚在审理中。

周倪安强调,听了江宜桦的陈述,她认为根本冷血,江宜桦应要负起政治责任。审判长林孟皇则讯问,是否认为警方在教育训练上出了问题?江宜桦表示,下令采取暴力手段绝不是他或任何行政首长会下的命令,确实不能排除为行前教育或平日教育训练尚有不足的可能性。

【相关新闻】

攻占行政院爆流血!律师引马英九新书 江宜桦:写的人没找我

声林之王冠军预测,活动期间:1/19 ~ 1/24
相关文章