可以,EA-18G干扰手段非常齐全、富有针对性,但具体效果要检验S-400防空系统和操作人员的智商

作为美国海军最主要电子干扰战机,EA-18G携带多种干扰设备和电子欺诈手段,形成一整套完整的有针对性的电子干扰手段。跟以往宽频带阻塞干扰那样的笨办法不同,这套电子干扰设备可以根据目标信号特征和具体位置距离,采用数字手段发射有针对性的干扰雷达波,对敌方雷达进行针对性的欺诈干扰为主。

AN/ALQ-99干扰吊舱,虽然美军从70年代开始,就一直使用这种编号的干扰吊舱,但其内部经过多种升级。该系统能够自动接收对方雷达投射过来的射频信号,并分析信号特征,判断对方雷达类型,使用数字手段生产干扰信号并发射,干扰手段以欺诈式为主。一架EA-18G携带三个AN/ALQ-99干扰吊舱,机腹部负责对低频段长波预警雷达实施干扰,翼下吊舱负责对高频段短波火控雷达进行干扰。AN-ALQ-99电子吊舱前部的十字叶片为涡轮风力发电机(会增加飞行阻力),可以依靠飞行的风力来进行发电为干扰提供电力供应,采用数字化设备后,发电机功率从10.8kw下降到6.8kw。

AN/ALQ-218感测器,这是种安装在机翼翼尖的干扰吊舱,该吊舱集合有雷达警告接收器/电子支援措施/电子情报(RWR / ESM / ELINT)等功能,其最主要任务是采用长基线和短基线测算相结合的方式,确定对方雷达信号源的具体方向和位置。这些数据信息除了供电子干扰设备进行有针对性的定向干扰外,还可以用来发射哈姆反辐射导弹,硬杀伤的方式摧毁对方雷达。

翼尖挂点远离机身,被自身电子设备影响较小

AN/USQ-113V3通讯干扰系统,该设备由英国BAE系统公司负责研发,主要对敌方通讯系统进行干扰,再在干扰敌方通讯的同时,还可以截获对方通讯内容。并且可以发送假信号,在美军伊拉克和阿富汗战场上,该系统甚至可以发送假信号来提前诱爆IED路边遥控炸弹。

所以EA-18G的干扰手段是非常丰富,干扰范围非常广,可以对敌方防空导弹系统的搜索雷达、火控雷达实施全方位干扰,还可以阻碍防空系统的无线电通讯和数据链交换,必要时还可以发射反辐射导弹来进行防空压制。但电子干扰是个「智商鉴定器」,防空系统不够智能,防空雷达操作员素质不够受影响概率很大,先进防空系统受影响程度要低些。

以色列的F-16I曾使用电子手段,发送伪装信号,将自身伪装成俄罗斯的苏-30SM,从而堂而皇之的躲过叙利亚和俄罗斯的防空雷达,轰炸叙利亚北部靠近土耳其的目标。而俄罗斯在叙利亚北部部署有S-400防空系统,某种程度上是否可以得出俄罗斯的防空系统智商对抗以色列都很难?

咆哮者的作战任务是侦查及干扰雷达指挥系统,是敌人的防空力量被摧毁后进行的。比如首先由F22摧毁S400,咆哮者才能登场。咆哮者这种不具有隐身性能的飞机,很容易被对方的预警雷达发现,被S400系统锁定后,首先要关闭雷达逃跑,否则任何形式的信号源或者发热源,对飞行末段的导弹来说都是活靶子,自动制导的导弹有多种识别目标的方式,发射多少雷达干扰信号也没用。


也许较量后才能显现,因为双方都夸自己的东西无懈可击,矛如何好,盾如何坚,都没有缺点的,无法判断,但是,按常规机载的电子设备体积受限制的,科技水平如果不领先很多,压制地面的防空武器有点困难,出现代差和了如指掌除外,就可以干掉地面。


中东很多国家的防空雷达都是俄国的,美国电子飞机一去全报销了


电子战这种要说能自然都能,但是结果如何,很多其实是保密信息,真的就很难说。


thanks a lot

maybe God knows


能,但效果如何不清楚。


论电子对抗性武器俄制优于美国


推荐阅读:
相关文章