威少和罗斯都是08届的双能卫,但两者的打法并不完全相同:

一、突破风格

威少的突破变向少,通常是加速冲起来的直线突破。而巅峰罗斯的打法则喜欢不减速变向突破到篮下,然后在空中闪转腾挪投中高难度进球。从对身体的损耗来说,罗斯的技术动作对身体素质要求更高,也更容易对自己的身体造成损害。尤其对膝盖这种关节,受伤之后更难以恢复。而反之威少的风格虽然对身体也会有冲击和损耗,但与罗斯的相比,很显然损耗程度不是一个级别的

二、外距离投射的使用

威少并不是所有的进攻终结都已暴力攻筐结束的,他也具有一定的投射能力。他比较拿手的进攻方式是急停中投,而巅峰罗斯的中远投能力比威少略差一些。对罗斯来说,为了保证进攻成功率,更多的突破成了他的进攻选择,但这也同时增加了他的伤病风险。职业生涯后期的罗斯意识到自己的身体素质永远都无法再恢复。他开始致力于训练投射能力,减少对身体的损耗。

三、教练的使用

锡伯杜教练是倾向于过度使用球员的教练类型。罗斯作为当年铁血公牛的进攻核心。被赋予了无限开火权和大量的出场时间。由于那时的公牛人员配置是属于攻弱守强的配置,罗斯每个晚上需要一次次扛著炸药包,杀到篮下面对对方高大球员的防守。而威少在那几年有杜兰特和他分享球权。即使后来杜兰特离队,威少也可以通过跳投以及分享球来减少单打对身体的损耗。

当然还有一个事实就是威少的身体是伤病耐性是很强的,这也是他这种暴力流打法能坚持这么多年的原因之一。而罗斯可能就不像威少这么幸运的。因此,要想篮球职业生涯打的久打磨更全面的技术才是王道。


他俩都是很勇猛的打法,但还是很不一样。俩人的突破特点决定了罗斯的更费膝盖更容易受伤,当然,罗伊当年的突破更费膝盖。威少是前冲速度快,一般变向角度小,冲起来暴扣,走的路线近似弧线。罗斯是左右变向幅度大速度快,这对膝盖的损伤是很大的,走的路线是折线。而且罗斯的空接扣篮多,这意味著跳的时候初速度比威少小,需要更强的发力。罗伊的突破是往左突一步,拉回来,再往右突。利用这样的节奏甩开对手,然而猛拉回来那下对膝盖太伤了,他一直这么打球,半月板磨光了很正常。对比哈登,他后撤步拉球都很轻巧,也不怎么猛跳,这种地板流注定了他不出意外的话将处在巅峰很久。废话多,太希望你理解了我的意思。


谢谢邀请。

显然不一样,题主指的是巅峰期打法。就拿各自巅峰期分析。

首先,二者刚进入联盟在球队的战术地位、号召力不同。罗斯一到公牛就被树立为球队进攻核心,而他身为状元当然也是当仁不让,长期作为球队的进攻发起点,跟其他人同样的上场时间的情况下,罗斯的身体消耗会更大。尤其生涯前两三年身体透支太多,也为后期的大范围伤病埋下隐患。

反观威少从进入联盟开始就是二当家,因为有杜兰特登哥,而且前期的威少还没成型,基本上威少一直作为球队的第二甚至是第三的进攻选择,不管是从出场时间还是打法上,都给神龟的身体机能留下较好的成长空间。

其次,打球方式;罗斯更早成名,变相不减速,蝴蝶穿花般的上篮,还有突破后的隔人双手爆扣,逆天的腰腹力量使得他上空篮都想拉个杆,罗斯也是最早被球迷成「德里克(不拉杆不舒服)罗斯」。(别说欧文,是因为后面球迷的爱转从罗斯转移到欧文那里了才那样叫欧文)。而威少打球看起来残暴是因为身体越来越壮,加上本身的爆发力强,弹速快,使得威少那几年的残暴扣篮,突破隔人爆扣,上篮二加一等等给大家感官上更刺激。但其实威少是利用自己的身体跟爆发力去寻找机会。而罗斯更多是用天赋,膝盖跟腰腹力量打球。反而是更伤身体的打法。

楼主十年玫瑰粉丝,从新秀赛季到现在,无时无刻不再关注罗斯。当年mvp赛季就特别担心他的打法会受大伤。可惜了。还好等了这么多年今年终于等到了一个心静如水的罗斯。大彻大悟的罗斯。

正如王猛老师说的那样:与光同尘。


谢邀??首先为什么罗斯殒落,而西布依然是一线球星行列。我能想到的有两点吧 一个是罗斯作为天之骄子 初进联盟就被理所当然的当成联盟的门面 在球队也是绝对的核心球员 进攻发起点和终结者 在这一点上跟西布是不一样的 西布身边有杜兰特 所以即使打发相同 每人的出场时间 运动消耗包括心里状态也都是不一样的 第二点就是不得不提的锡伯杜教练 我觉得很大程度上罗斯是被锡伯杜教练艹伤的…惨无人道的用人… 反观西布现在伤病也找上来了,虽说不是缠身,但相比较那时候身边有杜兰特之后的铁人,也是经历过手术、休赛等挫折了…我感觉这样的比赛风格,受伤是不可避免的


打法相似,容易受伤。好在威少的肌肉比罗斯强,虽然有几次受伤,但是竞技状态没有影响,但是,这是威少年轻,随著年龄的增长,威少的身体抗击能力和恢复能力以及爆发率都会下降,如果不改变打法,肯定是撑不长,看看年轻时的韦德和现在一比就知道了。


推荐阅读:
相关文章