司法院大法官五月份以前所未见的理由，决议不受理立法院在野国、亲及无党联盟三十八位立委联手提出的「前瞻基础建设特别条例与特别预算案」释宪声请案，由于违背释字六○三号精神，限缩立委职权行使方式，引发国亲在野立委强烈不满与法政界轩然大波。国、亲等委员上周委任律师重新送出释宪声请书，二度声请前瞻释宪，国民党团总召林德福表示，希望大法官本于维护宪政的中立精神，重审该案。

去年七月立法通过并经总统公布的前瞻条例，由于立法过程出现重大瑕疵，在野国、亲及无党联盟立委认为有违宪疑义，因此依据司法院大法官审理案件法第五条第一项第三款规定，由总额三分之一以上之立委声请，联手提出释宪案，大法官五月初竟破天荒以声请人之一的高金素梅未参与表决，因此未达三分之一法定人数决议不予受理。

国亲二度出的释宪声请文强调：「司法院大法官历来审查立法委员释宪声请之适法性，率都只计算连署人数是否超过立法委员总额之三分之一，至于参与连署者于制定系争法律时究系投赞成票或反对票，并不过问。」此次大法所持意见实与自身解释所采意旨相矛盾，有害司法公信，难谓公平。

国民党团指出，本件声请释宪突然加大限缩，让人很难相信没有政治力的介入，在野国亲党团吞不下去，因此据理力争，二度提出前瞻释宪声请，期盼大法官拿出宪法高度受理本案，捍卫民主宪政价值。