【雪花新闻2020年06月01日讯】（雪花新闻记者袁世钢台湾台北报导）总统蔡英文日前于连任就职演说中宣示，“国民法官”在未来4年内一定要上路，不过，台湾陪审团协会1日召开记者会再度呼吁，台湾有能力施行陪审制，并邀请曾具美国陪审员经验的民众现身说法，批评司法院“台湾人没有能力当陪审员”的说法是错误论调。

台湾陪审团协会理事长郑文龙表示，司法院官员曾在与他们讨论参审、陪审制时批评，“台湾人懂什么陪审团”、“台湾人根本没能力做陪审团的审判”，让他非常不满。他强调，台湾有50万至100万的“台美人”，其中至少有23分之1的人有资格或曾担任美国陪审员，但司法院却歧视他们；他希望从陪审团制度开始，能透过实证性看制度设计的好坏。

曾在美国担任陪审员的郭重国表示，他在美国有3次参与陪审团运作的经验，而陪审团要找的就是老百姓，司法院批评台湾人有无能力的说法，完全不是陪审团的精神。“3个臭皮匠、胜过1个诸葛亮”，何况12个陪审员须达成共识，结果应是相当正确的；据统计，经陪审制审判的结果，有95%的人认为正确。

郑文龙强调，召开记者会就是要让司法院知道，台湾人民拥有担任陪审员的素质，希望司法院不要故步自封。台湾具备实施陪审制的基础及能力，而中国已实施参审制几十年，如果台湾的国民法官采行参审制，但案件量却是中国的万分之一，代表台湾政府无能；甚至等于在制度上“被中国统一”，这是很危险的事情。

受邀出席的台湾民众党立委蔡壁如则表示，2种制度在台湾都还没有实施过，因此应让参审制、陪审制双轨并行6年，并从中找出对台湾比较好的制度；她呼吁，政府进行司法改革不应闭门造车，司法改革的重点在于重建人民对司法的信任。时代力量立委陈椒华也表示，如果执政党没有办法支持陪审制的话，至少应先让两制并行。

责任编辑：郑桦