人不在了,“微信、QQ”账号也能“入土为安”吗? | 长江评论
长江日报评论员李尔静
关于“数字遗产”的话题在微博上沸腾了。
诸如QQ、微信、微博、支付宝、电子邮箱、游戏账号这样,仅仅只有数据形态而没有实体的网络产品,因为与人们的生活嵌入得越来越深,早已在不知不觉间,成为了每个人的一份数字财产。
可是,假如有一天,有人突然故去,属于他的数字财产,该何去何从呢?
微博截图
这个问题抛出以后,很快引来了大量围观,网友们也各抒己见。从舆论的反应看,对于微信钱包、支付宝这样的财务资产,大家都期盼着能够早日出台相关继承法。而像QQ、微信、微博这样的社交账号,大家有比较统一的意见:如果有一天自己不在了,还是把它们注销了为好。
不久前,网易宣布关停博客,QQ开通注销账号功能,网络上曾掀起了一阵怀旧风,不少人感叹自己的“时光痕迹”就这么荡然无存了。可如今讨论到是否需要有人来继承自己的“时光痕迹”,大家又不约而同地投出了反对票。
微博截图
从挽留痕迹到注销痕迹,人们的心态有着微妙地改变:此时的数据留痕,也许只是希望在多年以后,还能翻出当年的文字、图片、影像,供自己回忆。但是,这些属于自己的私有记忆,并不愿意与他人分享。
担当生前事,留下身后名,这是千百年来,老祖宗们对于“留痕”的一种心态。如果能在青史中记录下只言片语,对于古人来说,那可算得上光宗耀祖。可青史留名实属不易,所以有不少古人会在行经之处,留下“到此一游”的刻字,也是变相地追求“留痕”。总想留下点什么,让别人看看,让后人知道,这似乎是传统文化里,一种很常见的心态。