谢谢邀请。我来浅说一下我的观点。

360董事长周鸿祎说,没有通过人文思考设计出来的人工智慧系统可能是个悲剧,会走在伦理和法律的前面。

我想说,有很多事物发生,都在法律的前面,都是先发生事,然后才会有相应的法律法规出台,哪有那么超前的法律。哪有一条法律是在事情发生之前定的。因此,人工智慧只有在发展的同时和之后,才能规定和出台人工智慧相应的法律法规。

而伦理这方面,伦理道德是法律的最低底线,因此,不管任何事物都不能破坏和丧失法律的最低底线。

人工智慧在伦理道德这方面,有一定的要求,就是人工智慧永远不可能替代任何真实的人,不能替代完完整整的人,而人工智慧不能有任何超前的思想。就机器人而言,机器人不能有人类的思想,不能思考,更不能有自我修复,不能有复制制造机器人,不能有反人类思想这就是伦理和道德的底线,也是法律法规的最低底线。

只有那些有那些拥有报复社会心理的人,才会把人工智慧设计出反人类思想的,也是现在任何政府都对人工智慧技术保密,不被泄露。牢牢把握人工智慧核心技术不被不法分子掌握。

人工智慧需要在实战中不断检验和升级改造,不断完善,不突破法律法规的底线,就可以为人类所用的高科技。


推荐阅读:
相关文章