俾斯麥與李鴻章

本文由騰訊新聞聯和美好年代通訊聯合出品，美好年代通訊系騰訊新聞Top MEDIA計劃百佳企鵝號。

現在輿論普遍高估了俾斯麥，普遍低估了李鴻章。

當然說低估李鴻章也許不太準確，更準確的說法是李鴻章在清朝並沒有起到俾斯麥在德國所起到的作用，所以李鴻章對清朝造成的傷害是遠遠低於俾斯麥的。

由於在中國人人都瞭解李鴻章，我這裏就簡單說說大家其實沒那麼瞭解的俾斯麥吧。

我覺得，不管是在學術圈子還是在愛好者圈子裏大家都普遍高估了俾斯麥。

首先，俾斯麥雖然締造了德意志帝國，但是俾斯麥從來不是一個德意志民族主義者，他只是一個普魯士主義者，更準確的會所是普魯士容克主義者。

德意志地區應該統一成一個國家早在1848年革命時就已經是德意志各邦國精英們的共識，甚至可以說是德意志民族主義者們的共識。但是德意志民族主義者們想要的是一個類似英國模式的國家。如果德意志民族主義者們的設想得以實現，那麼這樣一個德意志國家，議會對皇帝和內閣有充分的約束，那麼第一次世界大戰很有可能打不起來的。

然而他們失敗了，普魯士人俾斯麥按照他自己的方式建立了一個德意志帝國，他建立的其實並不是一個我們理解，東方式秦漢一樣的帝國，更像是類似歐盟一樣的邦聯組織。

在德意志帝國內部，普魯士以及南德意志四邦國擁有巨大的自主權，這是俾斯麥故意的，因爲俾斯麥根本不想要一個統一的德意志帝國，他只想要一個大普魯士。最明顯的例子就是德意志海軍，在德意志民族主義者的努力下，德意志帝國的陸軍雖然歸屬於各邦國所有，只是戰爭時期由普魯士統一指揮，但是德意志海軍屬於整個德意志帝國管轄，不屬於任何一個邦國。所以，在俾斯麥活着的時候，他沒有向德意志海軍投入過哪怕一個馬克。

事實上整個德意志帝國權力架構其實是完全爲俾斯麥服務的，在這個架構裏議會可以約束皇帝，邦國可以約束議會，但是沒有人能約束帝國宰相，帝國宰相從制度上說纔是這個邦聯真正的領導者。

因爲根據俾斯麥設計的這套制度下，各邦國擁有極強的自主權，皇帝和帝國議會都無權干涉各邦國以及各邦國控制下的軍隊，只有一個人可以越過皇帝和帝國議會對各邦國以及他們的軍隊指手畫腳，這個人就是帝國宰相，也就是俾斯麥自己。

德皇威廉二世

威廉二世之所以在歷史上顯得權力巨大，並不是他作爲皇帝有多厲害，而是他趕走了俾斯麥，“竊取”了帝國宰相的權力。

而最爲諷刺的是，德意志帝國帝國第二任皇帝腓特烈三世受英國妻子影響，其實是很願意做一個英式君主的，而強烈反對腓特烈三世這種做法的俾斯麥選擇阻止腓特烈三世的辦法就是鼓勵皇太子，也就是威廉二世與他父皇唱反調，這是威廉二世母親後來深恨俾斯麥，認爲俾斯麥是流氓惡棍的原因。

結果正是俾斯麥扶持起來的威廉二世最終趕走了俾斯麥。

也就是說俾斯麥親手爲德意志帝國種下了第一根滅亡的禍根。

第二根禍根是德國與俄國的關係。

從地緣政治來說，德國最好的選擇自然是交好俄國，事實上在很長一段時時間內，德意志貴族與俄國貴族之間關係是水溶交融的，葉卡捷琳娜女皇就是德意志人，而德國貴族在沙皇宮廷爲沙皇服務更是沙俄傳統。在德意志帝國建立之前以及之後，有大量德意志貴族在俄國擁有土地。

當然，德國與俄國也有矛盾，最大的矛盾是經濟矛盾，衆所周知，俄國是一個農業大國，國家工業化資金絕大多數來自農產品出口，而俄國農產品主要出口對象就是德國。

而普魯士絕大多數容克地主，他們大部分收入也都源自土地，所以容克地主當然希望德國提高農產品關稅，而出於德俄關係考量，德國又必須降低農產品關稅。

威廉一世在凡爾賽登基

俾斯麥在這個問題上一點兒也不顧德國地緣政治因素，完全站在普魯士容克地主這邊，是他親自制定並且批准了德意志帝國對俄國農產品徵收高額關稅，這極大的惡化了德俄關係，作爲報復，沙皇下令禁止外國貴族在俄國擁有土地，這樣一來，大批德意志帝國貴族損失了他們在俄國的土地，這又進一步加深了德俄的矛盾。

最爲虛僞的是，俾斯麥經常對自己與俄國達成的《德俄再保險條約》沾沾自喜，可當他的繼任者準備修改農產品關稅，緩和與俄國經濟矛盾時，他又第一個站出來表示了作爲一個容克地主代表最激烈的反對。

德俄經濟上的矛盾是俄國最終導向英法最重要的原因。

綜上所述，李鴻章儘管沒有挽救清政府敗亡的命運，但是至少李鴻章也沒有加速清政府滅亡；而俾斯麥則不然，不管是德意志帝國按照德意志民族主義者那樣統一，又或者普魯士沒能統一德意志，那麼，普魯士王國和霍亨佐倫家族也許現在還存在。畢竟比利時王國、丹麥王國、瑞典王國這些安分的君主制國家都安然活到了現在。

如果俾斯麥是類似李鴻章一樣的政治家，沒有那麼強的控制慾和權力慾，沒有那麼具有主人翁精神，那麼反對英式君主制，那麼，普魯士王國也許弱小，但是很有可能能苟活到現在，霍亨佐倫家族現在也許還是普魯士王國王室。

因此，俾斯麥固然加速了普魯士和霍亨佐倫家族的輝煌，但是也大大縮短了普魯士王國以及霍亨佐倫家族的壽命。

從一個臣子是否延續了自己所服務國家壽命角度講，俾斯麥是不如李鴻章的。