有人說李鴻章是外國人眼中的「愛國者」，中國人眼中的「賣國賊」，你如何評價李鴻章以及他主導的洋務運動?
先Class分析，再談左右！
不要以為披上「愛國」的外衣，就可以洗白犯下的罪惡，逃脫歷史的審判！
一、反動派
戴季陶曾經有一句名言：舉起你的左手打倒帝國主義，舉起你的右手打倒共產黨！
資產階級的民族主義一方面要打倒帝國主義，另一方面又對於工農群眾運動的蓬勃發展非常恐懼甚至極端仇視。兩個都要打倒，註定了他們的妥協性和軟弱性，結果只能是「博二兔而不得一兔」。
國民黨反動派是弱化版的法西斯，蔣公就很羨慕日本帝國主義一方面對外擴張，另一方面還能得到英美的拉攏（反共反蘇）。
同時代的泰國、巴西、葡萄牙、西班牙等國的軍政府反帝基本不成功，也沒那麼大的膽量，反共普遍略有小成。
李鴻章能夠舉起他的左手打倒帝國主義嗎？開玩笑了，舉起他的右手鎮壓太平天國運動，這個真的還可以做到！！
李中堂參與鎮壓了太平天國、東捻軍，對於帝國主義，從來主張和談，不能撕破臉皮。要不然先進的技術裝備，他又不能建立完備的工業體系，獨立自主地生產，只能靠引進設備和技術，引進——仿造——再落後——再引進，陷入了死循環，當然一敗塗地。
現成的革命目標，清政府，他想方設法維護，他就是腐朽沒落的清政府的檯面人物。
二、抗擊侵略
晚清僅有的還算可以的抗擊侵略的戰爭，除了左宗棠收復新疆，抗擊沙皇俄國以外，就屬中法戰爭了。然而，這兩場戰爭，他的表現有目共睹，放棄新疆，向法國求和，跟左公、劉永福、馮子材相比又如何？
至於引進洋槍、洋炮、輪船、電報、鐵路，他最早在鎮壓農民起義的過程中認識到。面對武器裝備很差的起義部隊，淮軍是兇狠吃人的老虎，一旦碰到武器跟他們相當並且以普魯士軍國主義為榜樣，敢於拼刺刀，發起「萬歲衝鋒」的日軍時，淮軍立刻大敗。這就是腐朽的本質決定了他們低下的戰鬥力。
至於北洋艦隊，買來的海軍，連配套的船舶修理維護都沒有，充其量是「一次性」海軍。1894年9月17日，大東溝海戰後，頭牌主力艦「定遠」號和「鎮遠」號，基本上就不能出海了，躲在軍港作近海防禦之用，最後在劉公島全軍覆沒。
他愛的是大清國，而不是人民共和國；他愛的是地主階級、官僚、買辦，他愛的不是中華民族，更不是勞動人民！
無論現代某些史學家如何包裝他多麼「愛國」，他都代表了腐朽的地主階級和官僚資本，必須打倒他，才會有進步！
所以，他倡導的洋務運動必然會破產，就算沒有碰到日本的明治維新，他能擋住修建了西伯利亞大鐵路的俄羅斯帝國把觸角伸向東北地區？？他能擋住侵佔膠州灣的德意志帝國海軍？？就算大清經濟發展稍微有點起色，裝備精良，具備了成長為新興強國的潛力，又豈能逃避全球霸主大英帝國的監控和打擊？？
終於全面走進近代的日本從外部打破了清王朝的所謂的「中興」，洋務運動全面破產！《馬關條約》簽訂不過五年，紫禁城就被八國聯軍洗劫一空；又僅僅10年，大清朝被中國人民徹底扔進了歷史博物館。
三、救國真理
晚清和民國，中華民族跌入了幽暗的谷底，迎來了幾千年文明史的至暗時刻，無數仁人志士前仆後繼、上下求索救國真理，人民群眾付出了「血流成河，淚流成海」的代價後，華夏文明終於迎來了自身的鳳凰涅槃！！
「東方太陽，正在升起，
人民共和國正在成長；
我們領袖毛澤東，
指引著前進的方向。」
歷史的演變已經證明了，單純的農民起義、洋務運動、資產階級改良變法、資產階級的共和國、買辦資產階級的准法西斯政權，通通都已經破產了。歷史大舞台給了他們更加充分的表演時間。
「唯一的路，是工人階級領導的人民共和國」！！
「為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天」！
2020.11.23
李鴻章對大清是有功
對中國是有罪的
至於大清能不能代表中國，我認為在《馬關條約》簽訂之後，大清已經喪失代表中國的權力了
就像偽滿洲國無權代表東北三千萬人民一樣
一個淪為洋人傀儡的政府，你說他憑什麼代表中國？
為什麼是《馬關條約》而不是《南京條約》，因為《馬關條約》之前，大清只是給西洋人跪了，在東洋人面前，自我感覺還是挺良好的（雖然僅僅是自我感覺）
《馬關條約》之後，東洋、西洋一塊跪了。
那還談個屁的主權國家。
沒有主權的政府談何代表中國。
否則咋不讓汪偽代表中國呢？你有主權嗎你？你的條令、法律發出去，日本人不點頭，生的了效嗎？
關於李鴻章的評價我一直都是這樣：
清朝亡于洋務運動！清朝是被李鴻章搞亡的！
李鴻章的是大清的千古罪人，如果沒有李鴻章大清完全有希望守住十八省中不靠海的省份。
你們認為清朝最終滅亡的根本原因是啥？?www.zhihu.com
李中堂大概率是沒有近現代的民族主義興起後的國家意識的，他忠於—如果說有的話—至多對愛新覺羅家吧。他只是滿清末世時的典型的封建官僚而已，愛新覺羅家給了他功名榮典。按照封建時代食君之?，忠君之事的道德觀念，對我大清可能還有那麼點忠心和眷戀。要求他對國家民族有什麼認識，盡什麼職責，那太難為李大人了。比如甲午戰爭，李中堂就不會認為這是中日兩個國家，民族之間關乎國運的生死搏鬥。他只是將其視之為他的淮系或者北洋勢力與日本的一場戰鬥而已。
他談不上愛國，他只是愛自己的權勢地位，為此做好大清的忠臣。說賣國，他自己恐怕也是不認的。為了自己的頂子，銀子，為滿洲的老佛爺、王爺阿哥們擦屁股，能算賣國嗎？這天下是愛新覺羅們要賣的，與我何干？李中堂大概會這麼想的。
李鴻章其人和洋務運動，一言以概之，裱糊匠進行的不能動其根基的裱糊修補，儘力撐著這艘行將滅頂的破船，在早已經不適合它生存的充滿急湍險流、驚濤駭浪的新時代垂死掙扎，如是而已。
要通過自己對愛國者的標準來判斷。
李鴻章時代的，中國效率最高，最清廉，收入最多的大清海關。
它的主事者是個洋人。
李鴻章和他相處了三十年。
唯一比對方強的成就是讓自己和自己的手下成了洋務運動里第一批先富起來的代表人物。
推薦閱讀：
