很多人說遷都進行全面戰爭，會引發民族矛盾，很有可能造成清朝滅亡。可是太平天國運動不是更直接的民族矛盾嗎。也沒看清朝滅亡呀。

100％三年五載就完蛋。

一個遷都就能要滿清的命了，還要進行全面戰爭，喝農藥開蓋再來一瓶？

滿清一個異族政權，定都在四九城這個殖民地里靠近老家的地方，遷都就是回老家和深入殖民地二選一。

回老家是不可能的，滿洲老家更危險，在俄國日本的控制下。

在中國，遷都深入殖民地是有兩個典型的。

一個是拓拔鮮卑，徹底漢化，那滿清皇室得自己帶頭剪辮子改漢姓。這種保中國不保大清的騷操作只有新興王朝才能完成。

雖然中國歷史會正面評價魏文帝的漢化改革，但結果對拓拔家來說其實不好，所以康熙乾隆都以拓拔家當做反面教材。

另一個是完顏金國，在蒙古人的威脅下，只能跑到原來的北宋首都，能撐十八年，完全因為蒙古搞三面出擊，打歐洲打西亞打西夏去了。

中外歷史無數次證明對於一個殖民政權來說，遷都可以去殖民地，但深入殖民地就是找死。

在外敵威脅下遷都，幾乎就是和殖民地人民宣告：我是紙老虎，快不行了。

接著還發動全面戰爭？十八省豪傑正等你清朝發武器完成動員和戰備呢。

老佛爺是英明的，知道那些叫嚷遷都再戰的都是秀逗腐儒。就算八國聯軍攻下北京，談妥了也還是回北京，北京海防是紙糊的又怎樣，列強並沒有滅清意圖。這不又成功平平安安苟了十幾年？

大清朝甲午的目的是什麼？首先是剪除後黨羽翼，削弱漢官武裝，保證光緒順利接班。其次是光緒新官上任立威於天下。最後才是抗衡日本，爭取結盟英美。

日本國甲午的目的是什麼？掌握朝鮮，壓制大清國，結盟英美。

如此情況下，雙方都沒有全面戰爭的意願，事實上在後黨平壤和大東溝被打殘後，甲申被慈禧趕下台的鬼子六就已經走馬上任替主戰派向日本求和了。而日本戰前就取得了幾乎所有歐洲一二流強國的中立保證，並承諾不有損於大英帝國在長江以南的經濟利益。

所以，甲午本來就是場雙方隨時準備叫停的戰爭，雙方都是收著打，全面戰爭是不可能的。

大清國沒有遷都的機會，因為日軍在準備殺進北京前，就會接到列強照會調停的。兩個亞洲統治級別的菜鳥國家必然會被列強按在談判桌上籤協議。甲午實際上是弱勢的大陸系國家和強勢海洋系國家在遠東選擇代理人的選秀節目，勝出的日本成為了日後英美在亞洲壓制俄國的炮灰，也正因為如此，俄法德才出面幫戰敗的大清國干涉還遼。

瀉藥

百分百，以清朝的組織力，動員力，掌控力，是不可能進行全面戰爭的。第一，民眾不知何為朝廷。第二，這種全面動員勢必會不利於清朝的統治基礎——地主階級的利益，他們可不介意換一個朝廷，管它滿人漢人英國人，自己的利益的第一位的，而清朝自縣以下都是他們掌控而非朝廷，相對於國朝，清庭有類空中樓閣，加上民眾的教育水平，物質基礎都不行，誰管你？你覺得常凱申政府打RMZZ會成功嗎？雖然不是常凱申政府，但是基層組織一模一樣。

依然會滅亡，清朝的失敗不是遷都能解決的事情，而是體制已然不符合當時的時代洪流了。

歷史上清朝曾經在戰爭即將失敗的時候，拋棄過北京，庚子西狩，勤王的軍隊不少也沒全面戰爭呀？庚子賠款更沒有亡國，反而國庫充盈。

全面戰爭也罷，發動人民群眾也罷，都搞過。勤王的勤王，義和團的義和團，結果呢？後來東南互保（不勤王），暗殺起義遍地（人民反抗）。

大清自有國情在此。。。

這是一個很爛的問題。我就不苛責你了。

正確的問題是，我大清不遷都，不抵抗，不賠款，你小日本能做什麼……

如果大清真能動員起全面戰爭，那滅亡的不是清朝而是日本

推薦閱讀：
相关文章