▲台北市议员陈建铭。（图／翻摄自云端最前线）

政治中心／综合报导

无党籍台北市议员陈建铭4日在《云端最前线》爆料，桃园机场的灯箱广告去年起从一般性的「价格标」改为「最有利标」，「政治力量介入」的揣测随即在业界引发关注。对此，前金管会主委、国民党立委曾铭宗受访时指出，桃园机场必须回应外界质疑，究竟突然改标招标的方式原因在哪，整个决策过程必须透明公开。

一般政府采购招标方式分为「价格标」和「最有利标」。陈建铭指出，去年起，桃园机场的灯箱广告就从价格标改资格标，明显不符合桃园机场自身利益；广告灯箱不需要高科技门槛，几乎没人在采用资格标，而且每项工程设计都会有顾问公司，如果了解政府提出的规格，顾问公司就会帮忙设计特殊规格，如此以来其他厂商就不符合政府所提出的规格。

陈建铭表示，桃园机场用价格标可以赚钱，怎么会用改资格标，「我直觉这个绝对有问题」，就灯箱技术来讲，这没什么技术，资格标通常都是弊端的开始，他建议检调单位赶快进行了解，为什么桃机灯箱要采资格标。

对此，国民党立委曾铭宗也指出，一般招标方式分为很多种，有的是弊案开始的前兆，有的只是针对技术规格更改的招标，这次桃园机场灯箱广告的招标决策更改，让外界觉得很可疑，桃园机场必须回应外界质疑，整个决策过程必须透明公开，究竟突然改标招标的方式原因在哪？

对于各界质疑，桃机则表示，会有这样的改变是希望厂商能跳脱传统、发挥创意，让旅客进来觉得「更炫」。至于这次招标中厂商出的价格是否就没那么重要，桃机说，这部分涉及招标细节，无法做回应，不过确定的是，厂商越有创意、越跳脱思维越好。