僅僅停留在秦檜內心險惡,是天真的善惡洗腦,不足信也。沒有利益驅使,沒有壓力脅迫,為什麼要做?


秦檜是金國派到南宋的一個漢奸,他在北國搖尾乞憐的態度,讓女真貴族覺得他可以秉承金國的意指,才縱之歸宋。而他之所以兩次拜相,也是因為他有金國背景,屈膝投降的賣國求榮政策和趙構臭味相投。金國和南宋議和的一個條件就是殺岳飛,秦檜要保住自己的相位,就必須秉承主子的意指,促成和議,不然要他何用?這是對他和趙九妹都有益處的事,不單單是受了趙九妹指使,他有足夠的利益驅使和主觀動機殺害岳飛。具體可以參考鄧廣銘《岳飛傳》中「秦檜是殺害岳飛的元兇」一節。而且據鄧廣銘的說法,這時的秦檜「在宋王朝所處的地位,便不再居於皇帝趙構之下,而是能夠玩弄趙構於股掌之上,是趙構必須仰承他的鼻息的一個人物了」。


麻煩不要再說岳飛情商低,秦檜是被迫,趙構是無奈這種話了。

實際上岳飛情商夠高了,秦檜就是賣國,趙構就是純粹的壞。

作為秦檜,獨相十幾年,權傾朝野,屢行大獄、殘害忠良、打擊異己,把趙構的權力都幾乎架空,祖孫三代一起篡改史料,禁止民間修史,臨死還不忘讓兒子繼承相位。

以上這些,就是他奉行投降賣國路線的好處,還不夠?

再說白一點,主和派不是沒大臣,主戰派也不是沒大臣,因此秦檜選擇靠著奉行投降路線來爭取自己獨一無二的政治地位,別人要臉,他完全不要。


擼掉岳飛對秦檜有好處,擼掉之後,使用北宋對付狄青那一招完全可以輕輕搞定岳飛。所以弄死岳飛對他自己並沒有好處。那麼想弄死岳飛的就只能是趙構了。岳飛由於他的戰績已經成為了北伐的旗幟。只要岳飛活著,北伐的支持者就會不斷向趙構施壓讓他進行北伐。而趙構他的打算就是守住領土穩定統治。必然是不會支持北伐的,而這種衝突如果不調和的話,必然會造成政府內部分裂,這是趙構絕不可接受的,那為了斷掉北伐的人的念想,弄死岳飛就成為必然的選擇。

而秦檜的權利來自於黨爭,並不是他自己有多牛逼,為了在競爭中獲得優勢,這個政客會毫無原則的支持皇帝。於是這時候皇帝的意願也成為他的意志。


引用我自己的另一個回答:

秦檜跟趙高差不多,趙高也是指鹿為馬禍害朝政,同樣找不到合理的邏輯來解釋。

1.間諜之說

近年有網路漫畫說他是趙國間諜。但是經不起推敲,畢竟趙國亡國多年了,屍體都涼涼了,不大可能復國。

秦檜此人,民間有說他是間諜的傳聞,像接收金國的蠟丸(秘密信件)云云,但是似乎也沒有很強大的間諜動機,畢竟都已經身居高位了。

2.挾洋自重

最可能的猜想是「挾洋自重」(「挾強虜以要君」),借金國穩固自己的相位,畢竟自己名聲太臭了,沒有金國強大的「外援」,早就滾下台去了。其結黨營私、徇私舞弊、迫害異己、貪污受賄、貪贓枉法、賣官鬻爵,拚命榨取民脂民膏,還大興文字獄,進行嚴酷的輿論管制以粉飾「太平」,秦檜及同黨就是一群禍國殃民的官場敗類。

《宋史.秦檜傳》記載:「(秦檜)開門受賂,富敵於國,外國珍寶,死猶及門。人謂熺自檜秉政無日不鍛酒具,治書畫,特其細爾」。

在和金國達成和議之後,為刮盡民脂民膏以奉敵國,完顏構、秦檜還下令各地官吏進行獻助。名義上是各地官吏以「羨餘」獻助中央,實際上連x構也知道,這是「監司郡守」,「刻削苛細,進獻羨餘」,這些財物除了給女真人,剩下的主要就成了秦檜的私有財產。以至在其臨死的時候,「富敵於國」。

據南宋史學家李心傳所著《建炎以來系年要錄》的記載,秦檜家裡的府庫財富,超過了南宋朝廷的「左藏數倍」,當時凡是南宋宮廷所稀缺的物品,秦檜家都應有盡有。

3.岳飛之死

秦檜是絕對的投降派,岳飛是堅定的主戰派,雖然政治觀點是針鋒相對。但是岳飛之死卻完全出於偶然。岳飛不僅是軍事奇才,而且人品好、情商高。跟同僚、上司相處的很好,跟前幾任宰相關係也非常好。雖然跟秦檜對不上眼,但關係也不至於太僵。

最初,秦檜想弄死的是韓世忠(拉攏岳飛一起弄)。韓世忠也是很能打的一代名將,but情商比不上岳飛,跟秦檜關係並不好。岳飛知道消息後,趕緊通知了韓世忠,韓世忠立馬去陽痿構前面求情,於是逃過一劫。最後弄死韓世忠的計劃沒有得逞。

然後秦檜又瞄上了岳飛,這簡直是躺著中槍了。那時岳飛已經解除兵權,在家休閑玩連連看已經有段時間了。稀里糊塗的被抓去調查,調查就調查吧,反正光明磊落的沒啥生活作風問題。當時上頭壓著要定罪,連法官都看不下去,很氣憤的據理力爭。

岳飛也做夢都沒有想到,大宋開國多年,從來沒有過擅殺大將的先例(就算有橫行不法的,也很少被殺),自己又沒啥問題,就算抓起來,估計也很快拍拍屁股就放了。萬萬沒想到秦檜趙構一夥辣么的瘋狂和無恥。完全不按劇本來,只能說這一切都很偶然。

4.權勢高峰

另, [秦檜的權勢高峰:秦檜獨攬大權十幾年,一方面賣國求榮尋求金人支持,同時也讓趙構不敢動他,另一方面迫害異己、結黨營私、獨斷專行,從狗皇帝手中奪過不少權力,貪贓枉法、徇私舞弊這些事也沒少干,別說朝野上下對他不滿,就是趙狗也非常不爽。。不爽歸不爽,秦檜已然成了金國在南宋內部的化身,再借陽痿構三個膽子也不敢明目張胆地對秦檜動手,只能隱忍不發。另一邊,秦檜繼續炮製冤獄,擔心身後名的他,還禁止私人修史,同時把親信安排成史官,肆意篡改官方史料檔案以文過飾非。。秦檜死後,陽痿構就曾經說:「朕今日始免靴中置刀矣。」]

很多人以為昏君和姦臣就是狼狽為奸、沆瀣一氣,其實未必。就像蔡京、童貫,幾個奸臣合稱六賊,以前看水滸傳,還他們以為經常聚一起玩陰謀合夥干禍國殃民、迫害忠良的勾當,其實這些奸臣相互之間也是勾心鬥角、勢不兩立。


證明自己對南宋朝政有足夠強大的控制力,有利用價值,金國也投桃報李要求南宋「不得無故廢相」,保秦檜榮華富貴到死


好處太大了,死後的袁崇煥等等都跟著他學,今天還有不少人竭力給他洗白,就是為了有機會的時候也學他。節選一段袁崇煥的,原理和秦檜一樣,看了就全明白了。

可能有人還不禁要問:袁崇煥這樣賣國,他到底圖個啥?要知道當時還沒有任何人——包括皇太極——都沒想過後金(清)能入主中原。這個問題就更嚴重了。

袁崇煥勾結後金,絕不是看到了後金(清)能入主中原,我甚至相信正是因為在他眼裡後金成不了大氣,所以他才敢這樣搞。他並未想過投靠後金,其實也是在利用後金。他的動機和李成梁完全一致,利用後金這個黑洞,吸引國家不斷投資,自己從中漁利——這個利包括銀子,也包括官爵和實權,也就是所謂養寇自重。

袁崇煥巡撫遼東時,也就是努爾哈赤當政後期,後金已命懸一線,明思宗從表面上看已經可以一舉剿滅,所以才會相信「五年平遼」。但袁崇煥決不能讓後金真的滅了,滅了他手下一大幫遼東將吏就斷了財路,所以他殺毛文龍、賣糧食給後金、甚至封鎖親林丹汗的蒙古部落、放縱親後金的部落劫掠,並且拚命要求議和,都是在給後金續命。至於後來朝廷逼急了,袁崇煥便出了一個狠招——讓皇太極率女真、蒙古諸部入關大遊行,打到北京城下嚇你一跳,看你還議不議和。而要做到這一步,他就必須先殺掉毛文龍,解決皇太極的後顧之憂;讓趙率教送死,讓劉策、尤世威等部離開薊州、通州,清空喜峰口到北京這條直線,解決皇太極的前方通道;在北京城下關寧軍號稱血戰,結果幾無傷亡,宣大軍卻背靠著本國京城全軍覆沒。儘管沒有確切史料明證,但我眼前總是忍不住要浮現出滿桂將軍那張怒不可遏的血臉,還在咬碎鋼牙地喊冤:「是袁督師射我!」袁督師也咬牙切齒:「就是老子射你,誰讓你礙事。掉那媽,硬頂上!遼東好兒郎,給我射死這個斷財路的騷韃子!」

儘管清人所留史料絕口不提皇太極和袁崇煥之間的密謀,但皇太極敢帶著全部家底,甚至透支了蒙古諸部的信任,像逛超市一樣深入京畿又安然而回,您說不是薊遼督師事先給他安排好了來迴路線誰又能信呢?

現在有些人把袁崇煥吹捧成岳飛一樣的民族英雄,這真的有點黑色幽默,因為袁崇煥顯然是以秦檜為模板的,甚至有點刻意模仿秦前輩,毛文龍反倒有幾分岳飛的樣子。當然,這兩對組合的層次大不一樣,秦檜岳飛玩兒的是全盤大局,袁崇煥毛文龍則和你身邊某些人只能玩轉處室一樣,只能玩玩兒遼東一隅,不過格式真的差不多。四人的對比如表3所示。

表3 秦檜、袁崇煥、岳飛、毛文龍情況對比

現在袁督師被吹成了岳飛,他的秦老師也有不少人翻案,這個問題開始越來越亂。其實南宋以來九百年,包括清朝,秦檜這個案一點都不亂,是他與金人勾結,阻撓北伐,殺害岳飛,導致南宋不能恢復中原故地。但近幾年開始有人說秦檜並不想殺岳飛,真正想議和、殺帥的是宋高宗,秦檜只是執行。然而當時南宋站穩腳跟,滅金指日可待,宋高宗作為皇帝憑什麼就不想恢復故土?他的祖墳還在開封呢。現代人拼湊了許多理由,比如「岳家軍」是私軍、岳飛妄議立儲、宋高宗怕岳飛救回他老爹老哥會威脅皇位之類的理由,最後乾脆說這小子就是陽痿,不敢打仗。這些理由其實都跟皇太極的反間計差不多,稍微看點正史或者動點腦筋都知道不靠譜,但封建皇帝在現代的名聲是很臭的,給皇帝扣屎盆子,那多愉快呀,誰還去動這腦筋。

其實秦檜殺岳飛、促和議的動機就和袁崇煥殺毛文龍一模一樣,他也不是想投靠金國,也是利用金國來打造自己在宋朝的權位。他和金國關係最好,宋朝要與金議和,就得仰仗他秦大人。但如果宋高宗和岳飛呼啦啦把金國給滅了,還要你幹啥?所以,要在宋朝攬權,就要靠金國的外部支持,就得保持宋金戰略平衡,就得議和,不議和的就得殺了。可惜秦前輩的水平袁崇煥就比不上了,同樣是養寇自重,人家秦檜就真能做到宋金均勢,兩邊守著江淮一線乾瞪眼,誰也奈何不了誰,都等著我秦太師慢慢給你們協調吧。袁崇煥這一搞就搞砸了,不但身敗名裂,十五年後明朝就亡了。所以,秦檜下的這種大棋,也不是人人都下得起的。

不過袁漢奸得的好處便比不上秦漢奸嗎?這可未必。秦檜一死,他兒子孫子都被革職,秦家其實什麼也沒留下,袁佳氏那可就不一樣了!清軍入關後,當然不能忘了恩公,讓他的後裔加入了正白旗。正白旗,上三旗啊有沒有!儘管比李成梁家的正黃旗略遜一籌,但也夠阿敏的後代自慚形穢了。袁崇煥六世孫袁佳?富明阿當到了吉林將軍,七世孫袁佳?壽山當到了黑龍江將軍。這什麼概念?清朝實施民族隔離,東北滿洲本部只有旗人才能進入,其餘民族嚴禁入內。吉林、黑龍江將軍自然是滿洲核心上層人物才當得到的,這真是皇恩浩蕩啊!袁佳氏也不負皇恩,富明阿及其子永山在甲午戰爭中血戰捐軀,而壽山在俄軍製造「海蘭泡大屠殺」後,自殺謝罪。清朝有幾個高官這樣輕生死重大義的?唯有繼承袁督師忠勇血脈的袁佳氏一脈呀!號稱明朝最精忠的袁崇煥,他的後代恰恰是清朝最精忠,這不得不說是歷史的黑色幽默。

袁崇煥這種現象可以說是慢性病發展到極致的一種癥狀,到這個階段到底還有沒有救?或許隨著醫療技術的進步會有吧,但明朝顯然已經不行了。其實這種養寇自重的方法只是官僚腐敗體系諸多弊端中的一個,袁崇煥也只是這個龐大隊伍中的一個點。至於他這種做法也不是創新發明,而是從兩百年前起楊洪、石亨、仇鸞、趙文華、李成梁就一以貫之的做法,還有更多的人在做更多更壞的事,而且他們每個人也都只想在帝國的肌體上剜一小塊肉而已,要說袁崇煥剜的這一塊其實不算大,真正的問題在於剜的人太多,結果就剮死了。

所以有人說明朝剮了袁崇煥導致「邊事益無人」從而滅亡,其實哪裡是大明剮了袁崇煥,分明是袁崇煥和萬千貪官一起剮了大明。

節選自《帝國的慢性病—冰火大明》.黃如一著,灕江出版社.2017.


對秦檜自己沒什麼好處。只是當時皇帝不需要岳飛的精忠,所以秦檜為了順從皇帝,討好皇帝,才害可岳飛。其實,對秦檜自己岳飛死不死,他自己都是位高權重。


姦細你說為啥賣國賣主?

全世界但凡給完顏陽痿和秦細作洗地的,都是壞到骨子裡。不需要任何翻案


透過問題看本質,你以為是秦檜加害岳飛,所以你想不明白,秦檜和岳飛能有什麼仇啊?真正要殺岳飛的是宋高宗完顏構啊,認賊作父,只為自己江山太平,岳飛的利用價值已經用完了,剩下的風險大於收益,高宗當然要除掉他了,秦檜只是一個高宗的一把刀和背鍋俠罷了。


秦檜只是忠君之事


兇手殺害南昌紅谷灘實習女律師對他自己究竟有什麼好處?

有時候,不需要非給某些行為找理由,不需要用正常人的思維去合理化某些行為。小孩子似的「好人還是壞人」論,有時候就說足夠合理了。

這個世界上就是存在邪惡!

有些人就是邪惡!


沒金國允許,不得罷免秦檜宰相之位。岳飛死後,雖議和成功,趙構也是吃癟的。秦檜首相加控制樞密院,外加台諫,這權勢滔天,都快篡位了。不過看到趙構吃癟,我是真高興,活該!


趙構:有沒有好處 我讓他做的事他敢不做么


岳飛事件中秦檜做了什麼 宋高宗做了什麼?


好處就是能保住自己的地位。畢竟加害岳飛是皇帝的意思。


自古權奸害善良,不容忠義立家邦。


走狗之於太君的好處。

所以太君掛了之後,走狗是沒有好下場的。


個人覺得,秦檜名聲這麼差,不在於其殺忠良,殺忠良的事從來不稀奇。自古名將善終的也沒幾個。

問題是大家實在腦補不出他殺岳飛的合理動機。

說秦檜是金國漢奸的,雖然被金國俘虜過,但是既然回宋了,就沒有理由一心一意為金國辦事。畢竟政客從來沒有忠誠不是嗎?總不能是被大金國皇帝的人格魅力所折服吧,這也太搞笑了。

真要是一心投金,那他當年回宋做什麼?宋真的被金滅了他難道會因為殺岳飛受到獎勵嗎?好歹也是個宰相,不至於這麼幼稚吧。要是玩兩國平衡的把戲,搞縱橫術,那就不該一直賴在宋國不走,而且他身上是在是看不出蘇秦張儀那種「所在國重,所去國輕」的本事

說他是趙構指使,問題是趙構也沒有動機。而且趙構說,秦檜死後我上朝不用藏著一把刀子了,可見趙構眼裡秦檜屬於專權分子,而岳飛最多就是脾氣有點倔。

既然召回岳飛成功了,也就不存在其謀反的可能了,大不了找個理由把岳飛關兩年然後貶成白丁做過富家翁,也不至於搞的自己名聲這麼惡劣。

而且很奇怪,殺了岳飛還不動岳飛的兒子,甚至對其不加以限制,只不是明擺著找罵嗎。


秦檜是趙構的一條狗,趙構喊他咬誰就咬誰。


當時的岳飛戰功赫赫,手握重兵,本就讓皇帝心生顧慮,但他卻毫無顧忌,一心想要迎回二帝。顯然,一山難容二虎,除非一公一母。因此,皇帝此時已經對他起了殺心。而秦檜作為一個潛伏在大宋的姦細,一方面為了討好皇帝,另一方面為了砍掉宋朝的臂膀,所以就積極在皇帝的默許下,促成了岳飛的死。


推薦閱讀:
相关文章