近日,有网友发现,全世界将近200个国家当中只有21个发达国家,而这些发达国家还全都是美国的盟友,难道这是机缘巧合吗?事实上,只要是美国的盟国,即使不是发达国家,也很少有人混得比较差的。这有点像美国有意在挑选自己盟友那样,但实际情况,却并非完全如此。

那么,美国这些铁杆盟友,他们又是如何成为发达国家的呢?首先,多数美国的盟友之所以能成为发达国家,主要是靠美国对他们的扶植有关。二战之后,百废待兴,欧洲各国化为焦土。甚至粮食、煤炭、钢铁、生活用品都发生了严重短缺。就连美国大兵感到厌烦的午餐肉都是各国百姓餐桌上的美味佳肴。

就在欧洲诸国经济陷入长期的困境之时,美国1947年开启了「马歇尔计划」。把美国生产的粮食、石油、煤炭、生活用品,源源不断的输往欧洲大陆。整个「马歇尔计划」持续了四年,共向欧洲诸国提供了131.5亿美元的缓助。其中90%是赠予,只有10%为贷款。

由于美国对欧洲国家的全力支持和帮助,使得欧洲摆脱了二战的阴霾,开始步入全速发展期,从1948年至1952年,欧洲工业增工了35%,农业已经超过二战前水平。已经彻底告别了贫困和饥饿。由于受到了美国「雪中送炭」式的帮助,欧洲各国在经济崛起之后,就与美国站在了一起。所以,英、法、德等欧洲发达国家常常与站在美国一边。

再者,现在的这些发达国家,与美国的发展模式都是一致的,他们之间的价值观趋同,这就容易成为铁杆盟友。从政治制度上看,欧洲发达国家和日本、韩国都是发达的民主制国家,而美国也是提倡民主制的国家。而且发达国家都在二战之后都保留著自己的科技技术。而且在战后经济和贸易又不断对外开放,所以,用不了多久年在美国的支持之下,都成为了较为发达的国家。

拿日本来说,虽然是二战的战败国,但日本在战后依附于美国,从而获得了大量的美国方面的订单,这为日本经济迅速崛起奠定了基础,而且日本还向欧美国家购买先进的专利技术,在财政入不敷出的情况下,日本政府仍然实行全额免费义务教育制度。更关键的是,日本的很多企业在上世纪60年代就开始布局海外铁矿石、煤炭、原油等企业,这使得日本的海外资产实力现在可以反哺其国内经济。

最后,美国选择哪个国家做自己的盟友,除了有共同价值观。以及政治体制之外,也是要找富裕国家做伙伴,因为,美国需要盟友出钱替自己完成战略布局,如果这个国家是穷国,那美国能让它做些什么呢?拿非洲国家为例,还没赚到他们身上的钱,就要自己掏钱替非洲国家扶贫帮困了。

美国的盟友为啥都是发达国家?先是美国当年靠的是扶植政策,帮助欧洲国家的经济迅速摆脱二战阴霾,完成崛起,而这些欧洲国家在成为发达国家之后,也主动与美国站在一起。同时,美国把自己的政治体制、价值观输送给一些亚洲盟友,而这些盟友在战后都得益于美国的支持,迅速成长起来。更关键的是,要成为美国盟友,该要替美国出钱的时候是不能吝啬的,所以,穷国也成不了美国的盟友。


美国及其盟友都是发达国家,其中有几个显著的共同特点。

第一,政治上采取多极竞争(文争而不是武斗),最后由民选产生国家领导人的政治体制。

第二, 产权私有制为主体以及自由竞争市场经济体制。

第三,文化多元,开放自由竞争。第四,实行法治,而不是人治。司法、立法、行政都必须在法律的约束下各司其职,互相监督。

实践证明,一个国家要想朝著更好的方向发展,必须遵守这几项原则。这几条原则是符合人性的原则。


美国的盟国基本上都是发达国家,就算不是也少有混的差的,原因主要有以下几点,第一,美国的扶植;第二,美国与其他的发达国家发展模式类似;第三,美国主动与发达国家成为盟友。

发达国家是目前世界各国的追求的目标,也是衡量一个国家发展程度的标志,全世界将近200个国家当中只有21个发达国家,而且还全都是美国盟友,这并非巧合。第一,美国扶植

美国的扶植是一些国家成为发达国家的关键,世界各国都是从第二次世界大战之后开始进行的全面发展,其中欧洲地区作为二战的主要战场,上千座城市化为废墟,损失了数千万人,战后的欧洲国家普遍穷困潦倒,苦不堪言。以战败的德国为例,根据悲观统计,光是要清理街上的废墟就要20年的时间。

战争期间一切都要保证战争胜负,所以物资消耗严重,粮食,煤炭,钢铁,生活用品严重短缺,被美国大兵吃到吐的斯帕姆午餐肉被各国百姓视作美味佳肴。

就在欧洲陷入困境之时,美国于1947年发起了「马歇尔计划」,源源不断向欧洲运送物资,包括粮食,石油,煤炭,生活用品,「马歇尔计划」持续了四年,总共提供了131.5亿美元的援助,其中90%是赠予,10%为贷款。

在「马歇尔计划」的援助下,欧洲开始了全速发展,1948—1952年,欧洲工业增长了35%,农业已经超过二战前水平,消除了贫穷和饥饿。

美国在欧洲复兴过程中起到了重要作用,锦上添花不如雪中送炭,这也就不难理解为什么欧洲是美国的铁杆盟友,任何情况下都愿意与美国站在一起。

第二,发展模式

欧洲国家与美国在发展模式,政治制度方面都与美国相似,没有封闭和保守,大力吸取经验,加上欧洲原本就是世界上最发达的地区,科学技术仍在,即使短时间内陷入停滞,只要技术先进,很快就可以发展起来。

除了欧洲以外,亚洲的韩国日本也是类似,日本战后获得了大量的美军订单,为日本的发展起到促进作用,其次,在财政入不敷出的情况下,日本政府仍然实行全额免费的义务教育,并且从外国购买专利技术,通过技术积累,良好的教育,日本韩国也成为发达国家。

第三,美国主动寻找发达国家

发达国家意味著影响力与财力,「穷在闹市无人问,富在深山有远亲」,这句话放在国际社会仍然适用,美国需要盟友完成自己的战略格局,这就需要盟友出钱,穷国能为美国做什么?

就拿非洲为例,美国要想跟非洲国家成为盟友,没赚钱还要花钱扶贫,美国人当然不愿意,所以优先选择发达国家。

最后,所有的发达国家都是民主制国家,能跟美国玩到一起,如果这一点不相同,很容易互相排斥,这也是为什么一些国家始终无法融进美国的圈子。


这个问题很有趣,其实也很简单,并不是说美国的盟友几乎都是发达国家。而是因为它们大都是老牌资本主义国家,近代以来,原本就在前几次工业革命中累计了一定的实力,一直都是经济、贸易、科技、金融、军事等方面的领先势力。

而也有一些盟友并不是发达国家,比如说美国在亚洲的「准盟友」印度,还是典型的发展中经济体,不仅在经济总量(GDP)上,人均美元GDP方面更是远远落后于全球平均水平。

正因为它们具有相同的根本制度和价值观,因此臭味相投走到一起,这一点都不奇怪。第二次世界大战爆发后,当纳粹德国危及到整个资本主义世界的安全时,美英等资本主义国家都可以暂时放下与前苏联的意识形态之争,社会制度之分,联合起来共同反抗法西斯。直至最终一起消灭法西斯势力,重新划分世界格局。

但二战结束后,很快冷战又掀起,而此时恰恰又是美国为首的西方资本主义阵营联合起来,共同与曾经的二战盟友前苏联进行对垒。这正好说明了资本主义国家的核心利益永远都是一致的,哪怕是现在也还是一家人。

因此,就算是冷战结束,前苏联解体后,俄罗斯走上资本主义民主国家的道路,也无法融入到西方阵营。从根本上来看,还是美英为首的西方世界与俄罗斯存在著根本利益的差异。尽管1997年,美国前总统柯林顿将俄罗斯拉入全球富国俱乐部(G7),组成后来的G8,但2014年由于俄罗斯入侵克里米亚之后,又将后者踢出去了。

总之,无论是美国的北约盟友还是亚洲盟友的日本等,它们并不是因为成为美国盟友才成为发达国家,而是原来就已经很强大了。比如说,日本早在20世纪初就已经具备了与西方扳手腕的实力,而且在1904-1905年的「日俄战争」中战胜沙俄,这也是亚洲国家在近代史上首次打败西方列强。当然,美国在战后对欧洲及日韩等国的经济援助也确实是让它们迅速恢复元气并崛起的因素之一。


两次世界大战后,美国以贩卖军火的方式从战争中捞取了巨额财富,由此成为世界上最富有的国家。

相反,原本依靠殖民掠夺发家的欧洲诸国和亚洲日本,都在战争中遭到摧残,国家一蹶不振。

为应对以苏联为首的社会主义阵营的威胁和挑战,美国想方设法与欧洲多国及亚洲日韩拉近关系,并签订同盟条约,以稳住这些国家不被苏联「赤化」。

但仅仅签订安保条约是不够的,还要努力帮助它们摆脱困境,这样才不至于拖累美国。

于是,美国一边投入巨资,来恢复它们经济发展,一边提供技术,让发展更可持续,还开放市场,以促进商品流通。这样,经过多年的扶持,经济逐步好转,并日益呈现出加速发展趋势,这就有效地遏制了社会主义势力的扩张,为日后削弱、腐蚀社会主义国家打下了基础。

果不其然,多年后,东欧剧变、苏联解体,美国的图谋得逞了。

为了实现称霸世界的野心,美国率领盟国大肆控制全球市场、垄断科学技术,并一致对敌对国家进行经济制裁和军事干预,这样集团利益有增无减,居高不下。

这就不难理解美国的盟国为什么皆为发达国家了。

不过,这种局面将随著世界一体化、多极化而被打破,现阶段,新兴经济体的不断涌现,无疑对发达国家造成了冲击,金砖国家GDP大幅上升就是有力证明。未来,欧美日等要想保住发达国家头衔,必须敞开胸襟,拥抱世界,在合作共赢中获得发展,否则只能作茧自缚,止步不前。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!


这是历史原因决定的。因为所有的发达国家都不可能天生发达,都是经过长期历史演化与发展的结果。

第一,美国的盟友体系基本是二战后建立的。而二战前很多国家的资本原始积累在就完成了。

比如英国荷兰西班牙等国,基本在200/300年前就是殖民掠夺者,对欧洲亚洲非洲等全球进行扩张,他们的利益也随之扩张。

也就是说这些国家的发展以历史上对世界资源的占有为前提的。

在没有国际法及合理的国际条约保护弱者的前提下,他们的这种对他国掠夺式的发展方式,当然使得这些国家的经济实力更容易增加与扩展。成为发达国家的概率就大大增加。

如果用这种方式还不发达,那只能说这国家太low了。

第二,美国和盟国拥有相同或相似的价值观。这不只是意识形态,也是经济发展模式。这种模式及由之而来的国际体系促进了彼此经济发展。

如今的国际经贸体系是以发达国家为基础建立的。这是个不争的事实。

这个体系以WTO、世界银行、国际货币基金组织等作为支柱,而这些都是发达国家利益实现最大化的表征。发达国家长期是既得利益者,美国更是这个体系的保护人和维护者。

近些年发展中国家的声音才逐步增大。才出现要对国际经济贸易体系与秩序进行改革的声音。

所以无论历史和现实,美国盟友的发达国家居多确实有理由,也是趋势发展的最终结果。


为什么美国的盟国都是发达国家,主要原因有以下地点?

一、马歇尔计划的欧洲复兴

在第二次世界大战后,欧洲各国经济崩溃,欧洲笼罩在苏联威胁的影响下,此时美国的五星上将马歇尔提出复兴欧洲的计划,这就是著名的马歇尔计划。通过对欧洲的援助,复兴欧洲的经济,增加美国对抗苏联的实力。通过马歇尔计划,欧洲在一段时期内快速恢复了经济的发展,人民走向了富裕的道路。

二、科技的快速发展

在20世界50年代以后欧洲迎来了自己繁荣的时期,在这段时期欧洲完成了自己的工业化,同时欧洲迎来了自己科技的潮流,在社会主义大搞建设的时期欧洲的科技方面的企业雨后春笋般的崛起,这些企业的崛起为欧洲的经济带来了活力。

三、社会主义曲折的探索发展速度

在现在我们所知道的的曾经发展过社会主义的国家没有一个是发达国家,这是为什么呢,难道是社会主义国家的人民与资本主义世界的人民智商存在差异吗?这当然是否定的事实,在我国同样是汉族同胞的香港、澳门经济就发展的不错,在这里我们看出两种制度发展模式存在巨大的差别?

作为原先的社会主义国家,在发展过程中过于偏向工业化,把重工业经济发展摆放的位置太高,导致轻工业、农业发展不均衡,在现代科技的发展重视程度不够。而像中国由于文化大革命的原因,国家的发展存在一段时间的停滞,在这段期时间国民的受教育受到了严重的影响,相比同时期的其他国家明显落后了。

社会主义在生产力方面也是存在不足的情况,由于每个人自私的心理,社会主义太过理想化了,不适合集体发展,因此很多社会主义国家不能持续下去,有的解体或者有的改变了社会主义的发展方向。因为社会主义国家在发展摸索所用的时间过长,导致社会主义国家与资本主义国家拉开了差距。


跟著做老美做强盗,发了横财,老美吃大肉,跟著喝点汤。

八国联军,几乎将中国的黄金白银席卷一空,泱泱中华几千年历史的累积,其数额之巨不可限量,毫无疑问,比同期十个美国两百年的财富更甚。

美盗一战而利,大利。再以横财为利器或利诱或固其坚炮以胁迫,故相从者众。势益大,财益丰,挥霍无度,征战各方,此强盗之逻辑也。

相随者日本,早对中华财富虎视眈眈,一旦利炮初成,中华势弱更狼心暴尽,獠牙尽露……再次火??中取粟,劫掠巨大财富。

今人只见强盗吃香喝辣而羡之慕之,而不问其财富来源之龌鹾可耻,实可悲也。

.


为何美国的盟国几乎都是发达国家?一是美国的盟国都是二战后美国扶持起来的,是从1947美国发起的「马歇尔计划」拯救欧洲开始的,二战的主战场在欧洲,战后欧洲经济陷入困境,美国为了自己更大的利益,通过对欧洲的扶持换取欧洲的市场,美国就能既能解决经济持续发展的问题,也能为其称霸世界获得更多的支持。欧洲与美国在宗教信仰上相似,美国的人主流都是欧洲的后代,本来就是欧洲的人移民到美国的,在习惯和理念上本来就相近。

二是美国扶持欧洲的国家也是为了防止当时的前苏联势力在欧洲的扩张,二战后前苏联也把势力扩张到了欧洲,但是前苏联在许多理念上与欧洲并不致,更重要的是前苏联没有钱帮欧洲国家发展,二战后跟前苏联的东欧几个国家由于得不到前苏联真实的资金扶持,现在都成了穷国。而得到美国扶持的欧洲国家都成了发达国家。这些美国扶持起来的发达国家都成了美国的盟国。而跟著前苏联的东欧几个国家后来因为跟著苏联太穷了,在苏联解体后也离开了前苏联,现在还在过苦日子。

三是日本和韩国也是二战后美国扶持起来的,美国扶持日本和韩国的目的是为美国在亚太地区的利益,日本和韩国被美国扶持起来后当然也成了美国忠实的盟国,美国在日本和韩国都有驻军和军事基地。

四是美国扶持起来的发达国家都是民主制国家,这些美国扶持起来的发达国家在政治体制和政治理念上与美国一致,美国通过扶持发达国家确保了美国在全球的利益,确保了美国全球霸主的地位。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的「圈子」提出,谢谢您们的支持。


推荐阅读:
相关文章