小論《共產主義》

馬克思筆下的共產主義是自由人的自由聯合。

我對共產主義的看法，從貨幣角度來看共產主義是貨幣發行權轉移到集體的每個人手中，從生產要素考慮是資源、技術、勞動力差異性在集體中趨於零。

馬克思筆下的共產主義是沒有國家界限的，也就是國家在共產主義時代是消融的。在我看來，當資源技術勞動力差異性趨於零的時候，個人成為經濟單元，人與人之間的聯繫使得國家消融。

所以共產主義的出發不能是以國家政權的形式出現的，所以當時馬克思革命的時候說不要有政府、不要有軍隊，這個不是說馬克思傻，而是因為馬克思比別人更瞭解共產主義，但是在當時確實是不可能實現的，所以這就是個悲劇。共產主義是自由人的自由聯合，當加入國家民族元素之後，就定然不是共產主義，因為不再是自由聯合了。而且共產主義的前提是自由人，如何實現人的自由，信息自由、財富或者貨幣自由是必須的，也就是所有人之間的信息交流必須是通暢自由的，再者不能有物質生活也就是貨幣的壓力。

在一個國家將所有人都囊括到共產主義的時候，共產主義就不可能實現，這是因為一個國家必然是存在各個階層的，如果利用共產主義理想將所有人組成一個整體，那就是損有餘而補不足，這個是違反人類的利己天性的，也就會導致組織內部矛盾。當將國家的上層打垮，通過均貧富將廣大中下層聯合成一個整體的時候，也就是強制聯合的時候，由於不具備信息自由或者或是財富自由，也就喪失了共產主義的本質，自由。不自由毋寧死。自由，纔是共產主義的本質，信息交流的自由也就是信息共享，財富自由也就是組織中每個人都具有貨幣發行權，而且必須是自由的聯合，也就是可進可出。

所以我的看法是共產主義不是基於國家民族，全世界的共產主義也不應該而且不能只有一個，共產主義是基於自由聯合也就是必須是有共性的一羣人的自由聯合；而且這羣人必須是信息共享並且能夠自由鏈接整個社會的信息；再者這羣人財富共享，而共享方式並不是財富集中，而是組織中的每個人都具有貨幣發行權，在當下可以理解為組織中的每個人都可以發行債券而其他人都可以認購，一旦違反信譽則被踢出該聯合。總之共產主義的實現不能是政權的建立，而只能通過一個人影響一個人的星星之火不斷傳播的方式來實現。

當下互聯網的普及給了實現的可能，有相同志向和想法的中產階層在當下是最容易自行組建各個共產主義小組織的；通過微信羣或者QQ羣將自己周圍有相同想法的人逐漸組織起來，每個組織成員必須在受教育程度和財富程度上極度相似才行。這類組織是為了共享信息分擔生活壓力且有共同話語的一羣人的社交組織，而不是各個階層的聯合，現在依然存在各種信息交流和財富流動的巨大阻力，共產主義在較長的時間內依然是幻想。

所以這類組織是多樣化的，不同興趣的人可以發起不同的組織，可以是遊戲愛好者的組織、可以是某一大學的組織、可以是某一村落的組織，總之是由思想財富興趣有共性的某些人的小的自由聯合，然後薪火相傳不斷擴大的過程，這個過程伴隨著中國的強大、伴隨著歐亞大陸的崛起、伴隨著科技的進步、伴隨著全人類一體化的加速、伴隨著人類太空時代的步伐、伴隨著人工智慧的進化，這個擴大的過程是漫長的，這個組織必須是沒有政權和軍事意義的組織，只能是自由人的自由聯合，可進可出。

推薦閱讀：