常在河边走，哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴，肯定都有读到一本书，感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”，专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你，自然想要不吐不快，对于其它爱书人，你的意见，也是他们重要的“防雷”参考。

　　我们今天吐槽的这几本书，名头都很大，出自名家之手，作品本身也名声在外。这样的书，但这几位读者读后却有不同感想：觉得难负盛名。你有没有读到过类似的经典作品却无感的书？欢迎跟大家分享你的看法。

　　本期发霉书目

　　《刺》

　　作者: 李尚龙

　　版本: 北京联合出版公司 2018年4月

　　挖霉人：结城（学生）

　　发霉指数：

　　发霉点：话题很好，但没触及到问题本质。

　　三星半，本来想打四星的，看在最后那个脑洞的份上勉强少半颗吧。

　　这是个典型的校园欺凌故事。主角最后很爽（就是字面意思）地复仇了，能明白作者的意图。但是三个故事一直说同一个主题，主角的人物形象太片面太漫画化了，忍辱负重城府极深智商超群，最后居然变成了科幻推理小说。这是在写超级英雄漫画的脚本吗？当时看了觉得还有点爽，正好媒体也报道很多校园欺凌事件，回头一想，这作者就是按着新闻稿编了一通，蹭个热点，根本就没有触及到校园欺凌的本质。

　　《第七天》

　　作者: 余华

　　版本: 新经典文化｜新星出版社 2013年6月

　　挖霉人：skyine（新媒体运营）

　　发霉指数：

　　发霉点：像社会新闻串烧，文笔也不够克制。

　　小说更像是一个社会新闻大串烧，只有表面的问题，没有整体的逻辑性。文笔上，过于强调修饰，没有相应的克制。

　　作为余华这样级别的作家来讲，不管是在创新上还是在思想上，感觉都是一种流于表面的倒退。

　　《邻人之妻》

　　作者: [美] 盖伊·特立斯

　　译者: 木风 / 许诺

　　版本:世纪文景｜上海人民出版社 2018年7月

　　挖霉人：伊壁鸠鲁幺妹儿（书评读者）

　　发霉指数：

　　发霉点：用写小说的方法写社会学，还是存在一些问题。

　　描写太过详细，几乎算是一本文学作品而非社会学了。

　　看它的原因是想了解美国人性观念的变迁，若是文笔生动描写细致自然更好，但是实际上此书对于人物心理、经历的描述远远多于对于色情产业之类我更感兴趣的社会现象，显得琐碎又缺乏重点。关键部分迟迟未到，观点在文学化的语言中若隐若现，忍了一半就就弃了。

　　整体来说，是本能拿来消遣的闲书，当小说读读挺好，想作社会学了解的还是别买了。

　　评委会

　　公告

　　霉土豆

　　阅读需要主张

　　微信公众号ID ： ibookreview