为什么人类一定需要国家和政府？

谷歌正在计划接管世界看到虎嗅这篇文章，让我想到了这个问题，是否在可预见的未来，计算机和网路的技术越来越发达，以至于可以抛弃国家/政府这种机制。

文明代表著秩序，秩序让利益最大化，让混沌世界熵减。

第一个问题：

是否在可预见的未来，计算机和网路的技术越来越发达，以至于可以抛弃国家/政府这种机制？可以，但很远。

共产主义就提出了这个目标。生产力高度发达，那时候就没有国家的区别了。

但是，国家/政府是历史传承产物，短时间难以改变。这一点很容易理解。《全球通史》开篇便指出人类的社会进步速度是远远落后于技术进步的速度的。国家/政府这种组织形式作为一项历史悠久的传统，想要抛弃它是很困难的。另外说一句谷歌这样的公司，就算它再厉害，它也只能解决世界一统所需要信息流通问题。而文明发展生存的根本是物质与能量，这两个问题不解决，竞争就会永远存在。便总会有类似国家/政府的组织形式存在。真正能改变这一切的，应当是革命性的新能源技术，比如星际太阳能电站，核聚变发电这一类。

第二个问题：为什么现在需要国家政府这种机制

则是因为国家/政府这种组织形式可以适应当前生产力需求。

匿名用户说的很好：文明代表秩序，秩序让利益最大化，让混沌世界熵减，这个过程就是生产。

那么怎样的秩序才能让利益最大化？人为什么需要国家，这个问题的答案数不胜数，百家争鸣，就不说了。这里著重讨论为什么是国家/政府这种规模的组织结构成为了现代社会的主流？(而不是整个世界分为很多村落，县，省大小的区域自治？或者世界一体？)

通过一个类比，我希望能说说自己对这个问题的理解。

通常的生物，可以进行这样的拆分细胞组织器官系统生物体当然再进一步，由生物体还可以组成社会

回想高中生物，有一个问题令我印象很深：细胞为什么是现在这样的大小。

答曰：是表面积与体积的比使然，为了实现最充分的物质交换。

也就是说在一定范围内，规模越小，资源配置效率越高。（少量多次原理，分治思想等等。这样的思想在很多领域都有体现）当然一个细胞是办不成什么事的，按照经济学的原理，规模大形成集群优势，分工合作提高生产效率。细胞们要分工合作才能更好的共同生产下去。这就产生了不同的分工规模由细胞（家庭）形成组织（村落）再形成器官（县市）再形成系统（省）然后构成生物体（国家）当然再进一步，由生物体还可以组成社会（国际社会）。

那么为什么人类需要国家

这样似乎有些矛盾。规模小，组织灵活，控制力强，生产工作效率会提高。规模大，分工优势，生产工作效率也会提高。于是乎在生产工作效率最大化的约束条件下中取得一个平衡的规模值，便有了国家/政府这样规模的组织形式。这样的规模，最适宜于生产力的发展。所以，我们需要它为文明的发展提供制度保障。

我高中的时候我们老师说过：国家不是从来就有的，也不是永远存在的。国家只是统治阶级统治的工具，是生产力不发达的产物，当所有人类生产力发展到相似并高级的阶段，世界不分阶级，国家也就没有存在的必要了。

互相伤害的天性需要一个体面的理由

这个问题可以逆向想一下，就是现阶段，人类能否在无政府状态下达到自发的秩序

国家是一个阶级压迫另一个阶级的工

每个人回答的角度都不一样，学习了。全球经济发展的不平衡状态也是维持国家存在一个因素吧，之后，国家和政府就会嗝屁，取而代之的是无政府自治组织。都是我猜的，不好意思