关于电影好坏，豆瓣、IMDB、烂番茄、MTC的评分哪个更靠谱？
关于电影的好坏，我个人以为，无论是多这么权威或者专业的评分网站，对于真正热爱电影的人来说，只能是一个参考数据。
至于一部电影是否好看，每个人心中可能都有一杆秤，自己喜欢最重要，不是吗？
评分网站的打分，更多的时候，在于帮助我们避开所谓的烂片雷区，从而可以更为高效的锁定一部口碑相对靠谱的片子，这样，真的可以省下不少功夫。
我的建议是，如果时间允许的话，不要迷信一个网站的评分，最好是综合起来看，对比一下，就会对某部电影有个大概的印象了。
这里我们以热映的电影《雷神3》为例子吧。
在豆瓣上，它的评分是多少呢？截至发稿，7.5分，接近10万观众打分。这个分数档位，相对于一部好莱坞娱乐大片而言，显然是不错的口碑。
正如很多影迷所说的那样，《雷神3》也许是漫威系列最好的作品，但绝对是《雷神》系列最好的一部。
好，我们再来看一下IMDb，评分比豆瓣还高，高达8.2分，截止发稿时间，有超过12万人参与评分，由此可以看出，本片在北美也是相当受欢迎，属于叫好叫做的商业大片。
要知道，无论是《雷神1》还是《雷神2》，在IMDb上也只有7分，所以8.2分绝对是系列的峰值，这一点毫无疑问。
至于烂番茄，我们经常听到的媒体描述都是，烂番茄新鲜度多少，爆米花指数多少，那么《雷神3》如何呢，我们再来看看。
新鲜度92%，爆米花90%，也是食色可餐的那种，娱乐口碑不错的。
MTC的评分这一块儿，大都是主流媒体的评分，口味和以上三个网站都不太一样，要求相对高点。它是百分制，《雷神3》的得分是73分，换算十分制，也就是7.3分，也还说的过去。
综合来看，漫威家的《雷神3》口碑不俗，又为漫威电影宇宙拿下一城，真是未尝败绩啊。
但话说回来，评分都是参考，若是不喜欢的题材，哪怕大家吹上天，你也没必要附庸风雅。
总之一句话，看电影就是图个高兴，自己快乐才是最重要的，不是吗？
相信大家在看电影推荐一定避不过以上网站的评分介绍，那么高的评分一定好吗？差的评分就那么不堪吗？他们的电影评分机制都是怎么样的？
今天小编就一一来为大家剖析，看完这些，相信每个人都会心里有数啦！
喜欢的话别忘了点击关注小编哦！
首先来看看我们的豆瓣！
1、豆瓣（2005）
它的电影首页是这样的：
豆瓣的评分机制至今未透露，还记得之前有新闻爆出某电影企图在豆瓣刷分失败的事情，可见豆瓣在国内的影评网站里还是比其他来的可靠。
2、IMDb（1990）
中文翻译过来是：互联网电影资料库
它的首页是这样的：
而除了豆瓣已然囊括的内容，它还有一些其他值得关注的。
比如，它的打分包含了两个方面
以《魔戒1》为例，可以看出综合得分由网站的系统演算法和观众评分的众数所决定，占比就不得而知了。
还有它特有的以年龄、性别划分的分数统计，可以看出《魔戒1》更受青年人的喜爱，而男性则相对于女性更热衷于这个故事。
这点还是相对客观的，不同年龄段的人因为见解和经历与年轻人不同，对于同一个故事喜爱程度也不尽相同。
当然也有一些年龄段打分平均的影片，比如《沉默的羔羊》。
还有关于影片幕后的故事，省去了很多搜索的时间
甚至还有引入Met专业媒体评论的分数，以及值得注意的家长指导一栏，方便了解影片是否适合给小孩子观看。
它的top250只能是经常在网站评分的人才可以生效，这就防止了刷分的行为。
最近还建了IMDb pro的网站，专供媒体人评价。
3、烂番茄（1998）
网站因歌舞剧（vaudevile）演出时期，观众在演出不佳的时候会往舞台扔番茄和其他蔬果而得名。
好的评价用新鲜的红番茄表示，坏的评价用腐烂的绿番茄表示。
但值得一提的是烂番茄新鲜度的评价机制，无论专业还是业余，如果对电影是正面评价即是新鲜，负面即腐烂。
这就说明，只有对与否两个选择，无论程度。小编认为比较直观的同时，也会显得有些简陋，有些感受是不能直接用「是」与「否」来表达的。当然全看个人。
4、Metacritic（1999）
在它的影评界面，会整理评分，由好向下排列。最好的是绿色，最低则是黄色、红色。
媒体会更多的从电影的完成度，表现手法等专业的方面看待。
而观众则更具有直观的看法。因此媒体评分通常低于观众的评分。
在对每个网站做了大致的了解后，我们来以最近大热的《寻梦环游记》作为影片，看看它的评分如何：
在豆瓣上有9.1的高分，98%的动画片和97%的音乐片。
烂番茄新鲜度96%。
而Met则是百分制的81分，相对还是比较严格的。
看完这些，相信大家对这影评界的「四大天王」都有了一定了解，下次在看评分和评论的时候会有自己相应的取舍了。
IMDb作为创立时间最久的网站对电影多方信息的提供还是非常全面的，小编认为在这方面豆瓣还有进步的空间。
小编再次强调，电影感官会有很大的个体差异，希望大家都要坚持自己的看法不要随波逐流哦！
有帮助的话记得点赞关注小编哦！
哪个更靠谱？你觉得哪个靠谱哪个就靠谱。
艺术这种东西，有句话叫一千个观众就有一千个哈姆雷特。其实，何止一千个观众就有一千个哈姆雷特，应该是70亿个观众就有70亿个哈姆雷特。
某部电影，你觉得好看就是好看，你觉得不好看就是不好看。他觉得好看就是好看，他觉得不好看就是不好看。如果你俩意见相反怎么办？没办法，彼此尊重彼此的意见吧。
而且，对艺术的评价是不能靠民主的办法的。如果一部电影，有一万个人喜欢，只有一个人不喜欢，那这个人是没错的。就像有一盘菜，一万个人吃了后说好吃，就一个人说不好吃，这个人是没错的。人家觉得不好吃就是不好吃。同理，一万个人觉得某部电影不好看，一个人觉得好看，这个人也是没错的。
有些事情可以民主，但对艺术的评价不能民主；有些问题可以统一思想，但对艺术的评价不能统一思想。必须尊重别人对某部电影的评价，人家喜欢与否如果跟你不一样，不代表他错了，也不代表你错了。
如果很多人喜欢《泰坦尼克号》，少部分人不喜欢，要尊重别人的看法。如果多数人不喜欢《小时代》，少部分喜欢，也要尊重别人的看法。
你问我哪个网站对电影的评价更靠谱，我的回答是:你觉得哪个靠谱哪个就最靠谱。一部电影是否好看完全在你，你觉得好看就是好看，你觉得是垃圾就是垃圾。
只要是你看过后真心发表的看法，不论你说好看还是难看，我都无条件支持你。同时谴责那些批评你不懂艺术的人。
推荐阅读：
