随著香港反送中运动的影响日渐深远，国际社会对于1997年中国大陆承诺港人「五十年不变」的「一国两制」，疑虑愈来愈深。在台湾，因为香港「反送中」引发的「反中」情绪高涨，也让执政的民进党与蔡政府好像「捡到枪」似地兴奋起来。

其实，香港的现况，正代表了过去70年来，中华民国政府在台湾的成功。因为拒绝中国大陆提出的「一国两制」，所以台湾现在可以在宪法的保障下，拥有民主与自由。

只不过，最近很多人热中谈论的「今日香港、明日台湾」又是怎么一回事？其实，这个口号最早出现在2014年的太阳花学运，意思是香港于1997年「回归」后，陆港双方签订的各种经贸协议，固然提振了香港的经济发展，也同时深化香港对中国大陆的依赖，喊出这个口号的意思，是希望引此为戒，对两岸间的服贸协议抱持谨慎小心的态度。

最近重新喊出这个口号，意义就不同了。香港1997年接受或「被」接受了「一国两制」后，只不过短短22年，就沦落到今天这样的状况，这句话的意思是警告台湾民众，不要小觑「一国两制」的后果。

重点来了，除了少数的特定人士，有哪个枱面上的台湾政治人物胆敢公开赞同「一国两制」？事实上是没有。即使是现在抱持著「亲中和美」立场的政党，大陆政策也只敢说「九二共识」。而「九二共识」之所以会被讥讽是「没有共识的共识」，理由不正是因为我方认为「一个中国」指的就是「中华民国」吗？

那么，为什么总有一些人这么讨厌「九二共识」？理由很简单，因为他们的认知中，所谓的「一个中国」指的正是「中华人民共和国」。当人们用对手的逻辑来套用自己的论述，当然觉得到处不对劲。

然而，为什么现在社会上弥漫著如果总统不投民进党，就会变成「一国两制」？这就不得不说是因势利导的功劳了。事实上，蓝营枱面上的政治人物一直强调不会接受「一国两制」，不管是韩国瑜、王金平、朱立伦、郭台铭，都曾经强烈表态。

那么，为什么执政者说，明年台湾的大选，是「保有民主生活方式」或「被统一」的抉择？除了将台湾自我矮化为一个接受「一国两制」的中国大陆特别行政区外。也因为如果不这么说，就没办法营造出「芒果干」（亡国感）。

执政者企图用香港争民主的鲜血，来要胁台湾民众延续其政权的做法，是一种对民主的亵渎，也是一种对香港抗中市民的亵渎。

从台湾民主化的历程与经验来看，台湾的胜利，在于保持民主、自由、开放，确保主权独立，只有坚持民主、法治、制衡、开放、多元，台湾才能走上可长可久的道路。