▲名制作人「宽姐」邱瓈宽赴台北地方法院出庭，但是来作证的。（图／记者杨佩琪摄）

记者杨佩琪／台北报导

导演朱延平针对名制片裴祥泉生前欠款3600万部分，提起民事诉讼，台北地方法院法官传唤名制作人邱?宽出庭协助厘清。庭讯时，邱?宽接受双方律师问话妙语如珠，例如被要求说明制片、出品人等关系时，邱?宽无奈回应「可以去Google就好」让在场人不禁莞尔一笑。

裴祥泉生前与朱延平合作多部电影，之后2人各有一片天，但朱延平的多部电影仍由裴祥泉接洽出品事宜。裴祥泉2015年病逝后，朱延平委由律师递状提出民事返还借款诉讼，表示裴祥泉尚有3600万元债务未还，向裴祥泉的亲属连带求偿。

不过裴家人质疑，朱延平提出的借据及本票，上头的签名前后不一，又未和不在生前换票，要求提供正本以供鉴定。而台北地方法院也传唤当时曾经手该笔款项的邱瓈宽出庭作证，一一自双方关系、是否经手、如何经手等问题进一步厘清。

对于朱延平委任律师提出的本票及借据，邱瓈宽表示，上头的印章确实是裴祥泉的用印，签名可能不是，因为裴祥泉后期皆授权其秘书代为处理，而她当时被派将本票及借据送交给朱延平作为凭据时，并未当场看到裴祥泉签名、用印，但当时文件上已有完整的签名也盖好印章。

邱瓈宽也提到，朱、裴2人当年亲自确认电影分润尚有3600多万元要交给朱延平，且2人各于2004年及2008年间结算过2次，当面谈好数目。裴祥泉过世前也多次提到要归还。债务数字部分如何计算出来，则由裴祥泉的秘书及会计负责。且裴祥泉与港星曾志伟，及一圈外人顾先生也有类似的债务问题。

不过分润这部分似乎引起裴家委任律师的注意。在证人交叉讯问时，讯问包括出品人、监制等的分工，如何分润，等问题，让直肠子的邱瓈宽多次面露无奈，要律师「自己去Google」，或是反问律师「难道要我掷筊吗？」并质疑律师问的问题似乎在挖洞让她跳，让法官也只能打圆场，请邱瓈宽稍微冷静。

交叉讯问告一段落，法官询问邱瓈宽是否能提出借据和本票的影本，邱瓈宽同意，也当庭准备，法官谕知择期再开庭。