人行道摔断膝盖求偿85万 判决「自己要注意」国赔剩20万
▲涂男主张路灯基座(蓝色箭头)害他绊倒摔断膝盖，打官司要求国赔。（示意图与本案当事人／翻摄自Google Map）
记者刘昌松／台北报导
涂姓男子2016年8月间，走在台北市天津街人行道上不慎被路灯水泥基座绊倒，导致右膝盖骨折，愤而向台北市相关机关请求国赔85万元，台北地院审理后认为，路灯基座颜色和人行道砖一样，又没有标示，确实容易让人不慎踢到受伤，但当时正值中午，光线充足，涂男也要为自己不注意负责，酌减判北市公灯处赔偿20万元。
▲法院判决认为路灯基座的水泥砂浆和人行道铺砖一样，又没有明显标示，的确容易让人不慎跌倒。（示意图与本案无关／资料照）
从事营造业的68岁涂男提告主张，他跌倒受伤的现场位于天津街33号前，当地从1996年12月就设有路灯灯杆基座，2003年起又设有交通号志灯杆，造成该处人行道的交通瓶颈，涂男认为，负责2个灯杆的台北市工务局公园路灯工程管理处、交通局交通管制工程处，各自有设置、管理欠缺，侵害到他的身体权，应赔偿他的医疗、工作薪资损失。
被告的公灯处、交管处则分别辩称，事发地点是个巷子口，基于交通流量考量，有需要设置路灯、交通号志，因当地路幅狭小，在无可能拓宽人行道之情形下，两支灯杆已极尽可能设置在于人行道两侧边缘，设置至今，没接到民众反映过缺失。
▲法院认为涂男在中午光线充足时走路也应注意安全，要为自己跌倒骨折一事负部分责任。（示意图与本案无关／翻摄自免费图库Pakutaso）
法院调查后认为，涂男因为被靠路旁的公灯处路灯基座绊倒，虽然法令没有规定路灯基座的规格，但这个基座的梯型水泥砂浆，和该处人行道所铺设砖头颜色相近，又没有在上面设置任何醒目标示，的确可能让人不小心绊倒受伤，设置上有所欠缺，应负起国赔责任。
法官本来根据涂男提出的医疗收据以及薪资水准，认为涂男可获赔偿29万多元，但因为本案发生时间是中午12点半，现场光线充足，涂男如果走路时加以注意，应不至于踢到基座跌倒，因此最后判决认为涂男也要为自己受伤负起3成的过失责任，只能获得国赔20万元。可上诉。
【其他新闻】
